美国为什么可以常年赤字和印钞，这个问题以前说过很多次了，也不是几句话能说清楚的。不仅我说过，无穷多 ...
无穷多的人说过可未必就是正确的。
好比美国现在大概有几亿人认为运行国家应当像运行公司一样。川总上次选举就拿这个当口号。作为成功的富商，他让大家认为他也能治理国家。结果如何？
政府运作的经济基础是要有权力支配劳动力，而不是有钱。例如奴隶社会、封建社会的政府可以直接征发劳役，这就不需要金钱。为何到了资本主义社会，金钱才变得更重要了？原因在于古代社会政府虽然能够直接征发劳役，普通老百姓却无法征发其他百姓为自己服务。而经济又往往自给自足，生产力低下，交通不便，导致物品交流不多也不顺畅。这样就不需要大量金钱。即使有了大量金钱也无法得到相应的劳力产出。如果无限发钞就搞成像元朝或明朝那样纸币一钱不值。
美国可以“无限”发钞，恰恰是由于其获得了发行世界储备货币的铸币权。其货币的锚定物是全世界的生产力，而不仅仅是美国一家的生产力。2023年，全球名义GDP总量为105.44万亿美元，美国的名义GDP为27.36万亿美元，约占世界的四分之一强。所以美国即使疫情三年期间印了八万亿，也远远没有碰到上限。这也就是为啥美国年年财政赤字，靠印票子弥补亏空也没事。
2023财年，美国联邦政府的财政收入约为4.4万亿美元，财政支出约6.1万亿美元，联邦政府财政赤字达到近1.7万亿美元，比上一财年增加23%。就算海关增税，这854亿美元相对于1.7万亿美元的缺口来说也是杯水车薪。
在直接使用贵金属作为货币或实行金本位的年代，货币不能凭空产生，政府运营自然要量入为出。但到了信用货币时代，货币和生产力挂钩，以政府信用作保，由于个人和政府之间的信息差，政府实际上可以在一定程度上“无限”发钞以间接调动劳动力的分配。而劳动者在得到金钱后则可以方便快捷得购买其他劳动者的产品和服务，这才是资本主义能够以超越奴隶制或封建制的速度发展经济的原因。
所以，作为世界储备货币发行者，美国政府实际并不需要税收来维持运作。税收更多的是宣示管理权和调节财富进行二次分配的手段。 孟词宗 发表于 2024-9-11 15:13
无穷多的人说过可未必就是正确的。
好比美国现在大概有几亿人认为运行国家应当像运行公司一样。川总上次 ...
你知道你错了，就别硬争了。 别吵了别吵了。照这伙计说这事儿连美国头号经济学家都解释不清楚。看看这个，好像这伙计自己也搞不清楚：https://www.techflowpost.com/article/detail_17740.html
我的外行理解，美国印钱是通过发国债。耶老太说过只要还得起利息，就可以拼命发国债。言外之意就是还本金这事儿大家就不要多想了。至于为什么不能多想，人家都懒得解释。问题是假如利息支出超过了可动用收入，这个游戏就玩不下去了。到时老美会怎么办？估计到目前为止没人想这个问题。 yanei 发表于 2024-9-12 04:42
要想长期合法留在美国开，算是进口车。要交关税，但至少理论上墨西哥造应该可以引用北美贸易协定决定关税 ...
我看quora上有人解释说
美国人如果有墨西哥居住权（比如买了个房子），那就可以在墨西哥买了车之后开到美国用，入境许可期限一年，只需要交2.5%的消费税即可，一年之内要出境回墨西哥
之后再开过来，随便
要这么说的话，加州德州的人确实可以有机会这么折腾下，规避掉100%关税 那还得先买个房子，真的是为了那碟子醋去包饺子了。听上去不需要/不可以换牌照？那保险又是问题了。 yanei 发表于 2024-9-12 07:13
别吵了别吵了。照这伙计说这事儿连美国头号经济学家都解释不清楚。看看这个，好像这伙计自己也搞不清楚：ht ...
关于美债问题，以前写过这个：美债不是大问题，美元才是大问题 孟词宗 发表于 2024-9-12 10:10
关于美债问题，以前写过这个：美债不是大问题，美元才是大问题
受教了。这种事外行连看热闹都不知道怎么看。 孟词宗 发表于 2024-9-11 22:53
首先，现代社会中税收真不是政府的经济基础。现在不是金本位时代，任何政府都可以印钱过日子。当然，如果政 ...
查数据并不是这样
Federal Surplus or Deficit
https://fred.stlouisfed.org/series/FYFSD
页:
1
[2]