特朗普选万斯是错误吗
哈里斯锁定了民主党候选人资格，现在在抓紧造势，夺回被拜登失去的时间。一方面，亲民主党的媒体大造舆论，打造哈里斯气势如虹的印象；另一方面，万斯的演讲失败成为把柄，民主党开始打造“特朗普后悔选了万斯”的舆论，共和党内也有“特朗普要是输了，万斯就是祸根”的呼声。民主党在没有更多针对特朗普的新说辞的现在，留声机多放谁都听烦了，把火力集中在万斯身上，这不奇怪。共和党内建制派从来看特朗普不顺眼，对“比特朗普还特朗普”的万斯也没有好话，这同样不奇怪。
重要的是：特朗普选错了人吗？
你要是信了，就是完全没有理解这一次大选。这不是你所理解的民主党vs共和党的大选，而是“乡下人”vs“城里人”的大选。没错，就是特朗普和万斯的铁圈对建制派（不管是民主党还是共和党）的大选。万斯来自“乡下人”，这才是他最大的竞选资本，而不是他的口才。
万斯实际上可说是“乡下人”的叛徒。没错，他出身“乡下人”，在一条充满意外和贵人的路上，最终走入“城里人”的圈子。《乡下人的悲歌》是他的真情流露，充满对“乡下人”的真情剖析，但那是从“过来人”的眼光悲悯的回望，是他在跃身为“城里人”后才意识到的悲歌。还在“乡下人”中的时候，身在悲中不知悲，或者知其悲而不知其所以悲。
特朗普曾经代表他憎恨的“城里人”。这些含着金汤匙出身的夸夸其谈之徒远离“乡下人”的疾苦，与刚跨入“城里人”圈子还残存很多“乡下人”气质的万斯格格不入。他在《乡下人的悲歌》里描述到高级餐厅时，面对精美餐具不知所措，必须躲进厕所里用电话向出身富家的女朋友求教，这种窘迫只能增加与特朗普这样的蓝血精英的距离。
但他也聪明地意识到特朗普已经成为现象级的政治枭雄，特朗普的号召力正在于“乡下人”，而万斯的“乡下人”出身正好成为政治资本。万斯号称“乡下人”的代表，实际上，在写下《乡下人的悲歌》的时候，他写下了诊断，但并没有开出有用的药方。但这不妨碍他放软身段、投靠特朗普、爬上政治高位。如果一切顺利，4年后甚至可能扶正而登上大位。这对他的个人野心是极大的满足，“成功故事”完全可以和奥巴马相比，只是起点不同而已。
特朗普也正好需要他这样的“来自乡下人的自己人”作为竞选搭子。
上一次的副总统彭斯其实还是共和党建制派。从吸引建制派选民的角度来说，这是有利的，甚至可以“统一”共和党的党内支持，这也是一般思路。
但彭斯在国会山暴乱里的表现使得特朗普大失所望，第一任期里的大量建制派人才基本上都使得特朗普大失所望。在第一任期里，特朗普和建制派互相博弈，特朗普想“改造”建制派、为我所用，建制派想“改造”特朗普、为我所用，结果两股道上跑的车最后还是没有跑到一起。
这一次，特朗普决心踢开建制派，启用万斯的目的不仅要拉住共和党的“乡下人”，还要拉住民主党的“乡下人”。这一次不是精英内部的左右斗争，而是“阶级斗争”。不错，美国正在进入阶级斗争的时代：无产阶级vs资产阶级。这是中产阶级萎缩后的必然。去工业化、经济空心化造成的贫富分化将少数上中产阶级推入实质性资产阶级的行列，只是他们的资产不是工厂、田地，而是知识和技能。但大量下中产阶级“下沉”到无产阶级行列，贫困化了。他们成为“乡下人”的主体。随着美国去工业化和经济空心化的深化，美国的“乡下人化”还在继续，极大地改变了美国的社会生态，也改变了美国的选民心态。
摇摆州之所以是摇摆州，就是因为“乡下人”充斥，但在民主党和共和党之间平分天下。其余州里，“铁杆红州”不成问题，他们只投共和党，哪怕共和党推出一只猫来竞选；“铁杆蓝州”也不成问题，不管是不是启用万斯做竞选搭子，反正死活不投共和党。
所以只看到哈里斯对女性、有色族群、移民、性少数等“传统杠杆群体”有吸引力是看错了这次大选的主题，哈里斯更受盟国欢迎更是不着边际的理由。曾经有一个时候，“传统杠杆群体”确实撬动大选，那是因为他们在选举中相对活跃，而主流群体反而对政治淡漠。
现在”沉默的大多数“浮上水面了，“乡下人”的政治活跃度超过“传统杠杆群体”，因为穷则思变，他们迫切需要有人带领他们“去乡下人化”。他们关注的不是口才和说辞，他们关注的是可兑现的生计和可指望的未来，他们需要“明天会更好”的信心，他们需要希望！空洞的许诺不再有说服力，他们见的多了，多疑、反智、反权威的本性也使得他们对建制派有天然的警惕和抵触，家庭和传统是他们仅剩下的，除了拥抱别无他路。对于他们，政治正确恰好是票房毒药，国际形象更是虚头巴脑的“城里人”才关注的东西。
这才是驱动未来美国政治的大势。
这也意味着万斯恰好是特朗普最需要的竞选搭子。
页:
[1]