中国处于哪一个历史阶段
“以史为鉴，可以知兴衰”。那么今天的中国处于历史的哪个阶段呢？天天说中国历史，也闷了。不如让我们把眼光放大一点，看看今天的中国在人类历史上跟哪个历史阶段最像呢？
1790年的英国
1870年的美国
公元前40年的罗马帝国
这几年可以算做是AI元年。AI将迅速为每一个行业赋能。不仅仅是上热点的那几个行业，而是人类的每一个行业，或迟或早都会应用AI。AI的应用，对现有行业成本降低是指数级的，对现有行业效率提升是指数级的。AI催生出的新行业也将是指数级出现。
想象一下，AI可以令无人工厂不仅仅生产芯片汽车这些重投资、高价值的产品，AI带来的设备成本降低可以令无人工厂生产螺丝螺帽、桌椅板凳、家电玩具、服装鞋帽等等传统的低价值劳动密集型产品。
我举个简单例子。传统制造业用工最大的普工/操作工，现在正在被协作机器人取代。
一台协作机器人在冲床旁上下料
一台协作机器人在注塑机旁下料
几台协作机器人组成的冲压生产线
上述的协作机器人连硬件+软件+安装调试，价格大约在2万-5万人民币。为什么做到这么便宜呢？秘密在于AI视觉识别算法有了突破。传统的机器人为了达到重复精度，必须将所有设备和工件固定在一个精密的位置。位置稍微不准确，机械手将无法运行到位，整个操作也无从谈起。
有了AI视觉识别+AI控制软件，机械手上面装了摄像头，机械手能够像人一样自己找到工件，自己选择合适的进近路径夹取工件并操作。相当于是AI代替了昂贵和应用范围很窄的精密工件定位。这些AI视觉识别软件有时候几百块一套。更多的时候买机器人送AI视觉识别软件，汗。
同理还有协作焊接机器人。不用固定工件和机器人，工件可以随意摆放，机械臂自动生成工件的3D图，操作工只需要在屏幕上选好焊缝和焊接要求，机器人自动生成焊接方案，然后不眠不休开始焊接。这么牛的焊接协作机器人多少钱呢？4万元一套包安装，包教包会。
工厂的其他普工岗位操作，例如码垛，开箱，封箱，卸车，装车，都可以用几万元的协作机器人代替。
这些AI为基础的技术和设备还在飞速迭代进化当中。AI赋能的协作机器人，在人类历史上第一次打断了劳动密集型产业的播迁规律。制造业慢慢不需要考虑低成本劳动力，以及低成本劳动力必然带来的低素质，低社会服务，低营商环境保障等等不利因素。制造业只需要考虑靠近上下游产业链，市场，交通，以及机器人产业支持。这些全部是中国的强项。
或有人说你太乐观了吧？
我不需要乐观，不需要悲观，实事求是就好。在1790年的时候，蒸汽机从1712年纽可门蒸汽机发明及商用开始，在世界上的商业应用已经有了100多年历史。蒸汽机，包括瓦特蒸汽机，已经在工业上大量应用。但是在1790年的时候谁会能想象工厂里的纺织机、织布机不再是水力和骡子、马驱动？谁能想象远洋货船和军舰不再是风帆和桨手驱动？谁能想象路上的马车将换成喷着白雾的蒸汽机并将普鲁士的士兵和装备运送到德意志的各个角落？
在1870年，内燃机已经出现。欧洲的内燃机技术长期领先美国。可以谁能想到美国成为内燃机集大成者？原因我们知道，是因为美国的市场，人才，原材料，资金方面最后碾压欧洲。
当前我们就站在一个新世界的门口。中国成为几乎唯一一个有条件将AI与各门类的制造业结合并升华的国家。也许德国也是制造业强国，可是德国似乎还没有摸到AI的门道。
近几年，当美国决心动员西方力量与中国对抗和打击中国的时候，他们提出的国策是：小院高墙。于是，就像公元前40年的地中海文明世界两种思潮碰撞那样，两种不同的建国思想再次碰撞。在2024年，这种碰撞是：
一带一路 vs 小院高墙
中国胜出。
土鳖扛铁牛
智能手臂似乎更贴切。 大约5-6年前去一家长沙工厂里参观，面积很大的车间里只有7-8名工人，都是机器人在干活。和车间主任聊了聊，简单一笔账：
一个工人基本月薪5-6KRMB，加上五险一金、杂七杂八下来肯定过万，一年工作200多天*8小时，还要照顾情绪问题，全年成本12万RMB外加一堆事儿；
一台机器人大约30万RMB，全年无休24小时*300天+，（每周需要停机一天检修维护），没有任何管理压力和情绪问题。
车间主任的原话：用机器人一年出头就回本，剩下基本是净赚，保质期5年，至少7-8年之内不会出问题。
谁还用人？
午饭时候，主任带我去食堂，吃了一碗机器人削的刀削面... 大部分面条还是落在锅里的 {:232:}
主任有点尴尬的说：程序回头再调整一下
老票 发表于 2024-8-27 16:41
大约5-6年前去一家长沙工厂里参观，面积很大的车间里只有7-8名工人，都是机器人在干活。和车间主任聊了聊 ...
30万的装备，还是贵了点。
现在低端机械手才几万块，加上图像识别模块，确实降低很多精度要求。 老票 发表于 2024-8-27 16:41
大约5-6年前去一家长沙工厂里参观，面积很大的车间里只有7-8名工人，都是机器人在干活。和车间主任聊了聊 ...
当时30万的机器人，估计现在几万块能拿下，而且工作效率还更高。
成本几个月就赚回来了。而且机器人适应性更广。 曾经有一家德国协作机器人公司，国内老板投资的，从德国一家高校找的人，一个教授挂名，一个博士当CEO，从研究所拉了二三十号硕士博士搞开发，基本都是德国人，就是中国人负责出钱，德国人负责花钱。主打一个眼高手低，心比天高命比纸薄，尤其CEO，觉得自己一帮高校搞研究的博士硕士，又有中国凯子舍得花钱，要主打欧洲市场，对标库卡ABB，要跟库卡一样卖3W欧，结果性能差得远去了。又觉得中国人啥也不会，要主打中国市场，等着中国客户上门跪求，结果中国同等性能的竞争对手遍地都是，恨不得卖3W人民币。折腾了几年，中国老板白花了几千万，虽然不差这点钱，也不想再听德国人画饼了，终止投资，公司立马申请破产倒闭。。。CEO拉了几个人又去忽悠下一家去了 第一幅图，一个粉红的机器人在满是铁锈的车间翩翩起舞，那感觉抓心挠肝的，说不出是赛博朋克还是末日废土啊……{:217:} 每一段历史都有类似，每一段历史又有不同。
从生产力发展角度看待历史是靠谱的，这也是我为什么对马学说，对中国乐观的原因。
而从生产力角度来说，我们已经是世界历史上空前的怪兽了，工业品几乎是全世界的一半，这后面不是什么人工优势而是全要素的生产效率优势，有人调查过，从水电基础到人工效率等等方面综合计算，我们比国外工业国便宜20-30%。这就是全要素的生产效率优势。
那么从科技发展而言，我们在一线生产端方面基本已经是占据绝对优势，而创新方面也接近世界先进。现在除了几个领域外，我们的创新能力基本和世界同步，诸如芯片等行业，体现的不是创新能力的不足，而是先进者用存量优势来压制我们，换句话说，不是他们跑的太快，而是他们不断在前面给我们下绊子。
在世界进入工业化时代后，一个非西方国家采用非西方道路完成工业化并且开始全面超越西方，这是人类历史上的第一次。
我认为全球历史上这种级别的变化发生过四次。
第一次，西班牙葡萄牙以全球海洋贸易替代各地封闭时代，
第二次，英国荷兰以贸易殖民打败掠夺殖民体系，
第三次，英国法国以殖民帝国体系取代贸易殖民体系，
第四次，美国苏联以全球霸权体系打破英法殖民体系。
我们这次要搞的是全球公平贸易体系打破全球霸权体系。
页:
[1]