实事求是地说：我在加拿大读化工PhD的时候，女生很少，而且很水，没有例外。招进来的年轻女教授也一样。 ...
这个现象确实有。不过知道自己水平有限比较谦虚的也还好。
就怕碰到微博某挂着名校博后，清华毕业帽子的大V，天天跨专业评论还不准别人质疑一句{:214:}，有人质疑马上挂人开骂。
这就比较尴尬了。 太阁狗 发表于 2024-4-27 16:20
我见过的成绩最好、最有想法、处事也妥帖的学生，是我一个师妹。出国念书前我做TA教过她。当时除了教学之 ...
基于我个人在教学过程中的观察，性别的智商差距不明显，但社会文化潜规则和潜意识不利女孩，扼杀太多女孩才能。在这方面，中国在近些年有长足进步（上一次进步是建国初期），因此出现了女孩成绩越来越优秀的现象。
中国女生的进步是渐进的。新千年的前十年，男生考试成绩还是更好。之后逐渐拉平。近几年，不足五年的时间吧，本科女生开始超越男生。不仅是考试成绩，在科研方面也是。最近学生的pre，最优秀的几组女生比例高。（不知为什么大家都是同性别组队，可能国内男女相处较西方还是有更多壁垒。）
在读博层级，近些年我校优秀学生流向东部，研究生博士生不具有代表意义，但目测女生仍处于劣势。不是智商方面的劣势，二是她们更愿意也更容易被迫因其他因素牺牲科研。我曾有一很出色硕士女生，若做科研一定会很成功，但因家境而放弃读博直接去产业界工作了。类似情况的男生，往往从家庭到自身的因素都更会支持继续读博的决定。比如男生中，智商不怎样的继续读博，乃至于精神分裂疾病的也继续读博的都有。而女生中，非常健全却退出的都多。
所以中国性别平等目前虽然进步，但还停留在初级高教层次，再高一级学历的女生仍需直面更多的挑战——或许因为她们还不是新千年的孩子，犹须进一步观察接下来5-10年的硕博女生的情况。
--------
再看本科。五年前或更早的时候， 前十名里面，女生考试成绩已经超越男生，但是此时女生的科研表现仍然略弱。我发现此时科研弱的原因是女生心理方面胆怯或缺乏自信，而非智商原因。科研探索创新，是在未知领域的前行，需要一种自信和大胆，当时这方面男女生有明显差异。如今这种差异已经不明显。显然是社会进步使得女生摆脱落后的社会群体意识的桎梏，不再认为自己天生比男生不行。
在新千年的前十几年，我多次遇到女生在请教过程中触动心结而痛哭的现象。她们都是高分学生，但都遭遇部分中学老师们惯常说的“女生到高中就不行了”等蠢言恶语，留有明显的心理创伤。如果到了需要和老师倾诉心声的情况，说明是比较严重了。但近几年不曾再遇到这种事情。
那为什么本科女生成绩更好了？个人猜测两个原因：一是零零后这一代，在思想方面的男尊女卑的遗留已经大为减少。在较平等环境下，智商也类似，由于女生更加平衡的心理素养和更能够静坐学习的天然优势，使得学习成绩更好。二是通过一胎政策对女婴女童的灭绝，存留下来的女生的父母，平均而言，比男生的有更好的家庭素养，使得女生平均而言更加优生优育。
未来也许会发生与过去反向的失衡情况， 那时候说不定会号召照顾男孩子：比如男生可比女生晚一岁读书，或教学环境不单是一直静坐学习，而是设计得更活泼一些。。。。。但就当前而言，女生因性别歧视而导致的不能充分发挥才能的现象依然存在，但不在本科层级，而是主要在更高学历层级，比如更不易被支持读博深造，哪怕智商高也更被期待扮演家庭的支持性的角色，其自身也往往会响应这种期待。
水风 发表于 2024-4-27 08:35
男女各有优势。生物学类的男女生比例基本是一比一。大学时候女生的成绩的确很好。因为需要背的东西多。到 ...
的确男女各有优势。
在很多初创公司，拼体力是工作的一部分。统计学意义上女生拼体力比较费劲。
另一方面，至少现在，一个中年大叔公开和一个小姑娘过不去是很不利于办公室政治的。这点利用好有一定操作空间。 龙血树 发表于 2024-4-30 08:46
基于我个人在教学过程中的观察，性别的智商差距不明显，但社会文化潜规则和潜意识不利女孩，扼杀太多女孩 ...
许多女生不选择读博也确实是有无法解决的实际问题。一个是读博要耗去多少年，而女性生物钟不会等人。再一个据说国内女博士/博后算是婚姻极困难户，与底层男性同等级。目前看不到有什么政策办法可以改变这两条，只能靠那些有能力的女生同时也愿意为科学准备牺牲个人生活了。 yanei 发表于 2024-5-1 04:55
许多女生不选择读博也确实是有无法解决的实际问题。一个是读博要耗去多少年，而女性生物钟不会等人。再一 ...
这就是老的思维定势赶不上新形势了，女faculty基本上都是女博士，未婚女faculty可是婚恋市场非常抢手的。就算离婚了也非常容易再婚。中美都是如此。
页:
1
[2]