野草魂 发表于 2023-12-1 17:46:28

建工厂,工业生产。别无他法。

semtex 发表于 2023-12-1 18:42:43

隧道 发表于 2023-12-1 15:11
还不如生2个每个加10分,生三个每个加20分。

这些都是细节。关键是把生孩子和上名校联系起来。人口爆炸可期:lol

晨枫 发表于 2023-12-1 22:38:18

huma 发表于 2023-11-30 23:18
那怎么办,不用钱顶着谁生啊,就是生了也养不起.

生得起的人不在乎养,养得起的人不愿意生,这才是现实。

晨枫 发表于 2023-12-1 22:39:11

隧道 发表于 2023-12-1 01:12
不生孩子的单身税。

逆向的人头税?没有任何合法性基础。

隧道 发表于 2023-12-1 22:53:07

晨枫 发表于 2023-12-1 22:39
逆向的人头税?没有任何合法性基础。

当然不能叫这个名字,简单来说就是税收出也行。反正都先收上来,然后生孩子累进退税。

huma 发表于 2023-12-2 00:07:22

晨枫 发表于 2023-12-1 22:39
逆向的人头税?没有任何合法性基础。

土共出政策什么时候讲合法性基础

虽然很丑 发表于 2023-12-2 00:14:30

生两个免费无产权住房两室一厅,生三个免费无产权三室一厅。

随机微分算子 发表于 2023-12-4 19:15:00

晨枫 发表于 2023-12-1 11:59
这种馊主意没用。每月2000元从哪里出?还不是父母的税收里?

没钱中央开动印钞机印就好。没有比生孩子更好的刺激消费增大内需的办法。

随机微分算子 发表于 2023-12-4 19:16:27

晨枫 发表于 2023-12-1 22:38
生得起的人不在乎养,养得起的人不愿意生,这才是现实。

其实就中间层不愿意生,养得起的有钱人挺愿意生的,二胎三胎比例很高。底层的人,如果发钱也还是愿意生的。

随机微分算子 发表于 2023-12-4 19:18:39

隧道 发表于 2023-12-1 22:53
当然不能叫这个名字,简单来说就是税收出也行。反正都先收上来,然后生孩子累进退税。 ...

各种单身税是必然的,也很合理

陈王奋起挥黄钺 发表于 2023-12-5 00:03:25

我以前在河里说过,一招即可:
生一胎,奖学金,年级前80%即可,每年5000元;
生二胎,奖学金,外加中考、高考加分二十;
生三胎,奖学金,外加中考、高考加分三十;

如此,要么不要结婚,一结婚不生2个以上,孩子都要骂死爹妈。

勤劳工作的猪 发表于 2023-12-6 11:21:28

给孩子叠BUFF,是个好主意。中国人就爱延迟满足,为了孩子幸福,自己肯勤劳辛苦一辈子。

松叶牡丹 发表于 2023-12-6 11:30:16

勤劳工作的猪 发表于 2023-12-6 11:21
给孩子叠BUFF,是个好主意。中国人就爱延迟满足,为了孩子幸福,自己肯勤劳辛苦一辈子。 ...

那是以前,现在年轻人的口号是“儿孙自有儿孙福,不生儿孙我享福”{:191:}

天狼星 发表于 2023-12-6 15:10:16

本帖最后由 天狼星 于 2023-12-6 15:11 编辑

semtex 发表于 2023-12-1 10:43
这不行的,还是把985折算,每个孩子算三分之一985,算十分之一清华
分分钟解决问题。
生九个就是三个98 ...

国家最喜欢惠而不费的东西了,只给政策不给钱是常见选择。
每多生一个,全家孩子高考加10分。生得越多,加分越多。
国家还可以靠调节加分数字进行人口调控,老少边穷多加,都市少加,女娃多加,男娃少加。
坚持执行18年,保证给你生出一个金字塔人口结构来。:P

桃李不言 发表于 2023-12-6 21:34:47

得发房子,生好几个住不下,大的买不起。

togo 发表于 2023-12-7 03:28:37

本帖最后由 togo 于 2023-12-6 11:30 编辑

人工试管婴儿培育,要多少有多少。就是国家生国家养,钱不知道从哪里出。
把生孩子养孩子做成一个产业,才是大招

虎贲三千 发表于 2023-12-7 04:02:43

这其实就是当年计划生育的路子,只不过方向是反的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 中国要提高生育率,可以放大招吗