可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？ 水风 发表于 2023-11-11 15:23
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...
现计划100，空军要求150。500是不可能的。 晨枫 发表于 2023-11-12 05:54
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
美军2035年能拿到吗？
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。 水风 发表于 2023-11-11 16:21
美军2035年能拿到吗？
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
全部100架？这个有点悬。
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。 本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
全部100架？这个有点悬。
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。 本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
水风 发表于 2023-11-11 19:52
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
这一百架一平均，2亿 ...
哈，妖道也不识数啦，当当当！
这不妥妥的20亿一架！
连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？
再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。
页:
1
[2]