本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-10-29 23:43 编辑
征久仁 发表于 2023-10-29 23:31
只有在马克思主义广泛传播的二十世纪中国才能产生将马克思和秦始皇结合并取得巨大成功的伟大领袖。
时势 ...
苏联怎样变成俄国的事情比较复杂；简单来说叶利钦和普京都不是简单的“亲西方”。
比如叶利钦在俄罗斯如火如荼地进行西方化的时候就与江总密谋成立“上海合作组织”了，这是个妥妥的反西方组织。。所以叶利钦并非后来才造反。
鳕鱼邪恶 发表于 2023-10-29 23:42
苏联怎样变成俄国的事情比较复杂；简单来说叶利钦和普京都不是简单的“亲西方”。
比如叶利钦在俄罗斯如 ...
叶利钦时代如此亲西方，西方还是通过通过支持车臣地方势力来牵制俄罗斯。
到了普京时代，车臣格鲁吉亚叙利亚到今日的乌克兰，俄国的从内到外哪一天安顿过。
大约在西方眼中投降或者跪舔不彻底，就是彻底不投降或者跪舔。
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-10-30 04:15 编辑
征久仁 发表于 2023-10-30 02:16
叶利钦时代如此亲西方，西方还是通过通过支持车臣地方势力来牵制俄罗斯。
到了普京时代，车臣格鲁吉亚叙 ...
欧洲与俄国的关系就更加复杂了。首先在西方人的眼里世界必须是金字塔结构，他们自己自然要占据顶端；一个“投降”的俄国放在什么位置？难道让俄国平起平坐？按美国人的思维，你是不是对手不是看你咋说咋想，而是看你的体格/能力是否具有威胁。俄国这么大，不分裂之美国人是永远睡不着的。
其次，按欧洲的文化历史看，俄国一直被归于蛮族未开化的落后种族，并且看不起俄国人的血统。
欧洲一直有建立大一统的思维，那么谁来统一欧洲？征服俄罗斯的人才有资格做欧洲的皇帝，因为在欧洲人眼里俄罗斯一直是欧洲的威胁。。拿破仑费那么大劲冒那么大风险打到莫斯科，不就是为了做欧洲的皇帝？小胡子打英国三心二意，打苏联竭尽全力，也是因为打掉英国也并不能给他加冕，征服俄罗斯民族才行。
李克强就是二号到头了。别假设了。
其实就跟赵紫阳一样。如果当年紫阳真的说了算了，那些人的下场不见得比现在更好。
胡耀邦也是一样的。民众只是需要一个借口。真相是什么，并不重要。
凡卡 发表于 2023-10-28 18:51
能不能发个诺贝尔和平奖
不给个和平奖，给个诺贝尔经济学奖也行啊。。。西方不愿意下本儿啊。。。
晨枫 发表于 2023-10-29 00:22
好奇：要是用这个克强指数衡量世界经济，不知道和GSP走势相差多少？印度、越南可能会好看不少？欧美就没 ...
铁路不是多数国家的主要物流通道，海运才是。大陆国里也只有少数被迫依赖铁路。贷款消费是美国最强的，其它国家的信用评估和普通人消费观念跟不上。（学生贷和P2P暴雷的事，大家就当没看见）。 发电量在工业发展上是有引导作用的，往服务业方向发展相关性就不那么明显，比如英国。
晨枫 发表于 2023-10-29 00:22
好奇：要是用这个克强指数衡量世界经济，不知道和GSP走势相差多少？印度、越南可能会好看不少？欧美就没 ...
2022年末，全国0—15岁人口为25615万人，占全国人口的18.1%；16—59岁劳动年龄人口为87556万人，占62.0%；60岁及以上人口为28004万人，占19.8%，其中65岁及以上人口为20978万人，占14.9%。
全劳动人口也就8.7亿，显然是算进老少儿童的。