乔老爷和秦郎---网摘
https://www.sohu.com/a/345918184_100103848话说那次中国代表团赴纽约出席联合国大会，乔冠华是团长，而章含之是初出茅庐的外交翻译。因为临时担任一场涉及军事话题的会谈翻译，章含之缺乏专业词汇的准备数次失误，乔冠华发了脾气。
但之后，乔团长觉得自己对这位“名门淑女”的态度有些过分，便将她和几位团员一起请到自己自己住的团长套间里听音乐，有意无意间营造了一种浪漫氛围。
听完音乐大家各自回房间休息了，但不久，章含之便独自端着两杯咖啡重新按响了乔冠华的房门，进去之后便没有再出来。
故事到此，本来也就是一段在异国出差的男女绯闻而已，但谁让他们是神秘红色中国的代表呢。很快，乔冠华被两个不明身份的人单独约见，他们将几幅男欢女爱的不雅照片放到了乔冠华面前，自然，这是他和章含之“偷情”的铁证。乔老爷心里一惊却并不慌张：“你们想干什么？”对方回答：“希望你与美国方面进行一些合作。我们也不希望您在纽约的丑闻成为新闻头条。”乔冠华不动声色地推开这些照片说“你们这是敲诈。”之后他便拂袖而去了。
几个人交换眼神，准备观察和等候乔冠华的下一步反应。当夜，一份绝密电报从美国发到了北京，乔冠华坦诚因自己的错误受到了中情局的策反敲诈，请求给予应对方针的指示。周总理的回复快速而明确，处理方针只有六个字：“立即宣布结婚。”当时乔冠华夫人龚澎已去世，章含之的婚姻触礁却未正式离婚。
接下来，民政部门火速为章含之和前夫办理了离婚手续。
中情局万没有料到剧情被北京闪电般逆转，只有收手认输了事。 照片呢？ 看原文，讲完故事后来了句，“对这故事的真伪我没想去查辩，反正挺精彩。”{:187:} 本帖最后由 hsb 于 2023-10-7 15:42 编辑
伯威 发表于 2023-10-7 14:58
看原文，讲完故事后来了句，“对这故事的真伪我没想去查辩，反正挺精彩。” ...
查辨是不可能的:lol
不过，如果现在有了相似情节，而没有汇报，比照前例，就是大问题了。
这存属扯淡，不要说外事纪律不允许，那个时代的人也不敢这么做 huma 发表于 2023-10-7 17:37
这存属扯淡，不要说外事纪律不允许，那个时代的人也不敢这么做
文革时有很多大字报，说了很多事，不全是假的哟。 就算是真的， 乔没有背叛国家 hsb 发表于 2023-10-7 17:51
文革时有很多大字报，说了很多事，不全是假的哟。
好多文革的小字报大字报，看看笑笑就算了。我家以前我外公保留了不少，我舅舅他们分家的时候都给烧了。那些东西就是个屁，还不臭不响 马鹿 发表于 2023-10-8 00:14
就算是真的， 乔没有背叛国家
其实这是和现在比才有感觉。乔依然被总理信任并继续担纲。那么，今天…… 本帖最后由 hsb 于 2023-10-8 05:21 编辑
huma 发表于 2023-10-8 04:45
好多文革的小字报大字报，看看笑笑就算了。我家以前我外公保留了不少，我舅舅他们分家的时候都给烧了。那 ...
你们家保留的是假的。不过，不代表没有真相暴露的。 huma 发表于 2023-10-7 17:37
这存属扯淡，不要说外事纪律不允许，那个时代的人也不敢这么做
看她女儿的那个作派，她能端着咖啡进房间都算是比较文明的方式了。 hsb 发表于 2023-10-8 05:18
你们家保留的是假的。不过，不代表没有真相暴露的。
警卫/司机/秘书 贴的基本属实 谢谢大家回复。本贴并非为乔老爷而摘，如一位坛友曾就另事言：你是007有本事，服你。
这个另事，就在题目中另一个名字。
如果传闻属实，那么CIA不知道是不可能的。没有像乔老爷一样汇报才是大问题。CIA或许还没找？不过永远不找是不可能的。
从文本分析的角度看，这篇网文有拼接的嫌疑：主体部分是价值相当高的“亲历”，是“我”和乔章二人的交往史，历史骰子的六要件：时间，地点，人物，事件，来龙，去脉都交代得很清楚。但是，第三部分，也就是这里摘录的部分，是典型的“传闻”，跟新浪上这则苏加诺的故事颇为押韵：
本世纪60年代初，苏加诺访问莫斯科时，克格勒知道这位总统素有和女子厮混的名声，就把几个“燕子”介绍给他。这些“燕子”就成为他卧室中的常客。克格勒借机偷拍了总统和她们厮混的录像。
在访问快要结束的时候，他们陪同总统到了克格勒总部，克格勒把这部偷拍的录像放映给他看，想以此威胁和讹诈这位总统。但是苏加诺总统却神态自若，毫无愧色，他问克格勃可否让他把这部录像带带回国去，以便在国内公演。苏加诺带有戏剧性的反诘，使克格勃官员目瞪口呆，竟无言以对。克格勃对苏加诺的讹诈没能得逞。
里面的“克格勒”，原文如此
来源： https://news.sina.cn/sa/2002-07-15/detail-ikknscsi0189496.d.html
文革中这类香艳的玩意不少，江青和装泽东，也有听床师穿的绘声绘色。
最后说的是，如果这篇文章真是作者亲历加传闻，那只能说明乔章二人错付了信任。这算是人性的证明一例。 hsb 发表于 2023-10-8 05:18
你们家保留的是假的。不过，不代表没有真相暴露的。
这么说吧,外事人员不得单独约见不相关人员,在外期间不得单独外出,这可是白纸黑字的规定.还单独接见不明人员.如果秦的事情大使馆政治处没有汇报,政治处的人铁定跟着吃瓜唠 huma 发表于 2023-10-8 11:54
这么说吧,外事人员不得单独约见不相关人员,在外期间不得单独外出,这可是白纸黑字的规定.还单独接见不明人 ...
看到有说法是谢到任后，使馆报告谢，再传回王主任……
唉，纲纪废弛，由来已久。世宗铁拳，又怨声载道。 石工 发表于 2023-10-8 11:04
从文本分析的角度看，这篇网文有拼接的嫌疑：主体部分是价值相当高的“亲历”，是“我”和乔章二人的交往史 ...
这种事情很多。比如，最近刚被捕的“侨领”间谍，开餐馆“招待”中方官员，区区“餐饮”，竟然能拉下水，时间跨度之长，令人瞠目。
页:
[1]