所以没有真正标准的“标准”真的很可怕。像现在的“低级红高级黑”，文革时的“恶毒攻击”，根本就是橡皮 ...
标准就是领袖的好恶。出手的这些官媒和公检法机构，说白了就是怕领袖哪一天听说了这件事，震怒之下问责而丢了头上的乌纱帽，先行使出矫枉过正的行为，将来不用担失察的责任。至于下面人怎么想，与我何干。 阿忙 发表于 2023-5-23 03:48
如果硬说的话，也可以算有方向，就是更极端的方向，到时候就是比谁更极端 ...
说极端的话，想起了马季的相声。最后是“上嘴唇顶着天，下嘴唇挨着地。”{:191:} 李根 发表于 2023-5-22 21:41
没人强行要求文艺作品三观正，但是改开自后三观不正这么多年，出了啥好的文艺作品吗？
所以这些人搞不出 ...
说到“好的文艺作品”多说两句。
李诞曾经在《十三邀》里回答许知远关于“历史上的文学作品都那么优秀，现在网上那一堆破烂文章是否让你觉得失望”的时候说：“你错了。从古至今老百姓说的写的都是这样的。只是以前老百姓写的说的都没法让你们看见而已。现在网络发达了，老百姓说的写的你才真正去看”
我觉得这个回答也适用于这个问题 李根 发表于 2023-5-22 21:41
没人强行要求文艺作品三观正，但是改开自后三观不正这么多年，出了啥好的文艺作品吗？
所以这些人搞不出 ...
路遥《平凡的世界》、王小波的《黄金时代》系列小说和杂文、《今夜有暴风雪》《人生》，电影从《牧马人》《芙蓉镇》《人到中年》《高山下的花环》《少林寺》《活着》《阳光灿烂的的日子》《我不是药神》《让子弹飞》到《流浪地球》系列，电视剧《编辑部的故事》《士兵突击》《暗算》《潜伏》《鸡毛飞上天》，相声《动物园历险》《小偷公司》《领导-冒号》，林林总总几百个总有的。相对于这么大的国家当然还不够多，但是假装看不见优秀作品那就是睁眼说瞎话了。 常挨揍 发表于 2023-5-22 20:13
都不知从何说起
我这是看抗美援朝的历史记载的感慨。
中国人民志愿军这边的战俘是一盘散沙。
朝鲜人民军这边的战俘仍然保持了建制，和美国人斗不落下风。
官兵平等是解放军的原则，毋庸置疑。
但是具体到在战俘营里，官兵平等反而成了对敌斗争的极大的弱点，谁也指挥不动谁了，领导自己都放弃了。
nanimarcus 发表于 2023-5-24 05:43
我这是看抗美援朝的历史记载的感慨。
中国人民志愿军这边的战俘是一盘散沙。
朝鲜人民军这边的战俘仍然保 ...
谈不上吧，听说是当时被俘的军官要对身份保密（泄露身份当时也算是叛变行为的一种）。军官不公开站出来，其他人就不好领导。不是“官兵平等”造成的，而是共军“保密”制度造成的。 nanimarcus 发表于 2023-5-24 05:43
我这是看抗美援朝的历史记载的感慨。
中国人民志愿军这边的战俘是一盘散沙。
朝鲜人民军这边的战俘仍然保 ...
重要因素是朝鲜很多是成建制的，人数也多。 本帖最后由 李根 于 2023-5-24 09:17 编辑
tangotango 发表于 2023-5-22 21:24
路遥《平凡的世界》、王小波的《黄金时代》系列小说和杂文、《今夜有暴风雪》《人生》，电影从《牧马人》 ...
不，这些大部分都不会传世的，甚至连九零后都不看。
这里面能传世的，《让子弹飞》，《流浪地球》系列，《士兵突击》，恰好都是三观正的。
而且你还漏了三观无比正的三体。
{:191:}{:191:}{:191:} 李根 发表于 2023-5-24 22:15
不，这些大部分都不会传世的，甚至连九零后都不看。
这里面能传世的，《让子弹飞》，《流浪地球》系列， ...
别的不说，《让子弹飞》搁现在能过审才怪了 李根 发表于 2023-5-24 22:15
不，这些大部分都不会传世的，甚至连九零后都不看。
这里面能传世的，《让子弹飞》，《流浪地球》系列， ...
“传世”？这个标准太高了。在总统的观念里，前三十年三观算不算正，有几部可以传世的作品？
作品创作当时三观与作品能否传世也没什么直接联系，例如《红楼梦》自问世以来，长期被卫道者认为是淫书。 机器猫 发表于 2023-5-24 09:50
别的不说，《让子弹飞》搁现在能过审才怪了
我明白了，你是把三观是否正，和现在的审查制度混为一谈了。
现在的审查制度当然有问题，但是问题不在于审查者认为的三观正不正上面，这完全是两件事情。
{:191:}{:191:}{:191:} 本帖最后由 机器猫 于 2023-5-24 23:31 编辑
李根 发表于 2023-5-24 23:23
我明白了，你是把三观是否正，和现在的审查制度混为一谈了。
现在的审查制度当然有问题，但是问题不在于 ...
那现在的审查制度到底是以什么为标准的呢？
就以子弹飞为例吧，你认为现在它过不了审是因为那些原因呢？ 机器猫 发表于 2023-5-24 10:30
那现在的审查制度到底是以什么为标准的呢？
我们都不是内部人士，只能观察。反正是挺迷的，哈哈。
{:191:}{:191:}{:191:} 李根 发表于 2023-5-24 23:42
我们都不是内部人士，只能观察。反正是挺迷的，哈哈。
...
好吧。但是你说党的审查制度居然不是以三观为标准，妥妥的反党分子，没得跑了{:191:}
页:
1
[2]