真假老照片
如果你上网搜索Shirley Slade，大概率会和我一样搜到这张照片：https://i.pinimg.com/originals/5f/1a/1d/5f1a1d2fd9396897edd7f40dc4d4c96c.jpg
图一
这个雪莉·斯莱德是谁呢？她是二战时期的一名美国女飞行员。是的，二战时期美国空军跟苏联一样，组建了一支约1100人的“女子黄蜂”（WASP，Women Airforce Service Pilots）；与苏联不同的是，这些美国女飞行员不用上前线，她们主要负责的是新机试飞、武器测试、配合训练新手飞行员和武器操作员等任务，本质上属于为军方工作的平民。
而苏联红军的女飞行员，是真正的战斗员，巾帼不让须眉。
https://live.staticflickr.com/65535/52898040361_5717279f2d_c.jpg
苏联红军的女飞行员
当时苏联空军“机”不如人，女飞行员们只有一战时代的老飞机，飞不高也飞不远，速度更是可怜，就只能利用夜色的掩护，对敌军防空火力薄弱的地方偷袭；而打击敌人的主要手段也只是手动投掷十磅以内炸弹和燃烧弹，所以真正的战果并不显著，自己的损失也不小；但是架不住苏联女人的坚韧毅力，只要条件允许就出击，时不时的还能来一次大动静的，对敌方指挥机关仓库医院袭扰不断。寝食难安的侵略者，给红军女飞行员部队起了一个绰号：“黑夜女巫”。
比起苏联红军的“黑夜女巫”来，美军“黄蜂”的条件好太多了：作息规律、营养充分的年轻女士们，绝对算是军中靓丽的风景线。时年二十出头的Shirley Slade作为她们的代表，登上了《生活杂志》的封面：
https://live.staticflickr.com/65535/52898205124_b6c99341f2.jpg
等等等等，如果这位是雪莉·斯莱德，开头那位是谁呀？嘿嘿，开头那个照片我一看就觉得不对。你仔细看哈，图中女子的“风尘”味，相当的冲；当然这还只是感觉，我再说个过硬的证据：风镜的式样不对。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Marty_Wyall%2C_WASP.JPG/1280px-Marty_Wyall%2C_WASP.JPG
“黄蜂”的另一位女飞行员，风镜的制式很明显不一样
再来仔细看看开头这位美女的装束：她的风镜和风帽，是英国老贵族玩跑车的范儿；照片中的她正靠着一部老爷车，对着镜子审视自己的妆容，信心十足的要“卖”个好价钱。这张照片跟飞行没一丁点关系。这是一张“名车美女”系列的照片。。。再一搜，美女是职业模特，摄影是《男士档案》杂志（Men's File）的Nick Clements，这人好像还是个挺有名的老炮，他的一个摩托车皮衣系列特有名：
https://live.staticflickr.com/65535/52898489673_8c889588ea.jpg
这个女模叫Abby Clee；图一的女模叫Casey Drabble；Nick Clements用黑白的“艺术”手法，拍出虚伪的历史感，还真骗了不少人呢，，，再想到今年徕卡M11推出的单色版，还pantax K3 也是，有道是：：蛋蛋的忧伤。
+++补充+++
苏联红军的女飞行员照片，我没查到名字，有说是玛丽娜·拉斯科娃Марина Михайловна Раскова，怎么看都不像
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/The_Soviet_Union_1939_CPA_661_stamp_%28Marina_Raskova%29.jpg
读过一些美国女飞行员传记，感觉那时候美国还是蛮不相信女飞行员的。别说上战场，开战斗机了，轰炸机也不行。离战场近了都不行。这些女飞行员其实很少作新机试飞。她们的主要工作是送新飞机转场。而且，不能靠近战区。去太平洋战场的，就到西海岸为止了。去欧洲战场的，最多到纽芬兰。之后就由男飞行员接手，继续飞到战区去。 赫然 发表于 2023-5-14 20:22
读过一些美国女飞行员传记，感觉那时候美国还是蛮不相信女飞行员的。别说上战场，开战斗机了，轰炸机也不行 ...
美军条令不容许女子执行战斗任务，直到近几年。 现在用黑白拍vintage photo的不少，最近Pinterest给我推了好多，哪天我也贴几张“假历史照片”。必须说，相当convincing，而且现代技术拍出来确实比当年好看。不过仿古就是仿古。 好像有一位华裔的女飞行员,姓李,在portland 本帖最后由 长叶林 于 2023-5-15 21:34 编辑
男女平等还得看社会主义国家。
我刚来大家拿的时候，公司对面是本省最大的私人商业俱乐部，原来竟然不收女会员，这个俱乐部还是冠省名的。
第一次允许收女会员都到200X年了。 老照片的人看着特有范儿，气质完全不一样，那时候能照相都不是穷人。
再一个，像素严重不足，不可能那么清晰。
页:
[1]