从拜登关于气球事件的讲话可以解读出什么
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-16 15:52 编辑2月16日下午，拜登如传言的那样，就气球事件发表讲话。意外的是，讲话只有10分钟，最后也没有回答任何记者的问题。看得出来，他犹豫了一下，但最终还是什么问题也没有回答，离开会场，估计是不想脱稿太远。
他提到三个目标：
1、建立美国上空无人目标的实时清单
2、更好地探测无人目标
3、更新和完善美国上空无人目标的交战规则
这些都不出意料。重点在于与中国有关的问题。
除了对中国航空航天企业的制裁外，他强调要继续与习近平通话，但他不会向中国道歉。这是有意思的说法。按照美国当前的政治气氛，拜登应该要求中国道歉才是政治正确的说法。他更是没有提到对中国制裁洛克希德和雷西恩的反制。
他对击落中国气球的决定不遗憾。这也是有意思的说法。按照美国当前的政治气氛，击落“非法入侵”美国领空的飞行器是美国的合法权力，为什么要遗憾呢？
他强调美国不寻求新的冷战。这不是新的说法，但在气球事件刺激起来的反华燥热中，还是有特殊意义。他甚至不需要火上浇油，火堆已经有足够多的柴火了。显然，拜登想给事件消火。
对于击落气球的残骸，美国海军打捞上来部件已经有一些日子了，但拜登依然只字不提任何新的发现，既不证实气球的间谍性质，也不否认。要么真如中国所说，确实是民用气球；要么美国不想火上浇油，有证据也压下来。但好几天了，什么也没发现是奇怪的。
拜登也没有提到关于气球最初轨迹是向关岛方向。但对后面三个“不明飞行体”，拜登明确表示，没有证据与中国有关，很可能是民用的研究或者气象气球。但拜登还是没有提“间谍气球”美国最初是什么时候发现的，更没有提到为什么接连击落几个气球后，突然偃旗息鼓了，大概率是美国意识到草木皆兵了，只是不好意思说。
在整个事件中，西方媒体不断提到美中关系受到新的压力。其实中国并没有感到新的压力，压力主要是美国在感受。历史上，美国从未面临过本土受到实质性威胁的情况。一个气球谈不上实质性威胁，但如果气球果然是军事的，背后的中国实力代表了实质性的威胁。当然，用气球威胁美国是可笑的，就像中国不可能造一个帆船舰队去威胁美国一样。但中国不止有气球。
拜登的低调反应在美国舆论里很可能被认为是对中国示弱，就像江泽民在南海撞机后受到的压力一样。说来有意思，不管中国气球是什么性质，“间谍气球”已经是美国舆论和公众心目中的定性了，比南海EP-3还要骑脸，这可是在美国领空飘荡了好几天呢。EP-3怎么说也没有进入中国领空。江泽民是没办法，在当时的历史条件下，他不可能转上与美国激烈对抗的路，拜登有办法吗？嗯，这是一个问题。
如果拜登要在对抗的路上走下去，他其实什么都不用做，听其自然，美国舆论和共和党就会把事件炒作到白热。他做了，还是在试图熄火，说明他确实真的不想打冷战。在安克雷奇，布林肯提出的“在可以合作的地方合作，在应该竞争的地方竞争，在必须对抗的地方对抗”，虽然这话怎么解释都可以，但安克雷奇时重点明显是在对抗，而且接下来美国的对华动作也完全凸显了对抗的一面。
现在拜登有点面对现实了。不放松竞争，但更加寻求“在可以合作的地方合作”了。
美国要寻找合作，只能是因为对抗不下去了。接下来美国需要中国合作的地方太多了，首先就是不要在减持坚持美债，最好恢复大量购买，并带动各国和私人购买，否则美国政府开支就难办了。虽说美联储和社保是美债的最大持有者，左手倒右手总是没有真金白银香。美国也需要中国的合作帮助控制美国通胀和美元波动。中国放开后，世界游资涌向中国，人民币升值压力很大，拉动世界能源和大宗货物价格上涨而引发新一轮通胀的压力很大。要是美元因此贬值，加上通胀、债务上限三管齐下，与2024年美国大选撞在一起，就是完美风暴了。
布林肯推迟访华后，现在作难了。接下来是两会，然后大概率麦卡锡访台，在慕尼黑又没有与王毅见上面。不知道什么时候才能访华或者面谈了。
似乎进来美机抵近侦察、美舰穿越台海南海少些了？ 兔子抢在拜登之前公布罚款制裁美国军火公司的？ 鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-16 19:12
兔子抢在拜登之前公布罚款制裁美国军火公司的？
看样子是。 本帖最后由 老福 于 2023-2-17 09:30 编辑
"We're not looking for a new Cold War, but I make no apologies," Biden said
这句话说明美国没有从被击落的第一个球球上找到能对美国进行有价值间谍侦查的部件，中方最初明确说是民用飞艇，应该是心里有数气球上没啥有价值的敏感仪器，所以最可能的解释是平流层航行技术验证气球。
基本可以说，气球的事告一段落了。 本帖最后由 被明月兮佩宝璐 于 2023-2-17 09:57 编辑
两只纸老虎，没劲。换懂王上吧，睡王实在是无聊，一点不爽快。这个世界需要一些非理性。
至于美匪的军工垃圾，正在南海晃荡呢。让美匪停止挑衅，那是不可能的，只能是轻重有些差别罢了。 从海南升空米军就开始追踪，之所以大噪引得楼主开盘https://mp.weixin.qq.com/s/nXffUj4syJSNlaCgGp1sOg 晨枫 发表于 2023-2-17 09:23
看样子是。
我正好前两天刚说拜登其实不是个能经受压力的人～{:189:} 本帖最后由 sleepyr 于 2023-2-17 12:48 编辑
我一直很好奇美国人这么主动找中国谈是啥想法。如果真的是美方有求于中国，也没见他们创造条件啊？极限施压这套从懂王时代就开始用，这么多年也看不出啥效果。美帝这傲娇的姿态可真是让人琢磨不透啊。大家来给我开示一下，美国愿意为跟中方合作吐出什么筹码来。 sleepyr 发表于 2023-2-17 11:26
我一直很好奇美国人这么主动找中国谈是啥想法。如果真的是美方有求于中国，也没见他们创造条件啊？极限施压 ...
搞错了搞错了～
回望一下，尤其是习总以来，兔子一直在战略上进攻，或者用个不那么咄咄逼人的说法：“进取”。。总之是大肆侵占美国和西方的地盘。
那么，应该是兔子拿东西出来换吖～ 不拿东西出来，把美国当战败国了么？
起码，美国人的逻辑是这样的。 王毅在欧洲宣布兔子要正式介入俄乌局势了。。都等不到习普会了么？显然局势很可能要变化了～{:191:}
页:
[1]