机器猫 发表于 2022-11-5 05:39:01

MaverickZ 发表于 2022-11-5 05:17
看来这里没人玩模型,这个不需要定位销的。
有动力就展开扇叶,没动力就收起。
弥补航模没有可变距螺旋桨 ...

哦,还有减少阻力的作用。

不过我跟一帮网友是玩儿泡沫板做飞机的,没见过做这种细长机翼的滑翔性能好的飞机的。
我们的都没有谁停机滑翔{:226:}

晨枫 发表于 2022-11-5 05:39:42

机器猫 发表于 2022-11-4 15:28
但是推动空气向后的反作用力会让它自动再向前折叠?当然最终应该能跟离心力平衡,但是效率感觉会比较低啊 ...

向后折叠没事。产生推力后,自然顶到展开位置,转动到头了,然后就不会再往前了。

MaverickZ 发表于 2022-11-5 05:40:45

机器猫 发表于 2022-11-5 05:28
但是推动空气向后的反作用力会让它自动再向前折叠?当然最终应该能跟离心力平衡,但是效率感觉会比较低啊 ...

无刷的暴力下效率都不是问题
反倒是那玩意不折叠其实阻力不小
这东西很早就在动力滑翔机F3G上就流行了(起码90年代我见过这种结构的)

机器猫 发表于 2022-11-5 05:41:30

晨枫 发表于 2022-11-5 05:39
向后折叠没事。产生推力后,自然顶到展开位置,转动到头了,然后就不会再往前了。 ...

对,但是至少我前面给你的那个亚麻链接里的,看上去前后都能折叠啊。所以我说没看懂

机器猫 发表于 2022-11-5 05:44:20

MaverickZ 发表于 2022-11-5 05:40
无刷的暴力下效率都不是问题
反倒是那玩意不折叠其实阻力不小
这东西很早就在动力滑翔机F3G上就流行了( ...

哦,是这样
没玩儿过能好好滑翔的飞机。我做的飞机停机以后基本上没啥留空的能力{:221:}

机器猫 发表于 2022-11-5 05:47:09

晨枫 发表于 2022-11-5 05:37
那看来向后折叠没问题,如果向前折叠,又没有定位销,受力问题怎么解决呢? ...

看来还是靠离心力,把它基本固定在旋转面上

MaverickZ 发表于 2022-11-5 05:52:54

晨枫 发表于 2022-11-5 05:37
那看来向后折叠没问题,如果向前折叠,又没有定位销,受力问题怎么解决呢? ...

模型上我见到的大部分是不区分的
不管是推进式还是拉进式,都是动力起飞,动力停机后自动折叠,反正都是顺着气流方向,只要安装叶片的时候注意原始设计是能单向折叠90度还是可以随便±90折叠。
所以对模型不是问题,回到首贴的那个无人机。我是设计师的话就选择能±90折叠的。发射管内的时候向前折叠,体积最紧凑。
发射后自然风会自然把扇叶吹到向后90度如之前截图那个样子,然后再开电动机,这样可以避免扇叶和倒v尾翼的意外碰撞。
这无人机翼展比机身还要长,可以关动力延长续航时间。反正对设计来说不增加任何重量。这也可能就是去年版本和今年版本机翼差别的原因。去年的你看我给的YouTube链接,明显是普通折叠翼,机翼弦长只有机身宽度一半。现在这个弦长就是机身宽度。这增加的机翼面积可是直接翻翻。

MaverickZ 发表于 2022-11-5 06:01:15

这种就是最普通最简单折叠桨了,正负90度都能顺风折
上YouTube,关键词用rc airplane folding propeller,能看到很多视频。

鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-5 06:08:11

孟词宗 发表于 2022-11-4 22:12
为啥现在卖武器都要配个妹子?又不是卖车

而且这个妹子只能打80分。不是说军火是最赚钱的行业吗 ...

如果说这个妹子本就是研制人员,你这80分是不是给低了?{:191:}

当初出来展示飞行手榴弹的妹子也是研制人员。

MaverickZ 发表于 2022-11-5 06:09:36

鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-5 06:08
如果说这个妹子本就是研制人员,你这80分是不是给低了?

当初出来展示飞行手榴弹的妹子也是研制 ...

确认不是研制人员,你可以去看看抖音账号

晨枫 发表于 2022-11-5 07:24:27

机器猫 发表于 2022-11-4 15:41
对,但是至少我前面给你的那个亚麻链接里的,看上去前后都能折叠啊。所以我说没看懂 ...

那个就彻底看不懂了

晨枫 发表于 2022-11-5 07:27:48

MaverickZ 发表于 2022-11-4 16:01
这种就是最普通最简单折叠桨了,正负90度都能顺风折
上YouTube,关键词用rc airplane folding propeller, ...

这就是纯粹靠离心力“锁定”在垂直位置?

MaverickZ 发表于 2022-11-5 09:13:49

本帖最后由 MaverickZ 于 2022-11-5 09:16 编辑

晨枫 发表于 2022-11-5 07:27
这就是纯粹靠离心力“锁定”在垂直位置?

是的,全靠离心力,简单粗暴。
dji那个折叠桨也是纯靠离心力,所以机动的时候理论上不如固定桨反应快。因为转速改变的时候,桨叶的位置肯定会有一个拖延,就因为桨叶没有锁定。
所以dji的穿越机fpv和最新avata用的都是固定桨。原因就是折叠桨跟不上电机速度变化,穿越机对机动性要求实在太高了。

MaverickZ 发表于 2022-11-5 19:07:02

找了个哥们在现场帮我拍了几张,回头我传上来。螺旋桨折叠就是最简单结构,和我猜想的一样。

MaverickZ 发表于 2022-11-5 20:47:58

现场照片来了

MaverickZ 发表于 2022-11-5 20:51:06

简单粗暴,和模型一样。
搞不好整个动力系统就是货架上模型的配件。

MaverickZ 发表于 2022-11-5 21:09:37

去年那款今年也有展出,手机上不好压缩照片,回头用电脑压缩照片后我再贴原图。
这个的方向舵非常简单粗暴,舵机直接驱动。
舵机是kst的,以后买舵机知道买哪个国产牌子了。

鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-5 23:33:59

MaverickZ 发表于 2022-11-5 21:09
去年那款今年也有展出,手机上不好压缩照片,回头用电脑压缩照片后我再贴原图。
这个的方向舵非常简单粗暴 ...

这样的话价格可以做到低于一枚152?

晨枫 发表于 2022-11-6 04:04:15

MaverickZ 发表于 2022-11-5 06:51
简单粗暴,和模型一样。
搞不好整个动力系统就是货架上模型的配件。

大毛会不会馋到抓狂?

机器猫 发表于 2022-11-6 04:05:17

MaverickZ 发表于 2022-11-5 20:51
简单粗暴,和模型一样。
搞不好整个动力系统就是货架上模型的配件。

其实说起来这玩意儿跟航模本来也没有本质区别{:190:}
配置更豪华而已
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 旋转翼实用化