《二十大报告》我之解读
本帖最后由 可梦之 于 2022-11-1 06:37 编辑王毅不是让美国政府先读读《二十大报告》吗，的确，这种摆在明面上的“阳谋”，不应该被忽视。
不过，二十大报告的确不好读，太过全面、精炼，读起来让你觉得云里雾里，再加上党的特色语言，可读性极差。这个思维导图不错，但要懂全貌也不容易。
好在我只需关注我感兴趣的。网上评价一些up主：你不懂的领域，觉得他讲的头头是道；你懂的领域，才知道他在胡说八道。报告给我的感觉是反过来的：你不熟悉的领域讲的东西进不去脑子，你熟悉的领域：WC，我想到的里面都有。
先提一句，第三章有2035年目标，个人觉得应该有浓重的习自身政治追求的影子。其中第一条是
经济实力、科技实力、综合国力大幅跃升，人均国内生产总值迈上新的大台阶，达到中等发达国家水平
不管是支持习的还是反对习的，十年后拿这个硬指标去衡量。
短期目标第一条是
经济高质量发展取得新突破，科技自立自强能力显著提升，构建新发展格局和建设现代化经济体系取得重大进展
对科技和人才的重视会大幅加强，让我觉得很是欣慰。
不想按照报告一条一条分析，反过来找我想要的有没有吧。我关注的主要是第四章、第五章。
要发展好中国的EDA/芯片行业，我觉得要三个条件：有人，有钱，有时间
1. 有人
中国人才不缺，只是之前在这个领域的人才培养不够。关于培养人才，有
加强基础学科、新兴学科、交叉学科建设，加快建设中国特色、世界一流的大学和优势学科。
有钱才能吸引人才，但提钱太俗了，比较隐晦的提到
实施更加积极、更加开放、更加有效的人才政策
当然，光有钱不够，社会地位也要提高，这条还放在了前面
坚持尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造
需要哪些人才呢？
加快建设国家战略人才力量，努力培养造就更多大师、战略科学家、一流科技领军人才和创新团队、青年科技人才、卓越工程师、大国工匠、高技能人才。
把大师排在科学家前面，有点小小不爽。
我个人最被触动的是这句
功以才成，业由才广
想想钱学森等老一辈科学家，的确如此啊。我想加一句“相互成就”吧。
有了人，怎么用，其实更重要。
健全新型举国体制
加上前面公有经济/市场经济关系的大局
毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用
科研会以国家为主导。这个认可，纯市场经济下，中国没资本会愿意投入EDA。必须国家组织、掏钱。但新型举国体制具体含义不知道。估计做不到两弹一星时候的举国体制了。可能是政府搭台子，企业、个人各凭演技的模式。
但我个人有些担心国内的科研体系，学阀问题，唯论文论等等，而要学术反腐，更加艰难。这种动刀子的事情不能明说，但提到了
加强教材建设和管理，完善学校管理和教育评价体系
加上
加强企业主导的产学研深度融合，强化目标导向，提高科技成果转化和产业化水平。强化企业科技创新主体地位，发挥科技型骨干企业引领支撑作用
几乎明确说别刷没用的论文了，你不行我去支持企业创新了。（BTW，教辅书的乱象不能再出现了）
这句是不是要动一动学阀霸占大部分科研经费的现状？
提升科技投入效能，深化财政科技经费分配使用机制改革
2. 有钱
中国现在其实不太缺钱，但是政府的钱不知道投给谁；市场的钱也不愿意投高风险、市场未知的创新企业。这个比人才问题还难解决。
首先，大部分钱应该会去国企，由国家主导
深化国资国企改革，加快国有经济布局优化和结构调整，推动国有资本和国有企业做强做优做大，提升企业核心竞争力。
形成国家实验室体系，统筹推进国际科技创新中心、区域科技创新中心建设
但科技型企业，个人有不少机会，可能自己对国企也不那么自信吧
强化企业科技创新主体地位，发挥科技型骨干企业引领支撑作用，营造有利于科技型中小微企业成长的良好环境
关于怎么搞钱，这段搞金融的是不是有更多解读
健全现代预算制度，优化税制结构，完善财政转移支付体系。深化金融体制改革，建设现代中央银行制度，加强和完善现代金融监管，强化金融稳定保障体系，依法将各类金融活动全部纳入监管，守住不发生系统性风险底线。健全资本市场功能，提高直接融资比重。
个人觉得，金融业你干啥挣那么多钱，给我投到实体经济来。科技创新不能全由国家买单，市场上的钱进来，股民的钱拿来。可能利好科创板？我是股渣，你非要买亏了不负责。
3. 有时间
有了人，有了钱，也需要时间才能慢慢形成自己的生态。这部分是最难的，报告提的也比较笼统
建设现代化产业体系。坚持把发展经济的着力点放在实体经济上，推进新型工业化，加快建设制造强国、质量强国、航天强国、交通强国、网络强国、数字中国。
重点领域应该会有专项和集体攻关，土共的传统了
以国家战略需求为导向，集聚力量进行原创性引领性科技攻关，坚决打赢关键核心技术攻坚战。加快实施一批具有战略性全局性前瞻性的国家重大科技项目，增强自主创新能力。
当然，产权保护，引进人才，合作交流等等是人都能想到的，肯定落不下。
加强知识产权法治保障，形成支持全面创新的基础制度
扩大国际科技交流合作，加强国际化科研环境建设，形成具有全球竞争力的开放创新生态。
总之，大的方面都提到了，这种报告也只能提纲挈领，细节还需要看之后具体的政策。
个人觉得，有点像我写年度计划书，这个也要，那个也要。当然，计划不能给自己泄气。但指望全实现是不现实的。能实现一半我觉得就很不错了。土共之前经常超额完成计划，这次是否继续创造奇迹。个人有点怀疑，毕竟挑战挺大的，很多路之前都没走过。
过五年，十年再看吧。给反华的支个招，把这个报告定下的目标用小本本记下，五年之后看看哪些没实现，然后给土共啪啪打脸。
关于科教兴国的第五部分，三个第一是让人印象深刻的：科技是第一生产力，人才是第一资源，创新是第一动力。 最后一段完全是想多了，西方和反对派们在观察中国时从来不看历史，从来不进行今夕对比，他们只对现时的问题有兴趣，问题解决后他们就寻找下一个黑点。 征久仁 发表于 2022-11-1 09:35
最后一段完全是想多了，西方和反对派们在观察中国时从来不看历史，从来不进行今夕对比，他们只对现时的问题 ...
没有科学精神，差评;P 本帖最后由 水风 于 2022-11-4 05:51 编辑
我觉得西方媒体一股脑的说独裁，说准备台海战争，真是可笑啊。
二十大报告，说得大多数都是套话，没啥新意。但中国人一向喜欢把锋芒给藏起来，图穷匕见那是最后时刻。像闯王那种极限施压，纯粹就是流氓手段，上不得台面，而且伤人品太甚。
我觉得，二十大最重要的一个信息，整个西方媒体都没有注意，跟不要说去解读了。这个真的是很遗憾了。西方对于中国的了解，现在已经从肤浅，退步到了当鸵鸟了。
我觉得二十大最重要的一个改变，就是中共现在是准备以最坏的打算，来准备跟美国的全方位战斗了。种种迹象，第一，习家军全面占据了常委，表明党内已经统一了思想，准备让习来当舵手了。而之所以有这个转变，我认为主要还是为了战时能保证政出一门。第二，就是亲美派，改革派的位子全面退缩。这很显然也是党内的一个风向标。认为，跟美国已经完全没了可以缓解的余地了。所以，这些人让位，一个是避免掣肘，另外一个是让主战派们占据这些位子，将来思想一致，动员就更迅速。
我觉得土共在等一个机会，或者今年，或者明年，或者能等到，或者等不到。但如果下一次美股大崩盘，美国经济再次落入危机的时候，美债大概率会成为土共的攻击目标。美股，美债，美元，其实是三位一体的。只不过美股的伸缩性最大，美元次之，美债是根本。一旦打爆美债，那么美元就岌岌可危了。
不仅仅是美债，如果真要开打，那么无所不用其极。土共的底气在于，就生产力而言，中国是世界第一，如果我们拿这个来当战场的话，没有谁能扛得住。欧美全家一起都不够。在美国股市大崩，经济衰退的时候。如果中国与美国完全脱钩的话，美国还能撑多久？如果美元体系为基础的世界经济体系整个崩溃了，那么中国能独善其身么？
我觉得习的答案是，中国能行。习不仅仅要完成伟大复兴的奠基，而且还要更进一步。
水风 发表于 2022-11-3 09:59
我觉得西方媒体一股脑的说独裁，说准备战争，真是可笑啊。
二十大报告，说得大多数都是套话，没啥新意。但 ...
你这篇不就是说中共在准备战争吗？从经济战争到热战 类似武林大会前，帮里长老把功力聚在一个人身上。
页:
[1]