广场 › 铁马阆苑 › 见证者可能见证了战争新形式

晨枫 发表于 2022-10-20 06:40:47

MacArthur 发表于 2022-10-19 15:17
吹，使劲儿吹。。。 大毛的有人飞机都不敢在战区长航时临空侦察，从来都是偷偷摸摸超低空进入撒一把沙子 ...

切，好像乌克兰飞机能在战区长航时侦察一样。

伊朗无人机好像是俄罗斯在生产。这东西有图纸和设计，俄罗斯要造出来还是没问题的。

无言 发表于 2022-10-20 07:26:17

晨枫 发表于 2022-10-20 06:40
切，好像乌克兰飞机能在战区长航时侦察一样。

伊朗无人机好像是俄罗斯在生产。这东西有图纸和设计，俄罗 ...

北约预警机24小时空中值班，司机是否说说如果不进入战区可覆盖的范围?

北京阿新 发表于 2022-10-20 07:43:50

赫然 发表于 2022-10-20 05:12
看来大毛还是会打仗的，就是技术水平差点。

二毛的部队现在看来也算给力。难道美帝给的技术支持还有所保 ...

这套战术最早是在也门打阿拉伯联军用上的。。。

北京阿新 发表于 2022-10-20 07:52:39

MacArthur 发表于 2022-10-20 05:17
吹，使劲儿吹。。。 大毛的有人飞机都不敢在战区长航时临空侦察，从来都是偷偷摸摸超低空进入撒一把沙子 ...

是不是吹牛要看疗效。
东乌前线，在克里米亚大桥被炸之前，乌军已经被这种战术打了一批时敏目标了，包括自行火炮，防空导弹发射车之类的高价值目标

晨枫 发表于 2022-10-20 08:20:11

无言 发表于 2022-10-19 17:26
北约预警机24小时空中值班，司机是否说说如果不进入战区可覆盖的范围?

E-3在巡航高度上，中高空目标可探测650公里，低空目标400公里。即使紧贴波兰、罗马尼亚边境，也不够覆盖基辅，敖德萨可以。

随机微分算子 发表于 2022-10-20 09:20:06

晨枫 发表于 2022-10-20 00:01
话不是这样讲的。越南、阿富汗更加啥也没有，美国轰炸可曾手软？

所以最后没用，输了

晨枫 发表于 2022-10-20 09:32:52

随机微分算子 发表于 2022-10-19 19:20
所以最后没用，输了

那盟军对德国和日本的轰炸算输了还是赢了？

啥事都要看个前因后果。形式逻辑不讲究一个内涵外延、大前提小前提嘛。

随机微分算子 发表于 2022-10-20 09:40:22

晨枫 发表于 2022-10-20 09:32
那盟军对德国和日本的轰炸算输了还是赢了？

啥事都要看个前因后果。形式逻辑不讲究一个内涵外延、大前提 ...

赢了，这些后方就是本地，轰炸有效破坏了后方。你举越南、阿富汗的例子，其实恰恰印证了前面坛友的说法，越南、阿富汗和乌克兰本地啥也没有，炸也白炸

兰州人 发表于 2022-10-20 10:15:18

这种武器tg要是爆产能可以一个月搞个几百万出来，ww要吓死了

晨枫 发表于 2022-10-20 10:39:36

兰州人 发表于 2022-10-19 20:15
这种武器tg要是爆产能可以一个月搞个几百万出来，ww要吓死了

所以要赶紧想办法，别让台湾也玩这个

下山虎 发表于 2022-10-20 11:25:29

晨枫 发表于 2022-10-20 10:39
所以要赶紧想办法，别让台湾也玩这个

土共的“寂静狩猎者”（silent hunter）在沙特投入实战了. 标准输出功率为30-100千瓦，功率为10千瓦时，其射程200到2000米，功率为20千瓦时，激光器射程200到3000米，功率为30千瓦时，射程能达到200到4000米。目标的探测/捕获范围为4千米，可以连续发射200秒，并在6秒钟内实现重新加载，击毁目标用时10秒钟，能够打击2米尺寸、飞行速度不超过60米/秒（216千米/小时）的中低速空中目标，威力可在800米距离烧穿5层2毫米厚的钢板，1000米距离烧穿5毫米厚钢板. 单次拦截成本1美元

晨枫 发表于 2022-10-20 11:42:25

下山虎 发表于 2022-10-19 21:25
土共的“寂静狩猎者”（silent hunter）在沙特投入实战了. 标准输出功率为30-100千瓦，功率为10千瓦时， ...

看样子勉强能打见证者，更高性能的无人机就打不了了

下山虎 发表于 2022-10-20 12:02:26

晨枫 发表于 2022-10-20 11:42
看样子勉强能打见证者，更高性能的无人机就打不了了

主要是便宜，比以色列的铁穹便宜多了

晨枫 发表于 2022-10-20 12:07:25

下山虎 发表于 2022-10-19 22:02
主要是便宜，比以色列的铁穹便宜多了

以色列还有“铁光”呢。

testjhy 发表于 2022-10-20 17:27:50

这架破无人机打死我也不相信有2000km的航程，当侦察机用或许有500km以上的航程，带上50公斤战斗部，你看看油放在哪儿？5公斤战斗部差不多，飞个500km，去基辅吓吓人，50kg战斗部，飞100km算它赢！

老财迷 发表于 2022-10-20 20:28:27

豪哥豪哥 发表于 2022-10-19 22:33
轰炸没用的。乌克兰本来就啥都没有，连个弹药厂都搞承包做出口产品。越南真正的后方在中苏，乌克兰的后方在 ...

不一定啊。印象中，20年前的南联盟，老百姓被炸的断水断电，认输后它的军队实际上损失并不大。
俄罗斯真下狠手炸民用设施，乌克兰的老百姓也不一定能抗住。

grass 发表于 2022-10-20 21:18:54

用无人机打无人机 --- 空中对撞， 这种无人战斗机对速度和探测的要求高一些，炸药可一少带一点。
可行吗？

四处张望 发表于 2022-10-20 22:01:49

testjhy 发表于 2022-10-20 17:27
这架破无人机打死我也不相信有2000km的航程，当侦察机用或许有500km以上的航程，带上50公斤战斗部，你看看 ...

你好歹看看技术指标，这玩意200kg重标称36kg战斗部，飞个1000km又不是什么稀奇事

小木 发表于 2022-10-20 22:42:48

这玩意，要，2万美元。。。。。？
伊朗赚大了，不过很多元件他获取成本应该也很，所以也可能没那么大。

晨枫 发表于 2022-10-20 22:44:02

testjhy 发表于 2022-10-20 03:27
这架破无人机打死我也不相信有2000km的航程，当侦察机用或许有500km以上的航程，带上50公斤战斗部，你看看 ...

燃油应该放在弹翼里，飞机也是一样的。1000公里以上的航程是可信的。活塞式比喷气式省油得多，台湾的P-51战斗机在刚解放的时候还到兰州活动呢。

查看完整版本: 见证者可能见证了战争新形式