垂发上岸
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-15 17:46 编辑https://esut.de/wp-content/uploads/2022/02/New-Picture-1.jpg
垂发已经成为现代战舰的标配
http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/86/VLS_MK41_Canister_Types.gif
不同长度的垂发还可以发射不同的弹药
https://www.thedrive.com/content-b/message-editor%2F1565309279543-naval-launchers-and-munitions.jpg.pc-adaptive.full.medium.jpeg
但都需要较深的舰体和足够大的吨位
https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2020/03/Russias-Project-21631-Buyan-M-Corvettes-Kalibr.jpg
俄罗斯的“暴徒M”级实现了小舰垂发，但这是以稳定性为代价的，在平静的里海无所谓，在大洋上就不行了
舰载垂发是好东西。弹舱容量大，所有弹药全时待发，可以密集发射，是天然的全向发射。苏联是最先采用垂发的，但美国Mk41才是最成功的垂发，可以容纳多种弹药，防空导弹、反舰导弹、反潜导弹、巡航导弹，无所不能，还可以一坑四弹。中国的通用垂发更进一步，比Mk41的直径更大，意味着可以发射更大、更重、射程更远的弹药，还可以冷热通用，适合不同弹种的垂发。
但现有垂发也有一个很大的缺点：深度太大，较小的舰船无法装用，勉强装用有重心太高的问题。垂发上岸的问题更大。美国在罗马尼亚和波兰的“陆上宙斯盾”是非常高大的结构，用于战略反导问题不大，但只可能固定部署，很容易受到打击。
针对这些问题，BAe推出“灵活甲板发射”（Adaptable Deck Launcher，ADL）系统，将垂发管倾斜安装，降低高度，可以在甲板上安装。这样，只要有一片平坦的甲板，就可具有近似垂发的能力。当然，全向发射受到影响，要么战舰需要首先转向目标方向再发射导弹，要么导弹发射后需要耗用一定的燃料和时间在空中转向。
https://www.navyrecognition.com/images/stories/north_america/usa/exhibition/SNA_2018/news/BAE_Systems_ADL_Deck_Launcher_SNA_2018_news.JPG
ADL解决了垂发深度问题，但丧失了全向发射能力
https://wwiiafterwwii.files.wordpress.com/2021/02/template.jpg?w=809
台湾的二战古董级美制驱逐舰勉强加装过“标准”防空导弹（“3”），就是这样的倾斜发射
https://missilethreat.csis.org/wp-content/uploads/2016/08/Aegis-Ashore-RomaniaMDA.jpg
固定部署的“陆上宙斯盾”的机动性、部署性就太糟糕了
ADL的思路并不新颖，台湾的老式驱逐舰上就安装过固定的“标准”导弹发射架，差不多的意思。ADL提出后，引起兴趣，但并没有得到应用。然而，换一个思路，用可起竖的集装箱发射，又可以使得垂发水平化了。
这是把垂发管放在集装箱里，平时水平存放。在发射前，集装箱盖连同垂发管起竖到垂直状态，然后就像垂发一样，可以发射了。
https://www.thedrive.com/uploads/2022/09/14/navy-truck-missile-launcher-europe.jpg?auto=webp&auto=webp&optimize=high&quality=70&width=1440
集装箱化的可起竖模块化发射系统是垂发的新思路
https://www.thedrive.com/uploads/2022/09/14/mk70-mod-1-graphic.jpg
起竖式发射模块解决了水平存放和垂直发射的问题
https://www.thedrive.com/uploads/2022/09/14/typhon-briefing-slide.jpg
首先用于SM6防空导弹，所以也称“卡车拖带模块化SM6发射系统”，以后将扩大到Mk41所能发射的各种弹药，包括“战斧”巡航导弹
与真正的垂发相比，发射准备时间要长的多，对发射场地的平整也有很高的要求，但毕竟使得垂发水平化成为可能。
美国已经推出Mk70 MOD1“卡车拖带模块化发射系统”，每辆相当于集装箱拖车的发射模块内含四联装发射管，自带排焰装置，首先用于发射SM6防空导弹，但理论上可发射Mk41的全部弹药。
Mk70 MOD1是陆地上用的，由卡车拖着走，但发射弹药的丰富使得这成为有用的多用途导弹平台。第一步是用于发射SM6导弹，这具有A射B导能力，所以导弹连本身有没有雷达并不重要，能融入网络化的防空指挥体系就行。以后将发射“战斧”巡航导弹，一坑四弹的“增强海麻雀”和其他导弹在技术上都没有问题，只是如何与火控整合的问题。火控指挥是另一个集装箱，与发射集装箱一起行动、一起部署。
对于中国来说，红旗9与SM6同级，红旗9的发射车可以容易地改装为模块化发射车，与舰载通用垂发的所有弹药兼容。这是重型越野卡车底盘，机动性和部署性大大超过Mk70 MOD1的卡车-拖车模式。另一方面，卡车-集装箱模式容易隐蔽在民用车流中，也有好处。更好的地方是，双管齐下都不费事，这不是什么了不起的开支。
https://external-preview.redd.it/_hdLH_aBT_Nn1i0YqQVTcfUFcsRCr09a2X2oblvycm8.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=863580855282ad738679b8bedcee0a7b860f5a87
重型导弹陆上机动垂直发射对中国是成熟技术，红旗9改装成模块式发射没有压力
https://img.koreatimes.co.kr/upload/newsV2/images/missiletrain450.jpg/dims/resize/740/optimize
模块化发射系统也可容易地装上火车，当年苏联的铁路发射洲际导弹就是这样的
模块化发射系统也可以容易地装上火车，集装箱发射最初就是苏联的铁路机动发射洲际导弹提出的。
同时，模块化发射系统还可以回到海上，以集装箱方式部署在大量具有适当平甲板的舰船上，尤其是集装箱船。集装箱船的甲板平整，按照设计就适合承载沉重的集装箱。同时吨位够大，稳定性够好，数量够多。集装箱船当然不具备雷达和火控，但配套的火控指挥集装箱是现成的。配用雷达模块不难，更可以由052D、空警500甚至歼-16等通过网络化火控A射B导，充分利用集装箱船上发射模块的“外挂弹舱”能力，极大加强可用火力密度和持久力，这对台海场景特别有用。
https://navalpost.com/wp-content/uploads/2021/03/china-Type-055-guided-missile-destroyer-nanchang.jpg
http://www.military-today.com/navy/type_052d_class.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/KJ-500_%28cropped%29.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/PLAAF_J-16_-_2.jpg
055、052D、空警500、歼-16等平台都可提供网络化火控中预警和指挥节点的作用
https://www.joc.com/sites/default/files/field_feature_image/Cosco.071521.jpg
大量的集装箱船则提供了大量的甲板
https://thumb.mp-farm.com/8603388/preview.jpg
集装箱船的甲板平整、宽大、承重能力强，只需要简单改装，就可搭载模块化发射系统
https://www.navylookout.com/wp-content/uploads/2020/12/Leander-Mission-Bay.jpg
如果新一代护卫舰的多任务舱可以“开天窗”，也能搭载本来舰体深度不容许搭载的重型垂发
https://www.navylookout.com/wp-content/uploads/2019/02/Inside-the-mission-Bay-type-26-frigate-1.jpg
多任务舱与直升机机库直通，模块化发射系统可以从飞行甲板畅通无阻地运进来
这也不局限于集装箱船。未来新护卫舰如果有适当的多任务舱，可搭载的有效载荷之一就是这样的发射模块。这使得新护卫舰在设计时不必拘泥于通用垂发所必须的体积和深度，灵活设计，灵活搭载，只在任务需要的时候，在多任务舱里带上发射模块，作为海上机动的外挂弹舱，分兵集火，凡舰必战。
模块化发射系统的所有技术要素都在中国的掌握之中，有现成的弹药体系，更有急需的使用场景，很值得快速研发、部署。这将大大增加解放军的战役防空、反舰、反潜、打击能力，而且研发、采购、部署成本较低。在中国漫长的海岸线上，一下子多出相当于几十艘052D的垂发火力，而代价只是1/10，这是好事啊。
红酒和S300都是垂发，这种大家伙，斜着反而是麻烦。
本来机动性就好，被斯基鼓噪上商船，也不算算这一船弹弹的成本，而且防护力极低，真要开战就是活靶子，妥妥滴。 料理鼠王 发表于 2022-9-15 18:43
红酒和S300都是垂发，这种大家伙，斜着反而是麻烦。
本来机动性就好，被斯基鼓噪上商船，也不算算这一船弹 ...
看干什么用、部署在哪了。否则拖车发射也是白送。 以后导弹也要按集装箱算了？十万吨级集装箱船，打开全是导弹，哇塞，绝对饱和攻击啊。 可梦之 发表于 2022-9-16 13:30
以后导弹也要按集装箱算了？十万吨级集装箱船，打开全是导弹，哇塞，绝对饱和攻击啊。 ...
就商船的防护力，还是算了。
美帝又不是没开发过武库舰，可惜斯基没法忽悠鹰酱再次上钩，可惜可叹。 料理鼠王 发表于 2022-9-16 14:52
就商船的防护力，还是算了。
美帝又不是没开发过武库舰，可惜斯基没法忽悠鹰酱再次上钩，可惜可叹。 ...
这要看仗打到什么时候了。。。。军舰不也是靠防空导弹做防护吗？不行再装个防空集装箱组。船上有块平地的船可太多了。未来海战有点像决斗，排队枪毙的战斗模式又出现了，互相发导弹，看谁挡得住。哈哈哈。 料理鼠王 发表于 2022-9-16 14:52
就商船的防护力，还是算了。
美帝又不是没开发过武库舰，可惜斯基没法忽悠鹰酱再次上钩，可惜可叹。 ...
司机所谋甚大
比如说拿些万吨级的旧船，改成无人驾驶的甲。
板上，外观是正常的平放的集装箱，里面已经是改好的垂发。
弄上几艘在海上晃悠，接到指令就发射。导弹上天后自有其它平台接管飞行路径，就是A射B导。
司机考虑过空飘气球、水下长航时潜航器，再加一个无人旧船商用武库舰
可惜没有台海T日了，要不可以加进去。
页:
[1]