为什么穿和服千夫所指而穿西装堂而皇之
我对服装和时尚不懂。和服不是我的菜，西装也不穿，平常就是T恤、夹克之类，什么舒服穿什么，相信很多人和我一样。但近来穿和服成了一个事，好像女孩穿和服“犯事”的多，不大听到有男的穿和服的。
在雨花台或者南京大屠杀纪念馆这些地方，着装具有特殊的政治敏感性，但在一般公众和私人场合，这就是个个人着装的喜好问题吧，顶多“奇装异服”？好像提不到警察当街抓人的高度？“你还是中国人吗？”也不是警察该问的。警察是管违法的，是不是中国人都一样。女孩穿着违法（比如有伤风化）的话，警察依法抓人，但和服谈不上有伤风化啊。
日本眼下是个讨嫌的地方，一切和日本有关的人和事都可能激起反感，但这不等于犯法。
英美眼下也是讨嫌的地方，一切和英美有关的人和事也都可能激起反感，但穿着西装的人们依然登堂入室，甚至在很隆重的官方发奖场合，不穿西装反而不够庄重，穿中山装的少见，长袍马褂更加少见。
为什么会有这样的差别呢？到军博抗美援朝纪念馆的时候，可以穿西装吗？上天安门（不知道现在是否开放）、爬长城旅游呢？ 问题是t-shirt，夹克也是外来的啊。那去军博抗美援朝纪念馆的时候到底能穿啥呢？
啥时候日本人把神厕拆了，啥时候中日就可以正常地无政治内涵地文化交流了。
在那之前，和服代表着那一代毫无人性且死不悔改的小鬼子。
中国人把和服打上这个印记，没什么错。。而西服不存在这样的政治印记。 机器猫 发表于 2022-8-18 11:21
问题是t-shirt，夹克也是外来的啊。那去军博抗美援朝纪念馆的时候到底能穿啥呢？
...
所以啊，问题很大呢。 鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-18 11:35
啥时候日本人把神厕拆了，啥时候中日就可以正常地无政治内涵地文化交流了。
在那之前，和服代表着那一代毫 ...
靖国神社里都是男的（有女的吗？），不穿苏州街上被抓的那种女式和服。
西服倒是带有政治印记，马嘎尔尼和各个不平等条约签约上应该都有西服？ 西服就是盎撒的军服。英国人曾经骑脸全世界，做过真正的霸主，而且儿子美国还在继续称霸中。
小鬼子只是一个连东亚共荣都没搞成的废物。
这就是区别。 晨枫 发表于 2022-8-19 01:48
靖国神社里都是男的（有女的吗？），不穿苏州街上被抓的那种女式和服。
西服倒是带有政治印记，马嘎尔尼 ...
我觉着哈，这是一个文化承认的事儿，穿和服，等同于认可对方文化，而认可对方文化基本等同于接受对方。
而鬼子不仅对历史死不悔改，而且即使目前现在，也在声称台湾有事就是日本有事；这是在明目张胆地公开地与中国为敌。
这种情况下，在国内造就对日同仇敌忾的气氛，我觉着完全合情合理，并且有必要。
日本乃我民族生存大敌；如果能趁台海事情趁机把日本彻底砸碎，乃是对中华民族负责任的态度且必要的事情。 鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-18 12:03
我觉着哈，这是一个文化承认的事儿，穿和服，等同于认可对方文化，而认可对方文化基本等同于接受对方。
...
那穿西装就不是对欧美文化的认同？莫非这里还有“亚洲歧视”的事？ 本帖最后由 chnle 于 2022-8-20 21:56 编辑
没意思， 删掉 chnle 发表于 2022-8-18 12:16
和服样式从二战到现在没有可以明显区分的改变，和服现在在日本也是一个明显的身份和文化政治的象征。而西服 ...
你可以这样认为，但西服具有明确的政治和文化象征。看看改革开放前后领导人的穿着吧，之前是中山装，之后是西装，现在穿上中山装的时候，都赋予特定政治含义了。 本帖最后由 chnle 于 2022-8-20 21:55 编辑
晨枫 发表于 2022-8-19 02:19
你可以这样认为，但西服具有明确的政治和文化象征。看看改革开放前后领导人的穿着吧，之前是中山装，之后 ...
没意思， 删掉 chnle 发表于 2022-8-19 02:25
和服在日本人生活中依然在重要场合作文身份象征，这是一个国家群体性的代表。诚然在中国领导人的服饰中有 ...
那么问题来了，你怎么知道“绝大部分中国人都不认同”的？因为党告诉你的？连党都没这么说
chnle 发表于 2022-8-18 12:25
和服在日本人生活中依然在重要场合作文身份象征，这是一个国家群体性的代表。诚然在中国领导人的服饰中有 ...
绝大多数中国人的认同问题，很容易：你看看城乡婚礼上，商务宴席上，多少人穿西服，多少人不穿。 本帖最后由 chnle 于 2022-8-20 21:55 编辑
机器猫 发表于 2022-8-19 02:35
那么问题来了，你怎么知道“绝大部分中国人都不认同”的？因为党告诉你的？连党都没这么说
...
没意思， 删掉 本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-8-19 03:15 编辑
晨枫 发表于 2022-8-19 02:15
那穿西装就不是对欧美文化的认同？莫非这里还有“亚洲歧视”的事？
不是。
中国与日本的敌对是民族矛盾民族敌对，所以文化象征的和服作为敌对的symbol被提溜出来。
中国与西方的矛盾不是民族矛盾而是利益矛盾，起码现在不是；所以作为文化表征的西服没有被赋予政治含义。
这里完全不是什么亚洲、欧洲的区别。
总之一句话，中日是你死我活的矛盾，互相都想把对方毁尸灭迹。是因为先有中日这个矛盾才后有拿和服祭刀这事儿。
不知我说明白了没有。
再举个例子：在中国你穿朝鲜服、菲律宾服、泰国服、等等其它亚洲国家服装，没人当回事儿吧，同样西装也没人当回事，因为中国与这些国家没有生死存亡的冲突。。所以，扯不到东西方的“歧视”。 chnle 发表于 2022-8-19 03:06
那么问题来了，那么为什么绝大部分中国人不认同在八月十五日日本战败日穿和服呢？啊，你或许会问，“谁告 ...
对啊，你说的这个问题是真实存在的啊。西方反纳粹那是投票通过了的法律啊。中国有人大完全可以投票通过法律的啊。
另外这个和服事件根本就不是在8月15发生的。按照中国的法律这属于造谣了吧？ 本帖最后由 chnle 于 2022-8-20 21:55 编辑
晨枫 发表于 2022-8-19 02:44
绝大多数中国人的认同问题，很容易：你看看城乡婚礼上，商务宴席上，多少人穿西服，多少人不穿。 ...
没意思， 删掉 chnle 发表于 2022-8-19 03:11
西服在这些场合里是备选项目吧，婚礼上新郎穿中山装的远远少于西服吧。如果有人可以提供证据说，穿西服远 ...
中山装也是孙中山引进的日本学生服 本帖最后由 chnle 于 2022-8-20 21:55 编辑
机器猫 发表于 2022-8-19 03:12
中山装也是孙中山引进的日本学生服
没意思， 删掉 恢复战国服饰，警察在街上检查，谁不是光屁股的马上拉出去打屁股