南京舰里台湾东海岸有多远
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-6 11:03 编辑这张图肯定成为近年最火新闻图片了，052D级“南京”号正在花莲外贴脸航行，和平发电站清晰可见
这是花莲和平发电站的烟囱，据说高达70米
据说有台湾渔民看图推断：“南京”舰离岸距离约16海里（约30公里），我没有那个本事测算，只有根据从Port Angeles到Victoria渡船上看到的相比较。这是Race Rock的灯塔，
不知道确切高度多少，目测有30米？
这是渡船开出去一段后才用70-200的200段拍的。不要比较比例，因为新闻图片里肯定是35-50左右的焦段拍的，透视比例不一样。但在海平面上能“看见”的高度还是一样的。那天风大，航线向左偏了一段才转向东北，但拍照位置和灯塔之间怎么也不会超过10公里
同一位置拍维多利亚市区，最高的高楼肯定有70米了
就是这个，20多层，他们的层高比较高
但比照上面的地图，距离也不超过20公里。
个人推断，“南京”号的拍照位置不应该超过20公里。12海里为22.2公里。也就是说，“南京”舰至少已经骑线了。
其实可以根据“兰阳”舰的桅杆与和平发电站烟囱的相对高度用三角函数解算哦，谁有这个兴趣？
=============
实锤来了：离和平发电站11.8公里，离海岸线不到10公里。
不识数党人表示都行{:206:} 不用纠结这个啦吧，既然是自己的领土，那条线真的有意义吗？ 无言 发表于 2022-8-6 10:25
不用纠结这个啦吧，既然是自己的领土，那条线真的有意义吗？
本来就是象征性意义。现在就是在把这个象征性剥掉。 南京舰到烟囱的直线距离11.78公里，到海岸线还近一点 芷蘅 发表于 2022-8-6 10:43
南京舰到烟囱的直线距离11.78公里，到海岸线还近一点
哇，这不是骑脸，是直接坐在鼻子尖上了！ 不如谈谈，南京舰如果只用舰炮，需要多少发，才能有效地让这个发电站停止运行
{:191:}{:191:}{:191:} 本帖最后由 数值分析 于 2022-8-7 03:16 编辑
其实可以根据“兰阳”舰的桅杆与和平发电站烟囱的相对高度用三角函数解算哦，谁有这个兴趣？
如果不要求高精度，这个估算其实颇为简单。
在照片中烟囱的投影高度约为战士手拇指（望远镜下）到食指（望远镜上）的一半，如果手的高度算10cm的话，烟囱的距离应该是镜头到手距离的1400倍，如果假设战士在镜头前约5m远的地方，那么烟囱在约7km处。当然，这个估算准确度很低罢了。 李根 发表于 2022-8-6 11:13
不如谈谈，南京舰如果只用舰炮，需要多少发，才能有效地让这个发电站停止运行
...
这要看电站员工多勇敢了。大型工业设备那么多钢铁，要打到不能工作，而不只是不能安全工作，还是要费很多弹药的。 晨枫 发表于 2022-8-7 02:55
这要看电站员工多勇敢了。大型工业设备那么多钢铁，要打到不能工作，而不只是不能安全工作，还是要费很多 ...
能源行业么，生产必须安全 这波怂的有道理{:189:} 晨枫 发表于 2022-8-7 02:55
这要看电站员工多勇敢了。大型工业设备那么多钢铁，要打到不能工作，而不只是不能安全工作，还是要费很多 ...
打一下输电线路或者变电站，停电更快，也方便战后的复工复产。 本帖最后由 锦候 于 2022-8-8 06:00 编辑
这个不用算呀，湾湾的媒体已经给出答案了，演习区距离台湾小琉球最近处9.5公里呀。但是军舰是否到达这个位置不清楚。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/08/04/20220804170359-b9a34dc5.jpg
还有就是共军导弹的落点和轨迹
https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/05/realtime/18213952.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=800&nt=1
95，96军演和2022年军演对比
https://p0.51img.ca/i/62eb42f075b15.jpeg 李根 发表于 2022-8-7 01:13
不如谈谈，南京舰如果只用舰炮，需要多少发，才能有效地让这个发电站停止运行
...
要是有海军用的碳纤维弹, 一发收工
要是普通的高爆弹, 看弹着点在哪里. 击中变压器, 也是一发搞定
页:
[1]