印度航母生锈好快
https://i0.wp.com/asiatimes.com/wp-content/uploads/2022/08/India-INS-Vikrant-Aircraft-Carrier.jpg?resize=1200%2C800&ssl=1维克兰号的锚链孔已经有锈迹了，这也太快了吧？还没正式服役呢
https://i0.wp.com/asiatimes.com/wp-content/uploads/2021/08/Kiev-USE.png?resize=1200%2C699&ssl=1
维克拉马提亚号的右舷有一段奇怪的空白，这是因为加宽左舷后，必须加宽右舷以平衡重量，但舰桥没法搬家，只好有一段“留白”了，这一段干什么都不好，只能给舰员做瑜伽了 广告位招商;P 这船已经下水8年，有点锈也是正常吧！
虽然才入役。 这个锈，有好几年了，奇怪的在于为何宣布服役都没有搞干净。
阿三这个航母宣布服役，比福特号的宣布服役，还要虚，好像连拦阻索都没有，迄今没有起降过一架固定翼有人机
{:191:}{:191:}{:191:} 料理鼠王 发表于 2022-8-3 10:03
这船已经下水8年，有点锈也是正常吧！
虽然才入役。
那新车在4S店囤久了，但4S店在交车前把车擦干净还是起码的吧？ 李根 发表于 2022-8-3 12:00
这个锈，有好几年了，奇怪的在于为何宣布服役都没有搞干净。
阿三这个航母宣布服役，比福特号的宣布服役， ...
没有挡焰板不说，连拦阻索都没有？那也敢服役？ 李根 发表于 2022-8-4 02:00
这个锈，有好几年了，奇怪的在于为何宣布服役都没有搞干净。
阿三这个航母宣布服役，比福特号的宣布服役， ...
没有拦阻索，那些固定翼飞机摆上面干啥？难道是模型？ 晨枫 发表于 2022-8-4 02:28
没有挡焰板不说，连拦阻索都没有？那也敢服役？
服役了，这些费用就是维修费了，不算建造费，由海军出了。 满满的湿情画意。 境界啊!
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-4 03:14
没有拦阻索，那些固定翼飞机摆上面干啥？难道是模型？
只起飞不降落 当时加宽的目的是为了多停几架飞机吗？ 锦候 发表于 2022-8-3 14:29
当时加宽的目的是为了多停几架飞机吗？
需要斜甲板和起飞甲板，不加宽没法用 晨枫 发表于 2022-8-4 04:51
需要斜甲板和起飞甲板，不加宽没法用
怎么会出现不加宽没法用的事情？当初是按着正常的航母设计的吗？ 锦候 发表于 2022-8-3 15:37
怎么会出现不加宽没法用的事情？当初是按着正常的航母设计的吗？
设计时是这样的：
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Novorossijsk_Kiev-class_1986.jpg
现在是这样的：
https://static.abplive.com/wp-content/uploads/2019/04/26103659/INS-Vikramaditya-2-.jpg 本帖最后由 锦候 于 2022-8-4 07:34 编辑
晨枫 发表于 2022-8-4 06:45
设计时是这样的：
这和设计图完全对不上呀！这是建造的时候拿错了设计图吧？ 晨枫 发表于 2022-8-4 02:27
那新车在4S店囤久了，但4S店在交车前把车擦干净还是起码的吧？
下水后没有正常服役和维护，在南亚高温高湿高盐环境下，不要太美好。
这样几年下来，能在生锈表面涂点漆就算好了。
我甚至怀疑内部已经有绣穿的部位。
本来也是没有对手，作为白象挺不错。 锦候 发表于 2022-8-3 17:07
这和设计图完全对不上呀！这是建造的时候拿错了设计图吧？
“设计”是指原始设计，这是苏联时代的“戈尔什科夫”号，建成使用了。苏联解体后，贱价卖给印度，改装成现在的“维克拉马提亚”号。你不会连这段历史都不知道吧？ 晨枫 发表于 2022-8-4 08:42
“设计”是指原始设计，这是苏联时代的“戈尔什科夫”号，建成使用了。苏联解体后，贱价卖给印度，改装成 ...
这段历史我大概知道，具体不了解，也没看过这些航母的照片！
我以为这是印度自己设计建造的那艘航母！印度一直说是自己要建航母呢！他们自建的航母不知道怎么样了？ 锦候 发表于 2022-8-3 18:45
这段历史我大概知道，具体不了解，也没看过这些航母的照片！
我以为这是印度自己设计建造的那艘航母！印 ...
顶上的“维克兰”号就是印度自己设计的。 这叫饱含厚重的历史{:221:}
页:
[1]