中国为什么不支持斯里兰卡向IMF求援
斯里兰卡陷入严重的政治经济危机，曾经被誉为民族英雄的“兄弟政府”里，总理辞职，总统出逃，现在由新总理代总统。谁也说不好斯里兰卡如何走出困局。当前最大的困局就是偿还外债，避免破产。7月6日，斯里兰卡总理维克拉马辛格宣布，国家已经破产，但含义不明。个人或者公司破产的话，进入清偿阶段，债主将剩余资产瓜分，公司解体，个人流落街头。国家破产到底是怎么回事，人们并不清楚，不可能把国家整体拆解变卖、2200万人们听任饿死。斯里兰卡的问题是外债违约，这不等于国内财政破产，但两者如何切割是头大的问题。
斯里兰卡在与IMF谈判，要求出手救援，这里有两个问题：
1、IMF一般是救援面临破产危险的国家的，要是斯里兰卡已经破产了，如何启动救援，好像没有先例。IMF说到底是银行，一般银行是不对已经破产的个人或者公司借贷的，那就是彻底无抵押贷款了。这是赈灾，不是贷款。银行不赈灾。
2、IMF有“平均剃头”的条件，这需要所有债权人的同意，现在中国不同意。
如此说来，中国是斯里兰卡获得IMF救援的主要困难之一，西方当然不会放过这一机会渲染。当然，西方媒体也不会告诉全部真相，“有选择的真相”恰是西方炒作舆论的惯技。
斯里兰卡的“破产”是针对外债的。2019年底，斯里兰卡外汇储备还有76亿美元，2020年3月就暴跌到19.6亿。由于斯里兰卡高度依赖进口，拉贾帕克萨政府坚持不肯卢比贬值，但2022年3月终于坚持不住，一下子暴跌30%，进一步损害换汇购买外币的能力。
目前斯里兰卡积欠外债510亿美元，其中中国占65亿。换句话说，中国债务只占斯里兰卡外债的12.7%。斯里兰卡今年需要偿还70亿美元的外债，未来几年大体相同。IMF已经向斯里兰卡紧急贷款6亿美元，正在研究进一步贷款30亿美元的问题；印度也紧急贷款19亿美元。中国正在讨论延期还债和债务重组问题。
显然，即使IMF援助全部到位，斯里兰卡依然无力偿付今年的外债，今后几年是一样的问题。
除了紧缩财政、提高税收，IMF的贷款条件之一是“平均剃头”，也就是说，所有债权人都自愿豁免部分债务。这是中国反对的。
平均剃头对所有债权人一视同仁，但债务与债务并不一样。这和房贷一样，在定期的还贷中，时间越久，还本的占比越高，利息占比越低。反过来，在还贷前期，基本上只还利息，很少触及本金。旧债到后期，本金所剩无几，平均剃头也剃不到多少，新债则直接剃到本金。所以平均剃头对新债的债权人是吃亏的，对旧债的债务人则损失较小。
斯里兰卡曾经是英国殖民地，与英联邦国家关系密切，1948年独立后，长期从英联邦国家获得贷款援助，包括政府间贷款和商业贷款，还有美国、欧洲、日本等西方国家。在斯里兰卡的510亿美元外债里，很多时间久远了，但中国债务则以新债为主。
斯里兰卡政治动荡、经济低迷已经有一段时间了，新冠疫情只是临门一脚。西方银行不再愿意以优惠条件借贷有一段时间了，中国愿意。2009年，拉贾帕克萨兄弟领导政府军最后打败泰米尔猛虎，斯里兰卡内战后百废待兴，是中国的50亿贷款帮助斯里兰卡大兴土木，拉动多年繁荣。后来中国再次出资14亿美元，在科伦坡填海建造大型商业中心。
在斯里兰卡遇到经济危机的时候，中国愿意就中国债务谈判，延展还款期限，帮助“借新还旧”式的重组，愿意认购斯里兰卡全部10亿美元的主权债券，但斯里兰卡拒绝，选择向IMF求援，选择违约，迫使中国接受平均剃头，这自然得不到中国的支持。
不管谁在斯里兰卡上台，在中国问题上反复横跳是惯例。一方面要利用中国，尤其在印度拒绝参加一带一路而斯里兰卡地处印度洋要冲的情况下；另一方面高度警惕“中国影响”，拒绝实质性地深入合作，在西方那里做“好孩子”。印度和西方的压力是很大的因素，“印度式小聪明”也是很大因素。
在文化和思维上，印度、斯里兰卡、孟加拉、巴基斯坦实际上非常接近，工于心计，爱占小便宜，巴基斯坦如果不是有印度这样一个泰山压顶的死敌就在卧榻之侧，反复横跳也不是不可思议的。
中国需要更多的全天候朋友，中国不会制造一个敌人来制造一个朋友，但斯里兰卡自己动手，制造出难以克服并可能重压几十年的经济敌人。
斯里兰卡最终走出困境需要：
1、稳定的政府和国内政治经济环境
2、稳定、谨慎的财政政策
3、迅速发展的实体经济
中国在这些方面都有现成的经验可以提供，并且有现成的商机可以转让，但需要斯里兰卡对合作展现出诚信和恒心，克服投机心理。同时，中国人本来就留短发，不接受平均剃头。 本帖最后由 围观群众 于 2022-7-15 02:26 编辑
正叹他人命不长，哪知自己归来丧。
前几天蠊相开常务会议，连“防止冲击社会底线的事件频发”都喊出来了。
烂尾楼牵涉的钱是河南村镇银行那四百亿加两个零都打不住
还是先想想怎么救自己吧 就是。。。。做人情，也应该自己来做。。。不能让别人得了不应得的。 南亚的事情 ，前有车，后有辙。阿三不收拾利索，各种妖孽就断不了。还是要从这个大局下手，然后才能有一个踏踏实实干事的环境。 有个事情很疑惑，在全球大融合几十年的背景下，在不同的文明群体中，其民族文化和传统思维习惯真的会有差异吗？比如：
基于生物基因里趋利避害的本能，世界上所有的人都会主要受“有便宜不占王八蛋的行为模式”来做决策，但是：
1. 在中国，传统文化里多少还有类似“天道”的思想会将人从眼前的极度自私行为决策中往回拉一点点；
2. 在“三哥四国”文明里，就没有这种“自省”和“做事留一线日后好相见”的道德观吗？从理性上来分析就知道除非对方消失了再也不打交道，后面还是有小概率会再次进行合作的，就不怕当前的行为被日后的对方记恨吗？
反复横跳长期看不可能全局利益最大化是通过理性分析应可以得出的结论，但是为什么还要这么做？ ltpub 发表于 2022-7-15 18:47
有个事情很疑惑，在全球大融合几十年的背景下，在不同的文明群体中，其民族文化和传统思维习惯真的会有差异 ...
政客的利益和国家利益并不一定一致 ltpub 发表于 2022-7-15 04:47
有个事情很疑惑，在全球大融合几十年的背景下，在不同的文明群体中，其民族文化和传统思维习惯真的会有差异 ...
有所约束是因为怕秋后算账，道德约束也是秋后算账的一种，怕“做坏人”。
反复横跳是因为不认为会有秋后算账的问题，或者算不到他的头上。 ltpub 发表于 2022-7-15 18:47
有个事情很疑惑，在全球大融合几十年的背景下，在不同的文明群体中，其民族文化和传统思维习惯真的会有差异 ...
50 年代，“战犯集团仇美帝，和平堡垒拥苏联”
60年代、“反帝反修”
70-80年代，“联美反苏”，打倒新沙皇
今上凳基之后“亲俄反美”，我和你很像，合作无上限
这也横跳了几次了 积欠外债510亿美元？这个小国要这么多钱干什么？
国家破产其实没什么用，外债还在，一直计息。
斯里兰卡度可以考虑主权换美元。
比如割让领土，给中国一块地儿做军事基地。 围观群众 发表于 2022-7-16 16:26
50 年代，“战犯集团仇美帝，和平堡垒拥苏联”
60年代、“反帝反修”
70-80年代，“联美反苏”，打倒新沙 ...
上三常揍人都不需要联合国开条的{:213:} 围观群众 发表于 2022-7-16 16:26
50 年代，“战犯集团仇美帝，和平堡垒拥苏联”
60年代、“反帝反修”
70-80年代，“联美反苏”，打倒新沙 ...
还一个，上三常就代表标准本身，跳哪儿都是标准姿势，无所谓反复横跳。
页:
[1]