中国科学仪器：说曹操，曹操就到
本帖最后由 晨枫 于 2022-7-11 13:55 编辑在中国科学仪器成为人们的新焦虑点时，浙江工业大学传来好消息：冷原子重力仪已经缩小到轿车可载大小，设定和测量只需要几分钟时间，精度则比传统重力仪增加至少一个数量级。研究成果发表于四月号《物理学报》上。
重力仪是用来测量地球重力场变化的。在民用上，可用于地质矿产勘探和地震预报，包括地下水勘探。在军事上，则可用于水下地形探测，对海地山脉探测尤其有用，也可用于探测大型潜艇。有精确海底地形图后，也可用于水下导航，好比地形匹配导航，精度可用于水下洲际导弹发射。
重力仪是三十年代美国发明的，用悬吊在精密弹簧上的重物测量重力场的细微变化，对平台振动非常敏感，也随着弹簧随时间的松弛而需要不时精确调校和更换，在军事上，重力仪用于航空反潜探测，但一般只有在很近的距离上才能捕捉到潜艇。
现在用冷原子。在原理上，好比向空中抛洒一把原子，然后用激光观测原子下落的速度。精度极大提高，调校和测量时间也极大缩短。但这是美国对中国禁运的敏感技术。
浙江工大团队从2019年开始研究冷原子重力仪，不仅打破美国技术封锁，还用主动补偿技术，在振动环境下用精密控制打造超稳定平台，使得冷原子重力仪可用于高精密实验室外的实用工作环境。轿车搭载仪器后，在野外，只需要两三分钟就可进入工作状态，以前需要几小时才行。
有人提醒：中国好些学术成果在实验室里很好看，一走量就现原形了。这话没有说错。但这个项目是军方深度参与的，为此浙江工大在媒体询问的时候表示不大好多说。军方对花拳秀脚的名堂不感兴趣，对于有如此明显军事潜力的项目，走量是问题吗？走量之后，还会在实用中继续改进。中国手机技术就是在走量中领先三星的，电动车也一样。
浙江工大的冷原子重力仪还展示了一个特点：不拘泥于国外思路，而是利用新技术的机会，弯道超车。用传统方法打造超稳定平台，拼的是精益求精，成本高，重量大。主动补偿要高明多了，拼的是电子和控制技术，拼的是巧劲。这才是中国智造。
见微知著，中国科学仪器是赶得上来的，而且正在赶上来。不会一蹴而就，但在日拱一卒。 这个还是先别乐观。这种学校的科研项目其实以前就问题不大，少量设备靠手工作坊搞搞一直不是问题，关键是要走量的那些。其实这些年国内示波器，电表之类的进步很大，比起二三十年前要好多了。 moletronic 发表于 2022-7-11 11:27
这个还是先别乐观。这种学校的科研项目其实以前就问题不大，少量设备靠手工作坊搞搞一直不是问题，关键是要 ...
走量的关键在于有没有买家。这个项目是明确军方参加的，所以浙江工大表示不大好对媒体多说。你说走量是不是走得起来？ 晨枫 发表于 2022-7-11 11:26
走量的关键在于有没有买家。这个项目是明确军方参加的，所以浙江工大表示不大好对媒体多说。你说走量是不 ...
不是那一行的，不敢多说。。。 晨枫 发表于 2022-7-11 20:26
走量的关键在于有没有买家。这个项目是明确军方参加的，所以浙江工大表示不大好对媒体多说。你说走量是不 ...
西方的也是从粗糙到精细的，只不过某些人只看到了他们的结果，而不去了解他们的成长过程，进而以为西方行而中国不行。
有人用，就能做起来，天经地义，中国人绝对可以。
所以，有时候读书人还不如大老粗，大实话呀。 法乎其上 发表于 2022-7-12 04:56
西方的也是从粗糙到精细的，只不过某些人只看到了他们的结果，而不去了解他们的成长过程，进而以为西方行 ...
大家都是这样发展起来的，都有被鄙视的过程。
当年的德国制造可是劣等货的代称。日韩刚开拓北美市场时比后来的中国货地位高不了多少。
产品都是在不断迭代中越做越好，禁运了对国内技术含量较高的设备仪器生产厂家是一件好事儿。 料理鼠王 发表于 2022-7-11 19:56
大家都是这样发展起来的，都有被鄙视的过程。
当年的德国制造可是劣等货的代称。日韩刚开拓北美市场时比 ...
passed标志当年是为德国定制的，因为英国货质量好，不需要质检。
Made in Japan最开始也是特意标出来，表明廉价低质量的。 觉得大家低估了大小老板们旺盛的精力和赚钱的决心了。
垄断企业被迫退出市场，各大客户疯狂询价下单，以前地板价无人问津，现在反复加价还要加班加点。
年轻时候有过一段这种经历，真的很爽，哈哈 百度没有找到今年的报道，但有几条类似的：
“2006年10月，林强及其团队在国内率先开展了冷原子绝对重力仪和重力梯度仪研究。在国家863、973计划及国家自然科学基金项目的支持下，先后研制了第一代（原理验证和实验室样机）、第二代（可移动式量子重力仪）、第三代（小型化量子绝对重力仪）等冷原子干涉重力仪系列样机。”
---
在军事上，重力仪用于航空反潜探测，但一般只有在很近的距离上才能捕捉到潜艇。
是不是还得在潜艇的垂直上方，才能捕捉到重力异常？
这个要求有点高啊，不过比乱扔深水炸弹强。
小轿车都能装，直升机也行啊，护卫舰得一头一尾装2个{:190:}
老财迷 发表于 2022-7-12 21:55
百度没有找到今年的报道，但有几条类似的：
“2006年10月，林强及其团队在国内率先开展了冷原子绝对重力仪 ...
灵敏度提高后，就不必在垂直上方了
洋洛阳铲
{:191:} 晨枫 发表于 2022-7-13 12:27
灵敏度提高后，就不必在垂直上方了
能斜着多远？
你说一个总比我瞎猜靠谱{:212:} 老财迷 发表于 2022-7-13 07:09
能斜着多远？
你说一个总比我瞎猜靠谱
这个我就不知道了。但消息说能用于核潜艇潜航的时候防止撞山，那应该是前方而不是正下方啊 这个领域咱们还真不落后反而挺超前的。不看长文只看总结的归纳起来一句话就是，所有基于量子物理研究方向以及前沿应用，咱们不是第一梯队就是领先{:189:}
我还是直接给链接吧，首先来篇袁岚峰转贴的行业发展方向
https://zhuanlan.zhihu.com/p/500470079
国内已经列装某型号设备的技术贴点论述
https://zhuanlan.zhihu.com/p/448015721
华中科技大学设计的绝对重力仪
https://www.zhihu.com/zvideo/1459987238834151424
英国伯明翰大学研究者迈克尔·霍林斯基(Michael Holynski)的团队研发的相对测量重力仪（目前处于原理机状态）
https://zhuanlan.zhihu.com/p/478140875 据俺的记忆，地下物质的不一致造成地表的重力表现是不一致的。
那么，用重力仪测潜艇，先要把该区域的“常规”重力预先测好；然后重力仪测出重力变化的话，就说明下面有大家伙。
不知这样说对不对？ 鳕鱼邪恶 发表于 2022-7-13 12:30
据俺的记忆，地下物质的不一致造成地表的重力表现是不一致的。
那么，用重力仪测潜艇，先要把该区域的“常 ...
大错不错，但地址feature和潜艇的尺度不同，也不会移动。当然，精确的海底地形图还是必要的。
页:
[1]