最重要的是中国文化，在中国文化的背景下，可以有千古一人毛泽东，也可以有大有根基的秦始皇，也可以有拿打狗棍的朱元璋。
在35年前，有几个人能够看出毛泽东是千古一人，能够成就如今的伟业？当时的人们比现在的帖子里的任何悲观者更加悲观，但毛泽东终究是给了中国人出头天。
而毛泽东也仰赖共产主义理想，而不是朱元璋。
所以，最终的蓝星将是中国文化和共产主义的结合的世界，也就是毛泽东理想中的世界。
大家谈论民主的时候，往往窄化为西式民主，也就是投票即民主，这必将误导人们和整个世界。而中国一直玩的是民主集中制，也就是先民主后集中，这种方式的民主被西方误导为威权。
所以，根本的问题就是西方为了一己之私误导了整个世界。 五月 发表于 2022-7-11 03:43
问题是中国实际上是一种民主制度啊
中国是一种叫做民主集中制的民主。也叫间接间接再间接的民主。 ...
对于“中国模式”的争议主要在于把中国模式看作意识形态了，其实中国模式更加在于执政方式。ideology vs governance的差别。
我对张文木无感，但十来年前他提出的中国模式实际上是良政的问题，深有同感。 中国现在是标准法家思想。 水风 发表于 2022-7-10 18:38
欧美大概会很长时间都生活在中国模式的恐惧中了。因为他们把中国模式跟独裁，与专政等同起来。
说实话，我 ...
我猜你是说“费正清”，他们那一代是在中国生活过的，对中国历史文化理解还是相当深的。最近在看本《光荣与梦想 - 美国社会1932-1972实录》（英文书名 The glory and the dream）， 刚看到麦卡锡时代，现在西方这个氛围，何其相似。 老实农民 发表于 2022-7-17 22:07
我猜你是说“费正清”，他们那一代是在中国生活过的，对中国历史文化理解还是相当深的。最近在看本《光荣 ...
如果看看时代背景和历史背景，也是何等的想象。
二战后期苏联的国家执行力，国民意志的统一，还有钢铁洪流，以及对于德国日本摧枯拉朽的战事，的确是吓到了美国。所以才有美国的焦虑以及麦肯锡的兴起。
现在美国实际在经济上已经全面落后了，包括自己引以为豪的军工层面。目前实际上比当年更危险，因为当年美国一方面有西欧北欧死心塌地，一方面手握全球第一大生产力，最重要的是民心所向。包括东欧和很多社会主义国家，其实对于共产主义并不是真正的相信。除开核战层面，美国几乎可以碾压苏联。而现在，除了所谓的金融工具，无论从盟友层面，还是从上层建筑来看，美国都在眼睁睁的看着中国慢慢的超越，而毫无正面的胜算。而金融工具，一切以信用为基础。但信用这个东西，你相信的时候，它有用，不信的时候，什么都不是。
唯一值得高兴的是，即使美国想要第二次麦肯锡，但你凭什么能压倒中国？
页:
1
[2]