顿巴斯的乌军还在抗美援朝时代吗
这样的圆木工事在二战时代是坚不可摧了，在抗美援朝时代也管用，但现在俄军把203毫米和240毫米重炮拉上来了，这东西果真能顶住？ 8年才修了这么个玩意，早该钢筋混凝土永久工事了。钱都被贪了吧:L 吃不住重炮，还能防一防122及以下口径的榴弹炮迫击炮之类么。
另外，妹子不错。只是前景这支步枪怎么显得那么大呀？
哈哈我早说过东乌传说中的马奇诺防线是不存在滴
《东乌乌军到底是否拥有堡垒群呢？》
因为是不科学滴
{:191:} 凭印象，兔子抗152炮弹的要求好像是三层原木，上面再加三～五米的土。 潜水员 发表于 2022-5-29 20:11
吃不住重炮，还能防一防122及以下口径的榴弹炮迫击炮之类么。
另外，妹子不错。只是前景这支步枪怎么显得 ...
步枪显大是透视关系 好奇现代战争应该如何挖防御工事，难道需要上盾构机吗？ opensrc 发表于 2022-5-30 23:46
好奇现代战争应该如何挖防御工事，难道需要上盾构机吗？
https://static.themoscowtimes.com/image/1360/0b/000_9UV9X3.jpg
乌军在顿巴斯的战壕还真是挖沟机挖的
除了挖坑（坦克、自行火炮发射阵地）和挖沟（步兵战壕），现代战争很少构筑野战工事，顶不住重炮的野战工事再折腾也没用。 opensrc 发表于 2022-5-31 00:46
好奇现代战争应该如何挖防御工事，难道需要上盾构机吗？
盾构机是挖隧道的，挖战壕用不着那么重型的机械啊。。。
专用战壕挖掘机，俄乌两军都有装备
https://i.imgur.com/3ATsjsq.gif
用挖机也行
大不了还有手镐和铁锹么。。。
这说不定还真可能是二战遗迹的摆拍吧
这样的小姑凉会上前线？ MacArthur 发表于 2022-5-31 09:31
盾构机是挖隧道的，挖战壕用不着那么重型的机械啊。。。
战壕在现在只是聊胜于无吧，在野战的时候起不了太大的作用？这东西也就防止被枪弹击中有用，坦克冲过来了也可以躲一躲，对方但凡有管用一点的炮兵，就是死路一条了。有无人机引导的炮兵打击，更是一打一个准。 晨枫 发表于 2022-5-31 11:37
战壕在现在只是聊胜于无吧，在野战的时候起不了太大的作用？这东西也就防止被枪弹击中有用，坦克冲过来了 ...
还是很有用的。普通炮弹没那么精确，打个百八十发能命中一发就不错了
在Novotoshkivske的一处乌克兰战壕。可以数一数大毛打了多少发，又命中了几发。用大炮轰战壕，无过于朝鲜战场的上甘岭 -- 已经被证明是一种很低效的炮击。战壕本身并不是一条简单的壕沟，还是很有讲究的，是一个体系。只要不是直接命中，躲在壕内防炮洞里应该是很安全。即便是被直接命中，精心构筑的战壕一样可以把冲击波和弹片伤害降低到最小。
203以上的“重炮”，一来本身射速超慢，慢吞吞地打一整天才百八十炮，还未必能命中；二来这些“重炮”也有身管寿命，好钢用在刀刃上，一般用来打击重点目标，除非迫不得已，不会用来漫无目的地轰战壕。
MacArthur 发表于 2022-5-31 23:31
盾构机是挖隧道的，挖战壕用不着那么重型的机械啊。。。
我的意思就是挖一道十几米深的隧道，躲在里面。只有作战时，才到表面阵地来。不知这样可行吗？当然成本肯定不低。 MacArthur 发表于 2022-5-31 11:50
还是很有用的。普通炮弹没那么精确，打个百八十发能命中一发就不错了
战壕用大口径炮轰是浪费啊，中口径空爆不香吗？
203以上是用于轰工事的，轰战壕干什么？ 本帖最后由 晨枫 于 2022-5-31 12:53 编辑
opensrc 发表于 2022-5-31 11:51
我的意思就是挖一道十几米深的隧道，躲在里面。只有作战时，才到表面阵地来。不知这样可行吗？当然成本肯 ...
不现实。盾构机的搬运和架设很费事，也需要事先勘察地质，不是对准了开钻就行的。 opensrc 发表于 2022-5-31 12:51
我的意思就是挖一道十几米深的隧道，躲在里面。只有作战时，才到表面阵地来。不知这样可行吗？当然成本肯 ...
盾构机这玩意儿尺寸、重量都不小，直径3米以下就算“微型”，运输都得特种车辆。而且野外应用的话，大电流电源咋么搞？
如果是构筑“马奇诺防线”之类的永备工事，或许能用得上。。。 一般野战工事没必要
晨枫 发表于 2022-5-31 13:15
战壕用大口径炮轰是浪费啊，中口径空爆不香吗？
203以上是用于轰工事的，轰战壕干什么？ ...
空爆弹对于大毛来说都得算“智能弹药”，严重怀疑大毛就没多少库存。。。 看了不少乌克兰人蹲战壕挨炮的视频，没看到空爆弹，基本上都是普通碰炸引信，落地响。
{:190:}
空爆弹这玩主要靠破片杀伤，对付暴露在外的步兵有奇效，但对于工事内的士兵，除非正好在头顶上爆一发，否则躲在沟底还是比较安全的。而且盖沟工事上面的树桩子也能提供额外防护。。。 MacArthur 发表于 2022-5-31 12:42
空爆弹对于大毛来说都得算“智能弹药”，严重怀疑大毛就没多少库存。。。 看了不少乌克兰人蹲战壕挨炮的 ...
毛子这仗打得！21世纪打的是20世纪的仗，还越打越回去了，现在直接上一战战术了。不过弄巧成拙后，拙能生巧也不错，打赢才是王道。 晨枫 发表于 2022-6-1 02:55
毛子这仗打得！21世纪打的是20世纪的仗，还越打越回去了，现在直接上一战战术了。不过弄巧成拙后，拙能生 ...
陆军思路严重落后，仍旧大炮主义盛行，加上贪污腐败严重。俄毛子一没皮鞭，懒散躺平组织效率下降，不如乌东生存危机压出来组织效率。管理上叫不积极、不主动、能动性差。 这个圆木公事还是很坚固的。
圆木不是用来挡炮弹的，是用来支持覆盖层的。如果这个圆木工事对山挖成U型坑道，上层覆土可以有十几米厚甚至几十米厚。连原子弹都不怕。
卢甘斯克弹药厂我去考察过，当地经济落后得很，要挖工事还真就是二战水平。对标斯大林格勒保卫战
页:
[1]
2