方恨少 发表于 2022-3-13 09:57:27

MaverickZ 发表于 2022-3-13 09:47
我x
明天我也去买两桶放家里

不用太担心,过两周就好了,德国人瞎凑热闹,一窝蜂,疫情了抢擦屁股纸,打仗了抢食用油{:214:}

MaverickZ 发表于 2022-3-13 09:57:36

晨枫 发表于 2022-3-13 09:53
禁止商店出售?禁止网上标注?这怎么禁止?

MaverickZ 发表于 2022-3-13 09:59:54

方恨少 发表于 2022-3-13 09:57
不用太担心,过两周就好了,德国人瞎凑热闹,一窝蜂,疫情了抢擦屁股纸,打仗了抢食用油 ...

我这里抢柴油,连续几天我们村这里柴油到处断货。
周四周五两天我家附近的加油站没柴油,周六早晨去才加到。

常挨揍 发表于 2022-3-13 10:00:43

MaverickZ 发表于 2022-3-13 09:07
4v那边动作这个月已经开始了。
今天又拿地图挑事,4v正名快了。

不会太快。
当下兔子最重要的问题是如何撑住毛熊。目前流出的消息说明兔子还不想正面刺激欧美,比如晨大主贴说的停了毛熊的美元信用证,还有传说要空客波音的配件没给。
这么一个全新系统,半年拿出框架就不错了,加上磨合期,2~3年都有可能。
到时候才够腾出手。

老财迷 发表于 2022-3-13 10:01:49

晨枫 发表于 2022-3-13 09:46
德国的菜籽油产量不够?为什么不从加拿大进口?中国那边一禁,加拿大菜籽油都卖不动了,德国赶紧帮忙啊。 ...

这是要能脱尽脱了。能脱钩的产品都会分成两个世界了

不能脱钩的,看谁胆大先动手了。比如你说的:如果俄罗斯认为欧盟是挽回不了的市场,与其等着欧盟最终把绞索套到自己脖子上,说不定先发制人,主动切断对欧盟的供应,要痛一起痛,要死一起死。

晨枫 发表于 2022-3-13 10:04:49

本帖最后由 晨枫 于 2022-3-12 20:11 编辑

MaverickZ 发表于 2022-3-12 19:57


哦,禁止美国政府使用。接下来看中美在外交上如何在这一问题上互动了。

放狗搜了一下,只有台湾媒体在说这事。不能说是假新闻,但这是众院法案,还要看参院法案,最后只有两院重合的部份才送交拜登签署。这是非常危险,但还没完呢。

中国肯定要求美国澄清:否则就只能认为是美国在公开支持台独,在公开分裂中国,中国只有启动反分裂法。

方恨少 发表于 2022-3-13 10:13:03

晨枫 发表于 2022-3-13 09:54
哈哈,那就用猪油吧,这个德国一定不缺。

这这这,小心几百万土人,阿拉伯人,还有几百万穆斯林难民看见把你扔锅里榨油{:187:}

方恨少 发表于 2022-3-13 10:17:04

MaverickZ 发表于 2022-3-13 09:59
我这里抢柴油,连续几天我们村这里柴油到处断货。
周四周五两天我家附近的加油站没柴油,周六早晨去才加 ...

我们这柴油也缺,有些加油站直接不提供柴油了,好在我今天去的还有。据说是因为坦克和军用车辆用的都是柴油,所以德国要加大柴油储备,对柴油管控了{:198:}

MaverickZ 发表于 2022-3-13 10:22:37

晨枫 发表于 2022-3-13 10:04
哦,禁止美国政府使用。接下来看中美在外交上如何在这一问题上互动了。

放狗搜了一下,只有台湾媒体在说 ...

所以我说美国在拿4v挑事拱火

MaverickZ 发表于 2022-3-13 10:26:29

方恨少 发表于 2022-3-13 10:17
我们这柴油也缺,有些加油站直接不提供柴油了,好在我今天去的还有。据说是因为坦克和军用车辆用的都是柴 ...

还好我家里一辆汽油一辆柴油。

MaverickZ 发表于 2022-3-13 10:29:19

方恨少 发表于 2022-3-13 10:13
这这这,小心几百万土人,阿拉伯人,还有几百万穆斯林难民看见把你扔锅里榨油 ...

最好吃的fish&chips就是用混有猪油的油炸出来的

semtex 发表于 2022-3-13 10:55:52

旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-13 09:41
美国在我看来是几手准备,核战争是绝对不打的,经济战是绝对可以打的,常规军事战争是能不打就不打的,美 ...

是这样, 不过中国也非常小心,避免留下口实。

tangotango 发表于 2022-3-13 11:03:56

老兵帅客 发表于 2022-3-13 00:49
还是别这样了。一个MATLAB已经显示美国的力量了,要是中美这么脱钩的话,估计EDA软件以及AI软件也是一样 ...

Matlab是一个时间积累的问题,对中国的软件公司和大学研究机构并没有工程算法或数值计算方法上的任何壁垒,EDA软件是因为细分市场比较小,先来者垄断后后发的公司进来竞争经济上不合算。这两者如果不让用了有利于国内替代软件产业的成长。AI软件更不是什么高科技,别看整天新闻很热闹,AI基础理论遇到瓶颈已经有些年了。为啥前几年从高校跳到公司的AI科学家去年又纷纷回高校了,就是基础理论没有突破造成应用场景来回来去就那几个——图像识别、语音识别、智能推荐等,L4L5自动驾驶就搞不定了,无法实现商业上的大规模应用。

老福 发表于 2022-3-13 11:04:09

晨枫 发表于 2022-3-13 09:46
德国的菜籽油产量不够?为什么不从加拿大进口?中国那边一禁,加拿大菜籽油都卖不动了,德国赶紧帮忙啊。 ...

橄榄油是南欧北非的产品,不受影响吧。而且橄榄油比较贵产量小代替不了菜籽油。供应链的调整没那么快,出现一段时间的短缺是自然的。

旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-13 11:46:33

晨枫 发表于 2022-3-13 09:48
同意这个观点:要是美国把经济战扩大到中国,大陆绝对对台湾下杀手了。有可能为了这个原因,美国都不会把 ...

我还是这个观点,美欧觉得中俄是军事上势均力敌的对手,所以会尽力避免军事冲突,但是经济上欧美的优越感和信心要充足太多了,他们不会害怕把经济战扩大到中国的,至于台湾,那只是个搭头,美国如果能打赢中国,台湾沉了他们都不在乎

晨枫 发表于 2022-3-13 11:57:09

旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-12 21:46
我还是这个观点,美欧觉得中俄是军事上势均力敌的对手,所以会尽力避免军事冲突,但是经济上欧美的优越感 ...

基本同意,不过美国会避免在台湾问题上迫使美国在军事上do something。即使在经济上能打残中国,美国也只可能惨胜,而美国的再生能力未必比中国强,这一点美国清楚。而台湾被中国拿回去了,美国的亚太态势就打破了。维持现状还是最有利的。

凡卡 发表于 2022-3-13 11:59:48

赫然 发表于 2022-3-13 00:59
这此不同意你的意见。

欧洲要是倒下,美国应该吃饱。中国也可以拿到欧洲红利的三分之一。美国拿一半,其 ...

赫然说得对!
俄乌战争完全是美国策划的,目的就是为了收割欧洲,给美国自己输血,美国这么高的通胀,急需输血,不然就玩不下去了,经济上的收割没成功,所以必须靠政治和战争来收割,战争必须要在美国之外的地方打,把资本赶回到美国。
第一步就是利用俄乌战争驱赶在欧洲的资本,如果还不够,就利用亚洲局势来驱赶在亚洲的资本,亚洲局势俩个点,一个是朝鲜半岛,逼迫朝鲜咬日韩,这一招用得有点烂了,朝鲜也没那么笨,真的会动手;另一个就是台海,逼迫中国打台湾,但这是杀手锏,只能用一次,因为中国一动手,台湾肯定没了,所以美国也很纠结,但是自己形势危如累卵,估计顾不得了。

旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-13 12:37:35

晨枫 发表于 2022-3-13 11:57
基本同意,不过美国会避免在台湾问题上迫使美国在军事上do something。即使在经济上能打残中国,美国也只 ...

放心,这次的形势非常明显了,乌克兰是被国际,包括俄罗斯承认的主权独立的国家,俄罗斯直到现在都不敢承认对乌克兰是入侵,这种国际准则对美国一边倒的情况下,在俄军常规军事实力已经大幅度落后美军的情况下,美军都不敢介入乌克兰战争,甚至都在避免因为转运军机而导致俄罗斯有军事升级的借口,怎么可能因为台湾这么一个根本不被承认主权的地方而和中国这个军事实力大幅上升的国家作战呢,台湾不管怎么作,美国会支持,但是也只会支持,一兵一卒都不会派。

不过我觉得美国是在通过这次乌克兰危机尝试一种新的遏制对手的方案,军事尽量收缩,防御,而经济上联合盟国给予最大打击,试图在经济上压垮对手,不战而屈人之兵。如果俄罗斯经济被压垮了,可能就轮到中国被迫收复台湾了。所以从这点来说,也许一个理智的美国政府确实不会有意把中国拖进这次经济战当中。不过Biden政府应对乌克兰危机整体策略感觉非常混乱,每天都能出台新措施,轻重也没有分寸,我搞不清楚他们是不是真的理智,还是纯粹为了中期竞选拉选票,万一哪天迷之自信的就把经济战扩大化了也说不准。一战之前其实就是个典型,一旦过了no return point,剩下就只差个导火索,停是停不下来的。

晨枫 发表于 2022-3-13 13:02:20

本帖最后由 晨枫 于 2022-3-12 23:07 编辑

旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-12 22:37
放心,这次的形势非常明显了,乌克兰是被国际,包括俄罗斯承认的主权独立的国家,俄罗斯直到现在都不敢承 ...

不过我猜美国对联合盟国后的经济战的评估不看好。中国在世界经济活动里的比重比俄罗斯高太多,一个贸易战就打得美国自己也伤痕累累,打经济世界大战后能否全身而退很不看好。即使在一战时代,也没有任何一国是为了惨胜而参战的,都是以为“是好事,容易赢”。我看不出美国现在有这个自信。

一战中美国是“卢西塔尼亚”号击沉而参战的。此前美国还是孤立主义,并不热衷于参战。“卢西塔尼亚”号和美国人丧生被击沉是正当理由。

现在美国要对中国打经济战,理由是什么?只是因为不参加制裁俄罗斯?连美国也不敢这么蛮横。

凡卡 发表于 2022-3-13 15:06:29

旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-13 02:32
一战中国这战胜国纯粹是个名头,连和约都不肯签的,华工要是都能算参战,那黑奴不是更算了。事实是中国没 ...

现在美国在改自己的历史,说是黑奴才是美国的真正创立者,五月花没什么意义的。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 历史从不重复,但常常惊人地相似