给晨大补一张图：
semtex 发表于 2022-2-28 22:57
俄罗斯人不担心结仇。中国人的思维方式估计很难理解这个。
不招人恨是庸才
鳕鱼邪恶 发表于 2022-2-28 10:16
求视频！
基辅以北，拥挤在公路上的俄军车队，蔓延17英里。。。
这个样子实在是不怎么专业，万一有一架漏网的乌克兰战斗机/武直冲进来，丢两块板砖都能砸死一堆人。。。
希望能看到高超的战争艺术表演。
如果毛子能像拿破仑在乌尔姆战役中那样，用多路进军包抄分割就能搞定乌克兰军队主力，大部分迫降，少部分歼灭，那就真厉害了。
{:191:}{:191:}{:191:}
MacArthur 发表于 2022-2-28 12:21
基辅以北，拥挤在公路上的俄军车队，蔓延17英里。。。
这个样子实在是不怎么专业，万一有一架漏网的乌 ...
但乌克兰的战斗机或者武直在哪里呢？
本帖最后由 晨枫 于 2022-2-28 14:31 编辑
holycow 发表于 2022-2-28 11:21
给晨大补一张图：
谢谢神牛。BBC也发了几张态势图：
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/4384/production/_123448271_ukraine_invasion_north_map_2x640-nc.png
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/6A94/production/_123448272_ukraine_invasion_east_map_2x640-nc.png
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/91A4/production/_123448273_ukraine_invasion_south_map_2x640-nc.png
基辅周边，估计BBC自己也没有搞清楚到底谁在哪，昨天到今天，已经发了三张不同的图了：
昨天，已经开始向西侧包围了
今天早上，西侧前出没有了，但东岸前出了
最新的，BBC实在弄不清楚，索性模糊处理了，连安东诺夫机场都在俄军控制范围之外了
indy 发表于 2022-2-28 19:43
这个评论好玩
星际玩家表示不要带我们节奏。这是红警玩多了~
MacArthur 发表于 2022-3-1 02:21
基辅以北，拥挤在公路上的俄军车队，蔓延17英里。。。
这个样子实在是不怎么专业，万一有一架漏网的乌 ...
这么密集。。大毛这是藐视一切的意思？;P
我还有个问题：这照片谁拍的？
战争的迷雾呀。。。
等消息吧，现在看来乌克兰的东部集团估计是凶多吉少了。
看着包围圈还没有合拢，这几十万人咋就不跑呢？按说美国的情报支持应该已经上去了。。。还是东部集团事实上已经不存在了？
MacArthur 发表于 2022-3-1 02:21
基辅以北，拥挤在公路上的俄军车队，蔓延17英里。。。
这个样子实在是不怎么专业，万一有一架漏网的乌 ...
从一个侧面说明基辅没漏网的了。。。
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-3-1 04:45 编辑
赫然 发表于 2022-3-1 04:03
战争的迷雾呀。。。
等消息吧，现在看来乌克兰的东部集团估计是凶多吉少了。
咋跑？ 跑出来就变这样了～（伊拉克死亡公路）
http://i1.kknews.cc/1ZpNQLEIkyAhyO3haPAaESjpfHNZByy2da7iww/0.jpg
晨枫 发表于 2022-3-1 03:29
谢谢神牛。BBC也发了几张态势图：
有没有可能是安东诺夫机场真的被乌军夺回了，所以最新的态势图把机场划在俄军控制范围以外？
潜水员 发表于 2022-2-28 15:35
有没有可能是安东诺夫机场真的被乌军夺回了，所以最新的态势图把机场划在俄军控制范围以外？ ...
当然可能，只是不可能俄军悄悄地在友好协商中把机场交换给乌军了。
这次俄乌战争，还是围而不打，引而不发最符合中方利益。
个人非常不看好俄方，即便这次达成战术目的，全歼乌方现有军事力量，长期所谓去军事化的目标似乎困难重重。虽说对于乌方来说，背离俄方选边站不可能获取最佳利益。但对于俄方来说，因为乌方倒向美国就发动军事袭击，其正义性会高于上个世纪的苏芬战争吗？（处于利益考虑俄方做出军事选择是可以理解的，但是战争开始，把更多的乌克兰民众推向了对立面）
俄方打赢此战后退回顿巴斯/克里米亚一线，看上去既没有能力扶持有力的乌克兰亲俄政权，也没有任何渠道阻止西方军援流入，乌克兰重新武装只是时间问题。
作为中国人，我非常希望俄方能够在欧洲制造持久而有效的威胁来缓解太平洋一侧中国的压力，但是俄方这次军事行动几乎不可能达到1978年中越边境战争的效果。
打仗极为烧钱，中国既无心也无力为俄方类似行动提供全方位支持，看看俄方能撑多久。
国林风 发表于 2022-2-28 16:25
这次俄乌战争，还是围而不打，引而不发最符合中方利益。
个人非常不看好俄方，即便这次达成战术目的，全歼 ...
我也这样认为，所以我以为普京大军压境是压裂战略，没想到他真打了。
不过普京不是个头脑发热的人，他既然出兵了，就是对乌克兰非军事化有相当的把握。我也认为这个目标能够实现，就是代价太大。值得不值得，就看普京怎么想的了。
西方能提供的军事援助是有限的，就像叙利亚支援真主党一样。不是西方提供不了，而是无法在乌克兰形成战斗力。按照现在这个样子，乌克兰下一次形成战斗力前，俄军会再次前出扫荡，就像以色列在加沙和南黎巴嫩一样。
这当然会越打积怨越深，但俄罗斯已经没有别的办法了，除非坐视乌克兰加入北约，甚至北约核武器部署到哈尔科夫。这是北京到郑州的距离。
国林风 发表于 2022-3-1 06:25
这次俄乌战争，还是围而不打，引而不发最符合中方利益。
个人非常不看好俄方，即便这次达成战术目的，全歼 ...
俺倒觉着对兔子没啥不好。。以后兔子出门，都是“不服？叫俺兄弟揍你～”这种架势～{:217:}
俺说话糙了点儿，这世界其实就这么回事儿～
阿联酋为啥舔兔子？想想呗～
晨枫 发表于 2022-3-1 06:35
我也这样认为，所以我以为普京大军压境是压裂战略，没想到他真打了。
不过普京不是个头脑发热的人，他既 ...
伟大的抗美援朝。否则核武器就部署到鸭绿江了。
可梦之 发表于 2022-2-28 16:59
伟大的抗美援朝。否则核武器就部署到鸭绿江了。
还真是啊！北京到鸭绿江的直线距离也差不多600公里！
晨枫 发表于 2022-3-1 07:04
还真是啊！北京到鸭绿江的直线距离也差不多600公里！
也难怪普金一波莽过去。乌克兰缺个子产。
乌克兰好像跟俺大湖北省差不多大吧？
说起来也不算大吧？