本帖最后由 indy 于 2022-4-4 08:07 编辑
今天我接受"八方論壇"節目的訪談紀要:
我的軍事核心思想，來自於老子道德經30章 - 「師之所處，荊棘生焉。大兵之後，必有凶年」;
故
「以道佐人主者，不以兵強天下，其時好還」。
訪談主題 - 俄羅斯與烏克蘭的對亞洲甚至台灣的影響
一、這是一場不應該發生的戰爭
1.上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，戰爭只是政治的延伸。
2.戰爭源自於不可調和的矛盾
3.只要人們召喚戰爭，戰爭必然應邀而來
二、我們應該從這場戰爭中學到甚麼?
雖然這是一場遙遠的戰爭，但是我們必須從這場戰爭中學習到一些事情，這是我們未來避免戰爭，或是降低戰爭損失的唯一方法。
1.最壞的和平也好過最好的戰爭
2.「師之所處，荊棘生焉。大兵之後，必有凶年」
三、世界正在極度分化與對立
1.這次戰爭是一種聯盟忠誠度的檢驗
2.十字軍東征的延續，善與惡的二元化圖騰
3.西方文明與東方價值的衝突
4.修昔底德陷阱，美國政治學者格雷厄姆·艾利森創造出來的。
古希臘歷史學家修昔底德認為，公元前5世紀雅典崛起引起陸地霸主斯巴達警惕和戰爭是一種普遍的歷史模式，即既有霸主面對新興強權的挑戰多以戰爭告終。(伯羅奔尼撒戰爭)
5.中國的哲學思想
四、亞洲在這場戰爭中明顯的分裂
1.南亞除了新加坡、印尼制裁俄羅斯外，東協其他國家並未採取與西方一致的立場。
2.東北亞，韓國、日本、台灣採取與西方一致的立場。
3.集體安全框架與不結盟的現實
五、對抗正在取代合作、友愛與包容
1.MAGA、全球化與反全球化
2.歐洲的十字路口
3.國際社會的叢林法則
六、台灣在驚滔駭浪中可能的方向
1.親美路線與中間路線
台灣距離大陸250公里，距離美國西岸一萬公里。
2.找到合適的定位
3.缺乏保護與安全感
過度的情感投射，兔死狐悲，物傷其類。
與烏克蘭一樣，面對大陸的實力，台灣必須找到自身存在的安全感，但安全感的來源選擇其實很有限。
七、始終要保持對話，保持希望
1.國際框架與西方的背叛
2.美國與西方世界信用的減損
3.對話、對話、還是對話，異中求同，找到共同的利益
八、武力只是解決問題的最後一種工具，武力不是解決問題的辦法。
九、世界秩序的再平衡
更新伊久姆方向戰況
目前雙方爭奪很激烈，在布拉日季夫卡村附近爆發坦克大戰，烏克蘭81旅、95旅損失慘重被迫後撤，哈爾科夫方向防禦的烏克蘭第93旅緊急南下支援。
普丁最終還是放美國人、法國人跟北約的外籍軍人離開了。
面子做給埃爾多安。
烏克蘭海軍陸戰隊36旅第503營 集體投降
https://www.youtube.com/shorts/MbZJV7yMzuE
2 people reacted
通過協議俄羅斯武裝部隊撤出基輔後，俄軍轉移的兵力正陸續注入伊久姆方向，準備這場戰爭的第二階段 - 頓巴斯戰役。
烏克蘭武裝部隊也在進行同樣的機動，原本守衛基輔方向的幾個旅正往丹伯貝佐斯基的涅伯河東岸集結，準備形成一個攻擊陣型。
另一路由克里米亞增援而來的俄軍分成二路，一路支援大諾沃希爾卡附近的突破口，另一路則越過赫爾松直撲尼古拉耶夫。
俄羅斯正不斷削弱這一代烏克蘭武裝部隊的後勤以及可能的空中支援潛力，雙方都在為頓巴斯戰役做準備。
北約東擴 - 12國到28國，直達俄羅斯家門口。(寫於2018年6月29日)
我在另一篇文章中說到近期美國與中國的衝突，再加上川普即將與普丁會面，於是許多人面馬上聯想到美國在這個時間點與俄羅斯舉行高峰會，不意外的話將會討論到未來二國關係改善，甚至是美俄聯手制衡中國的策略，對於這一點，我一向都抱持著保留的看法，只要北約東擴的問題找不到合理且周全的解決辦法，美國與俄羅斯或是歐盟與俄羅斯之間，就永遠存在著一道無法彌縫的裂痕。
為什麼北約東擴的問題對俄羅斯來說有這麼嚴重?
我想每一個國家，不論強弱、大小，都有她本身生存的戰略，這個戰略既然關係到國家存亡，就表示是歷經許多血的教訓，犧牲無數人的生命才錘煉出來的結論，美國有，中國有，俄羅斯當然也不例外。(台灣有沒有我不知道，就算有我也不能說...)
俄羅斯對於北約東擴的問題，之所以採取完全沒得商量的態度，自然是與俄羅斯的生存戰略有關。
如果我們回想一下過往的歷史，1812年拿破倫入侵沙俄，1941年希特勒入侵蘇聯，他們都有共同的背景 - 一個被統一的歐洲。
從歷史上來看，一旦歐洲統一在某個框架之下，接下來的行為模式就一定是向東擴張，無一例外。只要歐洲向東擴張，不論一開始合併的是那些東歐國家，最終的目標一定會指向莫斯科，這也沒有例外。如果你是俄羅斯的總統，在面對這種威脅下，試問你敢不敢冒險賭一賭最終的結果?
了解了這個前提之後，我們再回過頭看為什麼俄羅斯必須在2008年擊敗喬治亞，取回南奧賽提亞，為甚麼要在2014年揮軍進入克里米亞，接著在東部扶持烏克蘭分離主義，這不是偶然發生的事件，而是必然會發生的戰爭。
我們在閱讀國際事件或是新聞時，常常受到台灣媒體報導深度的關係，很容易被誤導而獲得一個相對粗淺的結論，但是謀國者不能這麼疏簡，許多重大國際事件發生的背後，不是隔空抓藥，也不是大衛變魔術，在這些複雜又迷離的新聞背後，自然有其脈絡與因果關係。
那麼為什麼北約要東擴?
要理解北約東擴，我們必須先回到1917年4月4日，美國參議院以82對6票、4月6日眾議院以373對50票的壓倒多數通過威爾遜的戰爭咨文，對德國宣戰。在第一次世界大戰的期間，美軍將領看到直接承受戰爭摧殘的法國與歐洲其他戰場的慘況，他們總結了戰爭期間所觀察到戰火對於人民與土地的破壞之後，逐漸形塑出今日美國的國家基本戰略 - 擴張型防守。
什麼是擴張型防守?
我們可以簡單的說，就是戰爭應該在敵人的土地甚至是盟友的國土上開打，無論如何，絕對不能讓烽火蔓延到美國本土，只要作為後方的美國本土不會遭到嚴重的破壞，就可以憑藉強大的工業生產能力與源源不絕的動員能力來拖垮對手。
就是在這樣的戰略指導原則下，第二次世界大戰後，美國便透過軍事、經濟與外交，結合不同地區的盟國，組起一道一道的防線，在共產國家的門前阻遏，於是有了北約以及太平洋第一與第二島鏈的防線，直到蘇聯垮台，冷戰結束。
在那個冷戰結束，人類重獲和平的氛圍下，原本應該解散的北約卻被以區域安全論壇的形式保留了下來，而前蘇聯總書記戈巴契夫高估了當時對手的善意，錯誤的低估了美國與歐洲國家對於東線戰略縱深的需要，這就為今日北約東擴的矛盾種下了一顆種子。
當時瀕臨破產的俄羅斯無力反應並不代表俄羅斯不介意，至少普丁本人對此是懷著強烈的怒意。
我們如果回到目前的情況，歐盟在某一種形式上統一了歐洲，從地圖上看到這些蘇聯垮台後加入北約的國家數量也一直再增加，慢慢地都壓到俄羅斯的門口，那麼從歷史的角度來看，接下來會發生甚麼衝突不就很明顯嗎?
北約的東擴有美國的利益，也有歐盟的期待，那麼俄羅斯該如何看待且應對這樣的威脅呢? 不管美國、歐盟與俄羅斯在不同領域合作的有多麼密切，只要是根本衝突不化解，這三方就不可能真心的合作，更遑論合作一起制衡中國。
當然，我的看法不一定是準確的，有不同看法也不足為奇，不過這些也只能留待時間去證明了。
從敘利亞內戰中我們學會的一件事情，就是優勢的一方每到快勝利時，媒體就會報導他們使用化學武器或是屠殺平民。
每一次，沒有例外。
這一場俄羅斯與烏克蘭戰爭也是如此。不是我不相信媒體，而是他們已經說謊成性了。
俄羅斯國防部簡報(20220405):
4月4日晚，奧恰科夫市附近的烏克蘭特種作戰部隊訓練中心（用於收容外國僱傭軍）被海基高精度遠程武器摧毀。
空基高精度導彈摧毀了四個燃油庫，這些燃油庫為烏克蘭軍隊在克列梅內茨、切爾卡瑟、扎波羅熱和新莫斯科斯克定居點提供補給。
夜間，烏克蘭134處軍事設施遭到俄羅斯空軍作戰和戰術飛機和導彈部隊的攻擊，其中：
8個指揮所和通信中心
1個S-300防空導彈系統雷達照明和導引系統
1個Tochka-U導彈系統發射器
6個彈藥庫和2個燃料庫
以及85個後勤物資補給點
俄羅斯防空系統在切爾諾巴耶夫卡、工業區、古爾蒂和下克林卡地區擊落了四架無人機。
自特殊勳是行動開展以來，共摧毀
飛機125架
直升機91架
無人機398架
防空導彈系統226套
坦克等裝甲戰車1969輛
多管火箭炮214門
野戰火砲和迫擊砲852門
特種軍用車輛1873輛
圖片是烏克蘭在頓巴斯地區一個典型的壕溝陣地。在經營8年的時間裡，地下深挖，水泥加固，可以抵禦砲火直接射擊。
這樣的壕溝陣地遍部整條防線，使得頓涅次克、盧干斯克以及俄羅斯武裝部隊每推進一步，都要付出很大的代價。
但是這樣一個正面防禦力超強的陣地有一個缺點 - 無法抵禦來自側面以及後方的攻擊。因為火力點以及防護都是朝向前方，一旦遭遇來自側面以及後方的攻擊，連綿的壕溝堡壘陣地，就會變成一個一個死亡的陷阱。
這也是俄羅斯第二階段的頓巴斯戰役，要由二邊側翼突破的原因，避實擊虛，避強擊弱。
孫子兵法虛實篇說:
"吾所與戰之地不可知，不可知，則敵所備者多，敵所備者多，則我所與戰者寡矣。故備前則後寡，備後則前寡，備左則右寡，備右則左寡，無所不備，則無所不寡。寡者，備人者也；眾者，使人備己者也。"
根據被俘的烏克蘭軍官資訊，伊久姆以南的烏克蘭空降第95旅已經被擊潰，指揮官與部隊失聯。
烏克蘭空降第95旅，就是開戰前曾被拍攝在營區升納粹旗的那支部隊。
頓巴斯的口袋已經完成，接下來戰鬥重點會轉移到整個頓巴斯地區。
俄羅斯國防部官方發言人科納申科夫少將曾在3月19日記者會上表示，俄羅斯武裝力量在烏克蘭特別行動中首次使用“匕首”超高音速導彈，摧毀一座烏克蘭軍事倉庫。
科納申科夫說：“‘匕首導彈彈頭摧毀了位於山區受保護的地下軍械庫，該軍械庫建於蘇聯時期，用於存放特殊彈藥和導彈。”
是什麼樣的物資需要深藏在蘇聯時期建造，用於存放核武的彈藥庫呢?
寫在頓巴斯戰役的序幕
今天是頓巴斯戰役開始的第一天(以4月4日起算)，我們可以看到俄羅斯武裝部隊的最大改變，就是把第一階段的BTG 收起來，改以師的編制推進，雖然不像2月25日第一階段第一天般的狂風席捲，但勝在厚實而穩定。
最明顯的成果來自伊久姆南方的會戰。過去一個月第六坦克旅不是沒有嘗試過突破，但往往受限於BTG 的自持能力，就算短暫打得烏克蘭空降第95旅敗退，但是接下來BTG 守不住也守不久，只好又退回伊久姆一線，佔下來的據點就只能拱手讓人。這種拉鋸只能對烏克蘭頓巴斯集團側翼形成騷擾，始終無法突破烏克蘭空降第95旅的防線，對烏克蘭的烏東防線造成壓力。
然而在俄羅斯與烏克蘭的伊斯坦堡協議下，俄羅斯武裝部隊將大量原本包圍基輔的部隊撤出，轉而投入哈爾科夫一線，除了實際增加兵力外，作戰方式的調整也是這段時間俄羅斯武裝部隊調整的重點，所以我們可以看到現在伊久姆方向近攻的三支俄羅斯武裝部隊分別是第四近衛裝甲師、第47 裝甲師、第3 機械化步兵師。這三支師級的單位，在前一段時間花了很多時間做集結重整，但當這三支部隊衝出伊久姆一線時，強大的壓力就迅速的在烏克蘭第81旅以及空降第95旅的防線上撕出一個巨大的破口，烏克蘭第81旅必需後撤求生，空降第95旅則是被打的連指揮官到哪裡都不知道，整支部隊幾乎瓦解。
BTG 的弱點在師級這麼大的戰術單位上幾乎消失了，寬正面、長縱深，烏克蘭一方想要再複製特種部隊滲透暗殺指揮官的難度急遽升高，BTG 指揮協調的紊亂程度也可以大幅降低，同時指揮20個BTG 的難度跟指揮一個傳統師實在不可同日而語，畢竟拿破崙時代光靠傳令兵騎馬也能調動一整個訓練良好的師在戰場上正常機動，但沒有完善的現代指揮系統輔助，BTG 的指揮鏈確實是個挑戰，而且師級單位本身具有的重火力與空中支援能力，也不是BTGs 可以比擬的。
即使不是那麼明顯，但我相信南線的俄羅斯武裝部隊也在做同樣的調整。
如果俄羅斯武裝部隊全線都改以師級單位進行戰術機動跟打擊，那麼烏克蘭在頓巴斯的重兵集團勢必得調整因應的方式。原先依託堅固工事拖垮俄羅斯武裝部隊補給或是想些甚麼鬼不對稱作戰方式將不再可行。師級單位的自持能力可以讓部分戰損原地修復，充分且被保護良好的補給線也不是防禦方有能力說切斷就切斷的，烏克蘭在頓巴斯集團的重兵想要生存，就必須在俄羅斯其他師級單位持續到達前，至少挑一個師在戰術上打一場會戰，保護好自己的後方，但...
有二個原因限制了烏克蘭頓巴斯集團做這樣的嘗試，第一是沒有空優，第二是在長達幾個月的據壕防守下，部隊是否還能機動?
基輔也知道頓巴斯集團的危機，因此很快的將原本拱衛基輔的兵力運往丹伯貝佐斯基(第涅伯羅)。有趣的是這些抵達集中點的烏克蘭部隊並沒有展開防禦也沒有營造防禦工事，而是呈現攻擊隊形的佈陣。基輔的想法很簡單，試圖從後方組織一場攻勢以救回頓巴斯集團的重兵，能救多少是多少，因為此時在這裡佈下防線是沒有意義的，一旦整個頓巴斯集團被吃掉，丹伯貝佐斯基(第涅伯羅)就是下一個目標，守也守不住。
在馬里烏波爾等同拿下的局勢下，現在整個烏克蘭南線對於俄羅斯來說，局面就豁然開朗了。
不論俄羅斯決定拿下尼古拉耶夫或是奧德薩這些黑海城市，頓巴斯集團的重兵都不可能再來搗亂，原本馳援基輔的奧德薩防衛力量現在又得卡在丹伯貝佐斯基(第涅伯羅)，尼古拉耶夫也是相同的情況，這時候俄羅斯的用兵就有很大的自由度，可以選擇從側翼包圍，殲滅頓巴斯集團的重兵，也可以選擇繼續推向尼古拉耶夫甚至是奧德薩，也可以選擇二者同時進行。
撤出基輔的決定很明智，因為俄羅斯武裝部隊在東線跟南線的戰況，會因為這個決定而整個活起來。
前幾天一架俄羅斯卡-52直升機在行動中被擊落，這是全世界第一架在實戰中飛行員使用彈射椅逃生。
根據俄羅斯媒體報導，二名飛行員沒有受傷，並在落地後加入戰鬥，稍後被一個救援小組救出。
结硬寨，打呆仗，这是优势方最简单的取胜方式。别搞花哨的。
消灭掉乌军的重兵集团，是第一要务。
中国必须挺普京，否则，今日德国的囧境早晚会落到中国头上
indy 发表于 2022-4-5 22:37
前幾天一架俄羅斯卡-52直升機在行動中被擊落，這是全世界第一架在實戰中飛行員使用彈射椅逃生。
根據俄羅 ...
据说在突袭基辅机场的作战中，有一架卡52 也是弹射救生；那个应该是第一个直升机弹射救生的例子。
這一塊是馬里烏波爾的碼頭區，每一次Mi-8 直升機嘗試進入馬里烏波爾撤離行動的目的地。
詭異的是，進攻馬里烏波爾的俄羅斯武裝部隊，始終只是將此處圍住，不像亞速鋼鐵廠或冶煉廠區，這裡並沒有大規模的攻擊...
土耳其原本從海上的撤離計畫似乎也被拒絕了。
谣传之中 https://youtu.be/vEHw7fB8lso
俄羅斯國防部簡報(20220405):
盧甘斯克人民共和國一隊部隊繼續向烏克蘭第24獨立機械化旅陣地發起進攻，並抵達新托什基夫西克村，雙方在其東郊作戰。
在北頓涅茨克方向，盧甘斯克人民共和國部隊突破了烏克蘭第57 摩托化步兵旅的防禦，消滅多達50名人員和9輛裝甲車，目前雙方正在扎穆洛夫卡村北郊作戰。
俄羅斯聯邦武裝部隊繼續襲擊烏克蘭的軍事基礎設施。
高精度空基導彈摧毀了Zolochev 和 Chuguev 地區領土防禦部隊的指揮所、燃料庫和裝甲車修理廠。
4月5日當天，烏克蘭33處軍事設施遭到俄羅斯空軍作戰和戰術飛機和導彈部隊的襲擊。其中：8個指揮所，3個後勤倉庫，21個烏克蘭武裝部隊基地和軍事裝備集中區。
俄羅斯防空部隊在空中擊落了5架烏克蘭攻擊無人機。
特種軍事行動開始以來，共摧毀飛機125架、直升機93架、無人機403輛、坦克等裝甲戰車1981輛、野戰火砲和迫擊砲854門、特種軍車1876輛。
4 月 5 日上午，基輔政權再次撤離亞速民族主義營領導人的企圖在馬里烏波爾地區被挫敗。兩架烏克蘭 Mi-8 直升機試圖從海上突入城市，被便攜式防空導彈系統擊落。
indy 发表于 2022-4-5 23:33
谣传之中 https://youtu.be/vEHw7fB8lso
看来是假消息 https://www.politifact.com/factchecks/2022/apr/05/tweets/no-nato-allied-land-command-leader-wasnt-captured-/?fbclid=IwAR35T7Rs2obb1tL83xXKwO_ZO5pTyR0B2WajY5QkNzZM8sNzQB5QNcYuEvQ#sources