水风 发表于 2022-2-10 09:54
08年大陆是非常向往.只是美国还瞧不上兔子那点钱,不带咱玩,所以躲过一劫.
当时在华尔街里面冲浪的中国人 ...
"资本这个是全盘照搬"大谬！
天朝资本市场的初衷就是为了给国企筹集资金解困用的，首先是为了国有资本服务，其次为了擅长“跑部前进”拿到上市指标的企业服务，至于什么企业真的利润高成长性大从来没有正确甄别过，因此这种企业都去美国香港上市了。美国资本市场为资本服务这个核心中国从来没学习过，中国资本市场从来都是为权力服务的。
水风 发表于 2022-2-10 21:10
看到美国制造业就是这样被搞跨的，深有感触。我在西雅图上学的时候，有个华裔的实验员关系特别好。他父亲 ...
妖道说的好！！！
美国制造业努力了一个世纪，底子不是一般的厚。 看看二三十年代（上个世纪）开始的四大套报告，叹为观止。中国到这个世纪初还没吃透呢。要是美国在本世纪继续努力，这个追赶真是很困难的。
晨枫 发表于 2022-2-11 11:57
非常重要的观察！
同感。很多现在中国人在做的，其实就是几十年前美国人“半途而废”的东西。现代美国人 ...
本来就是抛砖引玉的。晨大瞧得起，尽管用好了。
我希望中国能够跳出西方的这个怪圈，不要摸着鹰酱过河，摸着摸着，就掉到同一个坑里去了。
semtex 发表于 2022-2-11 10:10
金融那些花样， 说实话， 大陆土鳖都懂， 而且比较起来， 我感觉土鳖更阴险凶悍。
不过问题是金融在大陆的 ...
您这么说，可见是非常中肯了。毕竟天朝有几千年的传统，有厚黑学，有各种精华和糟粕。不是建国没到400年的美利坚所能理解的。就好像我们理解不了美国选举文化的精髓一样。
这样挺好的，可见兔子依然是中华传统，洋为我用，啥事情，都要跟着天朝的路子走。。。西方应该是非常非常失望。
tangotango 发表于 2022-2-11 23:04
"资本这个是全盘照搬"大谬！
天朝资本市场的初衷就是为了给国企筹集资金解困用的，首先是为了国有资本服 ...
这个学习了。我是非常肤浅的看到了自己本行业的一些，对于国内的资本市场的本质的认识是完全没有搞清楚。
水风 发表于 2022-2-11 19:42
本来就是抛砖引玉的。晨大瞧得起，尽管用好了。
我希望中国能够跳出西方的这个怪圈，不要摸着鹰酱过河， ...
中国是不是能免俗，我其实不大看好。中国几次差点掉进同一个坑了，只是阴差阳错而幸免，这里既有美国的“示范”，也有美国的大棒。“金融路线”在1997年和2008年两次被美国示范吓坏了，“拐棍路线”则被特朗普的大棒打醒了。
赫然 发表于 2022-2-11 23:33
妖道说的好！！！
美国制造业努力了一个世纪，底子不是一般的厚。 看看二三十年代（上个世纪）开始的四 ...
是啊，我一开始做科研的时候，感觉没啥。不就是刻苦用功么？来了美国以后，对于研究越深入，越感到敬畏。以前那些不屑，是因为我自己没有理解到。很多非常深入的思考，都是在文章最后那个讨论部分里面，非常简略的几句话。当我的文献覆盖到了足够的深度和广度以后，才能实质性地了解能讲出这些话，他们需要对于整个领域的理解有多么深入，以及对于未来的前瞻性有多高。然后才觉得高山仰止。
然而，俱往矣。。。现在看文献有这种感觉，至少要到2000年以前，才会有经常性的感受到。近来的文章，尤其是最有名的几个刊物里面的东西，少见有那种有底蕴的。像以前那种看完这篇，其它的都可以扔了的感觉，是再也找不到了。急功近利，越来越浮躁了。是整个学术界的普遍现象。
说到这里，还是老祖宗说得好。一个是生于忧患，一个是吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也。
晨枫 发表于 2022-2-12 10:00
中国是不是能免俗，我其实不大看好。中国几次差点掉进同一个坑了，只是阴差阳错而幸免，这里既有美国的“ ...
其实就跟中国的王朝更迭一样，历朝历代，无数先哲，然后呢，每次都是一样。
最近在看人大的翟东升鼓吹共同富裕。这个恐怕不仅仅是为党鼓吹，也是一个学者的独立思考。中国唯一一次与历史不同的，就在于打碎一切的土共。希望，这个不同能够维持下去。毕竟我也是生在新中国，长在红旗下的一代。我一直认为，70年代前半期的这些人，是真正的被社会主义理论和实践践行的一代人。我们没有经过文革的幻灭，我们从小学习的都是颗粒归公，天下为公。我们经历过学雷锋，做好事。也曾经历过红领巾的批评与自我批评的民主会。也经历过第一批的民主选举。。。。
要说中国真正相信社会主义的，我们才是最铁杆的一代人。
我前雇主， 我们这一排四个人。
白男， MIT CS， 白男， 莫斯科大学， 数学博士， 韩裔， 哈佛， 物理博士。
每天主要干啥呢？ 玩玩EXCEL。复杂点就是PYTHON。其实初中数学足够了。
水风 发表于 2022-2-11 20:13
其实就跟中国的王朝更迭一样，历朝历代，无数先哲，然后呢，每次都是一样。
最近在看人大的翟东升鼓吹共 ...
如果TG能做成共同富裕，那就是颠覆性的了。现在的资本主义liberal democracy就要土崩瓦解了。不过这真的很难。
semtex 发表于 2022-2-11 20:46
我前雇主， 我们这一排四个人。
白男， MIT CS， 白男， 莫斯科大学， 数学博士， 韩裔， 哈佛， 物理博士 ...
我对这些名校一点都不迷信。英国外相连沃罗涅茨和罗斯托夫在俄罗斯境内都搞不清楚，她还是英国首席外交官呢。她是牛津毕业的。
晨枫 发表于 2022-2-12 11:45
我对这些名校一点都不迷信。英国外相连沃罗涅茨和罗斯托夫在俄罗斯境内都搞不清楚，她还是英国首席外交官 ...
你咋理解的啊？ 重点不是“初中数学”吗？{:203:}
晨大看过这个没有：https://www.youtube.com/watch?v=DIPgFg9qIDc&t=2306s，将近四年前的讲座，主讲口才很好，有相当的娱乐价值，提到了各个高超项目的血泪史，有识之士扼腕痛惜呀。然后快进到现在 https://www.youtube.com/watch?v=Tn-C4uMWnyY，还是当年的那一坨。。
中间提到美国的风洞不够用，和中国大干快上相反，他们的风洞在纷纷退役。风洞的排期很长，如果一个参数没测好想再来一次对不起等几个月。还提到计算机模拟不能代替风洞实测因为高超涉及的方方面面太多了。
澳大利亚似乎在这方面有独门绝技？
hugo_song 发表于 2022-2-21 15:01
晨大看过这个没有：https://www.youtube.com/watch?v=DIPgFg9qIDc&t=2306s，将近四年前的讲座，主讲口才很 ...
中国的风洞实验积累已经体现在了高超音速空气动力学的领先上了，但是发动机的实验数据积累明显还不够，不知啥时候能把发动机赶上来。
hugo_song 发表于 2022-2-21 01:01
晨大看过这个没有：https://www.youtube.com/watch?v=DIPgFg9qIDc&t=2306s，将近四年前的讲座，主讲口才很 ...
好长啊。
澳大利亚没有高超风洞，直接飞行测试。
HiShot和HiFire是好多年前的计划，现在没声音了。大概能测试的都测试了，接下去撞墙了。
tangotango 发表于 2022-2-21 07:15
中国的风洞实验积累已经体现在了高超音速空气动力学的领先上了，但是发动机的实验数据积累明显还不够，不 ...
这个都是高度保密的，只有等过了这个坎才会知道
水风 发表于 2022-2-12 10:04
是啊，我一开始做科研的时候，感觉没啥。不就是刻苦用功么？来了美国以后，对于研究越深入，越感到敬畏。 ...
真的是俱往矣~
晨枫 发表于 2022-2-12 11:45
我对这些名校一点都不迷信。英国外相连沃罗涅茨和罗斯托夫在俄罗斯境内都搞不清楚，她还是英国首席外交官 ...
这个应该是现在西方教育拉跨的一个写照。 我本来只能观察到米国州立大学的学生水平。 最近可以观察到藤校了，其实区别并不大。。。
除了特别卷和自卷的那群人，其他的大多数，水平真心堪忧~
tanis 发表于 2022-2-22 02:11
这个应该是现在西方教育拉跨的一个写照。 我本来只能观察到米国州立大学的学生水平。 最近可以观察到藤校 ...
我自己的观察 有同感