澹泊敬诚 发表于 2021-11-4 09:59
道长好文，如冰淇凌灌顶，都是好东西，就是有点拔凉的感觉。顺着道长的话头说说自己的感受。
一是内卷已经 ...
是啊。美国学术界的这些情况，其实也有些年了。
我是在学术界大跃进的最后一年，也就是2003年开始读博的。到2006年，大规模的老牌实验室拿不到基金，倒了一大批。从那以后，竞争现象就越来越厉害了。我当初没有去申请教职，原因好几个，一个就是因为很多AP眼见着自己拿TENURE 无望，所以就转换学校。他们已经拿到了教职，跟博后们相比，有着巨大的优势。另一个是小实验室拿到的基金越来越少了。根本养不起学生和博后了。至于文章与钱的关系，我早就领教了。去开会的时候，听过非常多天才的想法和设计。但他们根本没钱去完成。
各个学校的博士招生人数的确在下降。不过这个跟经济好像直接成反比。经济越好的时候，学校越难招人。经济越差，博士和博后的人数和质量都会相对好一些。
我反正已经跳出来了。祝你们留守的，大家好运。
学校里面政治化的确是非常让人痛恨的事情。
晨枫 发表于 2021-11-4 21:18
嗯，说得对，本来是想说学术恶霸的，但还是学阀更好。
这么多年了，还是学阀当道么？
史节 发表于 2021-11-4 00:01
道长这篇文字和今天看到了屠龙的胭脂写的文章真是绝配。
这位屠龙是清华的毕业生，她说她在清华四年，明白 ...
我觉得国内近年来的教育还是比较成功的。至少三观正。
不过两弹元勋们他们看重的可不是留名。不能了解我们当年的屈辱历史，就不可能理解我们先辈们可以抛头颅洒热血干革命的心情。这方面，还是有待加强一下。
水风 发表于 2021-11-4 19:25
这么多年了，还是学阀当道么？
不知道，我也是几年前的消息了。
水风 发表于 2021-11-5 09:32
我觉得国内近年来的教育还是比较成功的。至少三观正。
不过两弹元勋们他们看重的可不是留名。不能了解我 ...
代闺女请教道长，申请美国读研究生+博士和直博，在申请的时候导师分别比较看中什么能力和经历，然后读完了在工作录用的时候有什么区别？
本帖最后由 澹泊敬诚 于 2021-11-8 21:03 编辑
西楼客 发表于 2021-11-8 20:07
代闺女请教道长，申请美国读研究生+博士和直博，在申请的时候导师分别比较看中什么能力和经历，然后读完了在工作录用的时候有什么区别？
插道长个楼简单说两句哈。
美国的研究生(graduate student)主要是两种，硕士(master)和博士(主要是Ph.D., Doctor of Philosophy，包括了文理农工神，不包括医药法)。本科毕业生硕士博士都可以申请，硕士多数是自费，博士有奖学金的居多。申请博士不需要有硕士学位。硕士完成后不会有转博，想拿博士需要重新申请从头开始再念一遍。简单地说，美国是硕士和直博两种，二者各自独立，没有延续性。有很特殊的情况是，按照博士入学，通过了博士资格考核(一般在第二年)后，读不下去了，跟导师商量好，按照硕士毕业。
多数生物类的博士申请一般是由招生委员会统一做录取工作，入学的第一年上课，同时到3-5个实验室轮转，期间导师和学生互相选择决定加入哪个实验室。所以在申请的时候直接找具体导师作用有限。对学生来说，还没有和导师具体接触就决定进组有相当的风险。对于导师来说，对于一个陌生的学生，也不会花太大的精力去考虑。当然，如果有可靠的推荐还是很有帮助的。对于一般的博士招生，本科成绩、英语水平和科研经历应该是主要考虑因素，加分项还有欧美的学习经历和被美国学校认可的推荐信。
硕士比本科生在找工作的时候些微有些优势，博士是另外一个类别了，之前道长说过一些。这个很依赖具体情况和个人目标，包括闺女对什么感兴趣，打算从事什么，甚至打算落脚在美国还是回国等等。
如果孩子真的想读博士， 我觉着最重要的是ESSAY。
澹泊敬诚 发表于 2021-11-9 10:58
插道长个楼简单说两句哈。
美国的研究生(graduate student)主要是两种，硕士(master)和博士(主要是Ph.D. ...
多谢指教。都在说博士不好读，怕上了之后拿不下学位没退路，毕竟是女孩，时间不等人啊:L
西楼客 发表于 2021-11-9 10:07
代闺女请教道长，申请美国读研究生+博士和直博，在申请的时候导师分别比较看中什么能力和经历，然后读完 ...
读硕士的话，就像澹泊敬诚在上面所说的，美国这边要么硕士，要么直博。硕士跟博士申请的难度完全不是一个数量级的。一般人只要肯拿钱，那么基本上都可以。当然特别好的学校，人家根本就没有硕士项目。硕士申请英语水平肯定是硬性要求。但本科平均成绩和专业课是否有要求，需要看各个学校自己的规定。科研经历不需要，因为硕士生都没有进实验室练手的要求。但中国学生申请的话，很可能需要财产证明，可以证明你能够负担起学费和生活费，才会给你发签证。这里要注意，录取你和发签证是两回事。
博士的话，基本上都是招生委员会来决定。本科成绩很多学校有硬性要求。比如4分制的，不够3.2很多学校就直接划掉了。也就是百分制里面的75分算是道杠，这个我觉得还是要有的。
英语水平分两方面，一个是标准化考试成绩，另外一个是具体的应用。国内的话，一般会派人去电话面试。现在应该是网络面试了。首先是日常交流完全没有问题，另外就是对于英文的专业术语，你要听懂。另外，你如果英文写作特别好，也会格外加分。当然，我当年是实验室的老板特别好，帮我改过了个人综述。
可靠的推荐，不是说你随便找个院士，找个大牛人家写了就会相信。一方面，最好的是写推荐信的人，在招生委员会里面有熟人，或者在业界有良好声誉。另一方面，是推荐人最好是直接带你的，跟被推荐人有密切的学术往来，对于被推荐人的学术水平和潜力，有很权威的发言权的。那种人情往来，泛泛的推荐信几乎没有任何作用。我当年国内的推荐信，都是没有任何用处的。还是在美国工作一段时间以后，写的推荐信，起了大作用。
科研经历这个要分学校，有些学校就喜欢要有科研经历的。比如说我上的那所学校，大家普遍都是大学毕业后在实验室里工作了若干年的。但有些学校就是喜欢应届毕业生。这些各有利弊。最简单的法子，就是如果有师兄师姐去了这些学校，问一下，聊一聊，就都知道了。
博士申请，对于中国学生来说，还有一个是标准化考试成绩。托福是有硬性要求，GRE就不必一定要过2200才行。现在判分标准改了，或许有些不一样了。如果你专业GRE考的特别好，我是指至少90%以上，那肯定会有帮助。因为他们对于你大学的评分标准没有什么概念。而美国大学里面成绩泛滥一直都是一个大问题。我上的学校评分就比较严格，所以本科的平均GPA只有3.2, 而某些名校的平均GPA都可以到3.5，甚至3.7.这就太搞笑了。所以，如果有这么一个标准化成绩在那里，尤其是对于中国申请者，会有一些帮助。
如果你女儿只是需要一个过硬的硕士文凭，那么985学校的，肯定比国外的要容易和便宜。实在想留学，推荐欧洲和英国。美国的博士教育的确是远超欧洲的。但硕士就不行了。日本我个人不推荐。因为要看教授具体情况。
如果对于国内考研有兴趣的话，我有些捷径可以供你参考。
水风 发表于 2021-11-10 11:08
读硕士的话，就像澹泊敬诚在上面所说的，美国这边要么硕士，要么直博。硕士跟博士申请的难度完全不是一个 ...
就目前的疫情和国际形势，国内读研的可能性不小，有捷径太好了，愿闻其详:lol
水风 发表于 2021-11-10 11:08
读硕士的话，就像澹泊敬诚在上面所说的，美国这边要么硕士，要么直博。硕士跟博士申请的难度完全不是一个 ...
如果打算从事研发相关的工作，硕士并不建议英国和欧洲部分国家，年限太短，学生根本得不到好的训练。现在海龟太多了，在应聘时留学生并不具有优势，有时还不如国内名校。
当然， 如果做市场相关的，海外经历还是不错的，国内很多企业有海外业务拓展的需求，求职的时候是会加分的。
本帖最后由 水风 于 2021-11-11 09:43 编辑
西楼客 发表于 2021-11-10 11:21
就目前的疫情和国际形势，国内读研的可能性不小，有捷径太好了，愿闻其详 ...
先声明啊，这个是为了成功率，你要想将来吃生物这碗饭，还是好好的学习是真的。英语和政治，都是成熟的培训系统，这个我就不班门弄斧了。因为我当年很笨，背政治，就是抄书。不是一句句的抄，而是一段段的看一遍，然后默写出来。花了偌大力气，当然成果也不错。只是对于时间来说，的确有点得不偿失。
我想说的是专业课的捷径。当年考研的时候，是全凭自己用功，把所有的知识点都给记住了。然后才考进去的。但进去以后，才发现，实际上所有的学校，都有自己的题库。只要把题库的知识点都搞明白了，你专业课成绩就可以非常好。
我举一个实战例子。读研第二年，有个同学给我介绍了一个家教，就是考我们系的。这位小姐姐，头一年考了一次，三门专业课加起来没有到60分。英语政治倒是都只差一点。
然后我说，既然这样，你能不能搞到往年的真题？就是这个学校这个系往年考研的所有的试卷。这个是比较犯忌讳的。因为一般的学校，都有一个题库。如果能够搞到往年所有的试卷，那么可以保证及格是没有问题的。运气好的话，可以到80分以上。你要是搞不到，那也没关系，我那年的题，我能记住一半，再找几个同学对一对，然后找我上一届的师兄，去攒一下上一年的题，你自己考试的题，应该也能记住一些，再找我师弟找他同学攒一攒。有这三年的题，这个题库就有一半了。一般说，这种事情，私下里请一顿饭就可以了。然后呢，我给你把所有的知识点都给讲明白了。这样，无论他们是填空，是选择还是问答题，你都能搞定。
这位小姐姐后来四处张罗，最终搞到了两门专业课的5年前的所有的真题（最近的三年没有）。还有一门，是按照我说的法子，慢慢攒出来最近三年的真题。然后，我就把所有的知识点，给她一一讲明白了。包括各种出题的回答要点。当时我高估了老师的积极性。我原本预计每年都会有些新题加入，所以，她过与不过，应该都是在两可之间。考完后她给我说，有一门课，几乎都是重复的题目，但她实在是记不得那么多了。但及格绝对没问题。唯一担心的是另外一门，她觉得大概只有70%的题目讲到过。最后那门也差不多。但考试成绩出来后，三门专业课，她全部及格了。最好的那门，考到了接近80分。三门专业课的总成绩，在30名左右。就专业课而言，根本没有问题了。但很可惜，英语差一分没过线。
这也就是说，只要学校禁止倒卖考研真题，那么很可能就是用同一套题库，翻来覆去的用，只不过，知识点是一样的，但每年的分值相差很大。
所以，我认为，如果你女儿下定决心要考研，那么就要及早动手。先定下考哪个学校。然后去跟自己上一级，以及上两级的准备考研的师姐，师兄们搞好关系。这个关系铁的，只要有一个就够用了。等这位师姐或师兄成功考入。要保持联系，必要时该收买收买。请她去帮忙搞一套考研的真题。当年很多学校的研究生老生里面，往年的考研真题都有流传的。就算是没有，花个几百块，慢慢找人攒一套自己考研那年的知识点出来，也不是什么难事。只要这个知识点搞到手，再彻底弄清楚了，那么可以保证及格是没问题了。平时学的稍微用心点，那么7、80分也应该有把握。但想考的特别好，靠真题是很难做到的。
这是捷径一。
捷径二，就是努力去自己想考研的那个学校做交流生去完成自己的毕业论文。这个当然比第一条要难许多。但就我所见到的，只要能来成功完成毕业论文的。考研考不进来的，是凤毛麟角。我见过那么多，就一个倒霉蛋，英语不及格没来。当然，他们来了以后，拿到真题的可能性也是大大提升。只要态度好，嘴巴甜，找我们给他们讲几道题，都是没问题的。不要小看这些。我自认为看过那么多真题，同一个知识点反过来覆过去的考，老师想要你的答案要点，其实已经都很清楚了。但如果你没有看过那么多真题，你即使完全了解这个知识点。但答题的重点如果抓不住，那么就会依然损失一两分。这几分几分累加起来，就是一门专业课十几分的差距。
这个就需要考验爹妈的人脉和活动能力了。当然，孩子自己特别能干的，也能折腾的，也有可能成功。这个是为了针对面试。因为第一条只是让你能够过线，有面试的资格。但究竟面不面试你，真不好说。如果你在这里做毕业论文，那么不面试就绝对说不过去了。
同时，除非爸妈特别有能量的，孩子在自己的班上的学习成绩至少要能在前十，而且活动能力强，在系里面的老师和领导那里都有印象，才能轮到这个机会。否则，就算是给你学校名额，凭什么就轮到你？
考研其实是一项系统工程。如果你学习特别好，动手能力也强。老师特别喜欢，那么就当我没说。但大多数人，其实都是差不多，国内时候，我们系每年号称招生8名左右，但除了本校以及别的学校免试推荐的5-6名。每年留给外界的可以争取的名额其实只有2-4个。每年的报考人数实际上都过百。除去那些不知为什么犯神经的，至少有80左右的，跟你学校差不多，水平差不多，刻苦能力差不多的竞争者。你靠什么能够脱颖而出呢？
靠得就是长远打算，靠的是平时的知识积累和刻苦用功。以及最后的一点技巧和捷径。
水风 发表于 2021-11-11 09:38
先声明啊，这个是为了成功率，你要想将来吃生物这碗饭，还是好好的学习是真的。英语和政治，都是成熟的培 ...
历年真题这个应该搜集一下，实验室交流难度大啊，为数不多的几根头发不知道还能不能保住:L
西楼客 发表于 2021-11-11 10:05
历年真题这个应该搜集一下，实验室交流难度大啊，为数不多的几根头发不知道还能不能保住 ...
兄弟啊，不是我说你。不要操那么多心了。子孙自有子孙福。你殚精竭虑给她铺设的人生道路，未见得就是她想要的，也未见得就是对于她来说最好的。
有位前辈给我说过，父母都是按照他们的经历和对于人生和时代的理解，去给孩子设计道路。但他们本身大部分都是已经过时的了。所以孩子们不理解，甚至反叛。
所以我一直给自己说：你要充分相信，孩子们自己的判断能力。我们能够做的，就是给他们讲一讲我们对于这个世界的理解和认识，并不强求他们会完全同意。他们自己选择的，才是最适合他们自己的道路。正如你不可能替她去考试，去学习，去谈朋友，去结婚生子，过一生一样，你最好也不要给她预设什么道路。因为你很可能是错的。
该放手的时候，就要放手。
水风 发表于 2021-11-11 10:16
兄弟啊，不是我说你。不要操那么多心了。子孙自有子孙福。你殚精竭虑给她铺设的人生道路，未见得就是她想 ...
老兄说的道理很对，我也在尽量让孩子自己去选择和努力，但是现在内卷的厉害，你不干，一大堆人在各种操作，怎么办？:Q
西楼客 发表于 2021-11-10 20:22
老兄说的道理很对，我也在尽量让孩子自己去选择和努力，但是现在内卷的厉害，你不干，一大堆人在各种操作 ...
好像说了那么多，很少有人提到她到底喜欢什么、想做什么。
最悲哀的是聪明绝顶、考试路上过关斩将，但寒窗苦读下来，依然对自己所选（或者爹妈选的）专业无感。什么都拿的起来，但就是和合作社婚姻一样，在熬日子，这就是我的一辈子？
次悲哀的是天资一般，被爹妈各种拔苗助长，连滚带爬地进了“好专业”，但跟得那叫一个吃力，然后一眼看到头：这就是我的一辈子？
欧美教育有种种弊病，但有一点是好的：洋人读研究生很少有爹妈逼的，基本上都是自己要读的。读的怎么样不一定，但读得怨天怨地的不多，以后干这行也基本上不觉得入错行。
中国家长在安排孩子未来的时候，千万要记得调动起孩子自己的主动性，这样自推娃越读越来劲，天资一般的自推了也有奇效。
水风 发表于 2021-11-11 09:38
先声明啊，这个是为了成功率，你要想将来吃生物这碗饭，还是好好的学习是真的。英语和政治，都是成熟的培 ...
我有一个可以透露，大学老师普遍非常懒，即便勤劳也不会在考试方面勤劳。水风的经验非常靠谱。
硕士是完全没必要的一个学位。浪费时间。
晨枫 发表于 2021-11-10 23:35
好像说了那么多，很少有人提到她到底喜欢什么、想做什么。
最悲哀的是聪明绝顶、考试路上过关斩将，但寒 ...
我也是这个看法。。。 家长为孩子操劳太多，未必是什么好事情 -- 孩子失去了自己拿主意做决定的锻炼机会，家长劳心劳力，最后还未必能得落个好。
上大学之前，权当说孩子没成人，替她做做决定；大学之后，将来的路怎么走，最好由她自己来掷这把骰子
家长总的来说是帮倒忙。
如果能全垒打， 那也可以。大多数家长做不到。 属于下象棋在旁边支招的， 而且还比较强势。 这就麻烦了。