zhuyi2005 发表于 2021-9-26 00:19:56

孟晚舟的律师已经发布声明了，明确表示没有认罪。

老福 发表于 2021-9-26 00:22:17

本帖最后由 老福 于 2021-9-26 00:24 编辑

东湖珞珈 发表于 2021-9-25 23:49
法律程序上有何区别？

仔细一看，你的法庭记录明明白白写着deferred disposition，不是deferred prosecution。

要知道prosecution是DA决定的，不是法官。正如以前所说，我们普通人容易混淆概念。你认为需要plead guilty才有deferred prosecution这个误解应该可以解释了。

What is the difference between deferred prosecution and deferred adjudication/disposition?

Some states offer deferred prosecution, which sounds similar to deferred adjudication, but is typically better for defendants. The key difference is the timing: defendants don't have to plead guilty to accept deferred prosecution (called diversion in some states).

老福 发表于 2021-9-26 00:28:24

本帖最后由 老福 于 2021-9-26 00:29 编辑

东湖珞珈 发表于 2021-9-26 00:25
你这个看着就更加糊涂了：
defendants don't have to plead guilty to accept deferred prosecution
可 ...

这句英文翻译一下就是deferred prosecution不需要plead guilty。

Google translate：被告无需认罪即可接受延期起诉

semtex 发表于 2021-9-26 00:32:30

沈逸最新的视频解释的很清晰了。

黑洞的颜色 发表于 2021-9-26 11:36:25

无言 发表于 2021-9-26 00:13
如果理解不错的话，一个是法官判的缓刑，一个是控辩双方的暂缓起诉或免于起诉的协议。

Deferred Disposi ...

这个说清楚了关键区别。也就是说孟案检方也就比撤诉面子上好一点。检方所得呢，就是孟“承认了一些事实”。
可是这些“事实”有多大的用处呢？
我觉得但凡有一点可能在法庭上对定罪有利，检方都不会放弃的。政治上损失这么大的地方，又不花检方自己的钱，为啥这么做？
我猜检方要避免的是加拿大法官不得不承认无根据拘押的事实，那个可就有趣了
页: 1 [2]
查看完整版本: 我所经历的deferred prosecution agreement