晨枫 发表于 2021-9-23 03:52:26

美国空军要重新审视高超音速武器

本帖最后由 晨枫 于 2021-9-22 15:34 编辑

奥巴马时代得美国国防部采购总管弗兰克·肯达尔在拜登时代再度出马,这次出任空军部长。一上任,他就对空军的高超音速武器计划发表两点意见:

1、        到目前为止的研发进展很不如人意
2、        空军需要对高超音速武器的作用重新思考

中国不是最早发展高超音速武器的,但中国具有世界上最先进的高超音速武器。东风17的震撼问世极大地震动了美国,所代表的先进技术令美国惊慌。相比之下,俄罗斯的“匕首”和“先锋”只是具有一定高超音速滑翔能力的弹道导弹,东风17的乘波体技术才是预示未来的。

美国试图急起直追,动员了从DARPA到三军、从桑迪亚国家实验室到航宇公司的所有动员得起来力量,八仙过海发展高超音速武器。在大量得浪费和重复劳动后,美国沮丧地发现,现在已经不是50-60年代了,发狠投资已经不解决问题了,空军AGM-183接连在试验中出现令人难以启齿的失败就是例子,连导弹与载机不能分离、发动机不能点火这样的初级错误都出来了。

但美国毕竟是美国,科技实力还是刚刚的。睡久了,醒过来需要的时间长了一点,也需要活动筋骨才能施展起来,但这些问题毕竟是可以解决的。砸大钱不能解决问题,就砸双份大钱。肯达尔的第二个问题才是要命的。

肯达尔是管钱出身的,他需要把花钱的目的弄明白开开单是合理的。但这也反映了一个问题:中国的高超音速武器的发展已经打乱了美国的阵脚,在病急乱投医中,正常研发进程中的其他武器系统受到了冲击,而心急慌忙上马的新质武器研究到底能干什么用并没有想好,这只是条件反射式的冲动。

中国发展高超音速武器的目的很清楚。东风17高超音速导弹与东风16弹道导弹或者长剑10巡航导弹的射程范围相似,但在作战使用上互补。东风16的射程远,但弹道高、弹道固定,相对容易预警。长剑10的精度高、成本低,无法远程预警,但速度慢,相对容易拦截。东风17介于两者之间,,但突防能力超过两者,可能最终用于挖眼、拔点打击,以便东风16发挥反应速度优势和长剑10发挥精度和成本优势。

海军的高超音速反舰导弹也是一样,这是舰队的长剑,为更多的飞航式反舰导弹开路用的。

美国就不一样了。美国空海军具有现成的远程打击能力,高超音速导弹的作用不太明确。

美国陆军正在同步发展“战略大炮”、中程导弹、高超音速导弹,相互关系很不清楚。美国海军的高超音速导弹用“北极星”作为助推级,需要从战略导弹潜艇发射。美国现有“俄亥俄”级战略导弹潜艇有4艘因为限制核武器条约而改作巡航导弹潜艇使用,即使不算艇龄已老、即将退役的因素,美国海军舍不得转用,“弗吉尼亚”级增加VPM都补不上这4艘“俄亥俄”级退役时的巡航导弹发射能力缺失。

搭载“三叉戟D5”的潜艇更不可能专用,那些都是“一个也不能少”的战略打击平台。而且从战略平台发射战术性的高超音速导弹,如何避免对手误以为大规模核打击已经开始是一个很大的问题。即使海军高超音速导弹研制成功,发射平台是一个问题。

美国空军好一点,AGM-183可能和巡航导弹配合使用,由B-52发射。但肯达尔还是要知道,有多少目标,需要多少导弹,需要多少运载和发射平台,为什么要用高超音速导弹而不是其他武器,而不能只是“先解决有无问题”。

美国空军会想明白的,但这也说明了一个问题:用出乎美国意料的新质武器研发可以严重打乱美国的步调,在所有方向上都需要钱来研发和部署的时候,有奇效。在高超音速方面,中国还要继续保持压力,不仅用高超音速技术改进战术导弹,还要用来发展新质洲际攻击能力。同时,发展大气层边缘的气动辅助变轨技术,用于部分轨道武器、增程洲际武器、轨道侦察机、反卫星武器等,还要发展多级入轨技术,用于低成本卫星发射、轨道装配技术等,使得美国在高超音速领域一步被动,步步被动。已经建成的JF-12和即将建成的JF-22高超音速风洞是中国保持领先和主动的物质基础。

另一个方向是非核电磁脉冲武器。尼古拉·特斯拉和埃尔文·马克思在100年前的发明是先驱,爆炸磁通量压缩发生器的理论问题也在50年代就解决了,但在工程实现和大功率化方面还有很多工作要做。这方面,美国还是领先的,中国正在突破中。没关系,美国在高超音速方面也曾经是领先的,只是睡觉了。非核电磁脉冲武器方面也一样,中国在这里下力气了,就不会是蜻蜓点水、浅尝辄止,而是直奔一飞冲天、绝尘而去的。

中国兵术的精髓在于不战而屈人之兵,军备竞赛就是不战而屈人之兵的良计。中国常规军备的研制和装备已经给美军造成沉重的压力,在航母、轰炸机、核潜艇、核武器方面再加加火,高超音速、非核电磁脉冲这些是有可能造成里根星球大战式的奇效的。

密银 发表于 2021-9-23 05:23:05

"高潮因速",晨司机的笔误一定是故意的{:1_1:}

李根 发表于 2021-9-23 05:25:32

军备竞赛对中国是有利的,对美国是不利的,其中原因是复杂的

{:191:}{:191:}{:191:}

晨枫 发表于 2021-9-23 05:34:50

密银 发表于 2021-9-22 15:23
"高潮因速",晨司机的笔误一定是故意的

你还想“高潮因素”吗?{:217:}

dopplermaxgamil 发表于 2021-9-23 06:35:16

晨枫 发表于 2021-9-23 05:34
你还想“高潮因素”吗?

晨大这是暗示对手会精尽人亡

阳春白雪 发表于 2021-9-23 07:55:08

还有电磁炮,好像最近也没什么新消息,不知道什么时候可以大规模应用起来,这也是改变作战方式的武器啊

晨枫 发表于 2021-9-23 09:01:56

阳春白雪 发表于 2021-9-22 17:55
还有电磁炮,好像最近也没什么新消息,不知道什么时候可以大规模应用起来,这也是改变作战方式的武器啊
...

有当然好,但不及高超和电磁脉冲重要。

史节 发表于 2021-9-23 09:25:31

在军备预期上,我们和美国完全不同。我们完全可以接受和美国一个技术水准的装备,比如说歼二零和F22,有了就很开心。大型航母,我们有一艘就非常值得庆祝。超过美国的东西,那更是开心的不得了。
而美国则是霸权时代过惯了,希望在技术水准上压过我们一代,保持代差。但在现在的这个情况,保持代差就意味着军费的几何量级增长,而这无论如何是不能承受的。而如何接受同档次装备,各有千秋的水平,美国就无法维持霸权。所以,现在这个情况下要搞军备竞赛,对美国是完全不公平的竞争。美国迟早要输。
所以,对于美国最佳的选择是和中国进行协商,找出退出霸权的办法来。但看样子,这种选择美国人是一时不会接受的。

smileREGENT 发表于 2021-9-23 09:32:17

密银 发表于 2021-9-23 05:23
"高潮因速",晨司机的笔误一定是故意的

疑车有据{:187:}
页: [1]
查看完整版本: 美国空军要重新审视高超音速武器