锦候 发表于 2021-8-8 23:50
这不挺好！塔利班再麻烦也比美国长期在阿富汗驻军强！
lesser of the evils。
伯威 发表于 2021-8-8 22:03
搜了下西贡铁拳的照片，弥漫着末世气象。
现在何尝不是呢
晨枫 发表于 2021-8-10 01:36
现在何尝不是呢
当年美国虽然面对中苏在越南失败，但是在越南彻底失败前，美国缓和了与中国的关系，得以修养，所以才有了最后的冷战胜利。
如今同样的失败，却同时与中俄交恶，只能说美国的战略颓势还看不到头呢。
莱茵河 发表于 2021-8-10 01:29
全世界人民应该早就知道太阳迟早要在阿富汗落山吧，现在西天人民都不在乎了，今天德国新闻报道阿政府军败 ...
落山的意思是西方自己办不成事了，但是他们把事情搅黄的能力依然在。
西贡铁拳还没见到，连夜脱逃已经上演了:lol
美军撤退的传统模式，拍拍屁股走人，不管身后洪水滔天。
NBC还采访过美军刚撤走的军事基地，除了武器，各种物资，通讯，车辆，全套医院设备都扔下了没人管。估计现在都进了阿塔的手里。
togo 发表于 2021-8-9 14:36
美军撤退的传统模式，拍拍屁股走人，不管身后洪水滔天。
NBC还采访过美军刚撤走的军事基地，除了武器，各种 ...
这些设备没有办法撤走了。运来的时候就海陆空大动干戈，撤离还要在塔利班的枪口之下进行，丢了算了。真正敏感的东西要么带走，要么炸毁。
征久仁 发表于 2021-8-10 02:02
当年美国虽然面对中苏在越南失败，但是在越南彻底失败前，美国缓和了与中国的关系，得以修养，所以才有了 ...
+1。
三年前我说，其实美国手握核弹，粮食、能源均能自主，如果全面收缩，养精蓄锐，全力应对国内事务，这世上没人能够损之半分。那样的话，它再度登顶只是时间问题，卷土重来的美国将更难对付。
现在来看，积重难返了。也许有人会说，当时就积重难返了——也对。要按照罗思义的观点，美帝国主义从七十年代就一路走下坡路了——看你拿什么数据说事儿。
那时候我还说过，中国“大跃进”、文革的经验教训，美国可以借鉴借鉴。这三年看下来，美国这戏码还真照着这本子走的，连“破四旧”都照单全搬，看来政治运动自有其客观规律，不以意识形态为转移啊。
看客 发表于 2021-8-10 10:12
+1。
三年前我说，其实美国手握核弹，粮食、能源均能自主，如果全面收缩，养精蓄锐，全力应对国内事务， ...
唉，帝国的既得利益者太多，撤不回来了。
想起了第三帝国的后期，占了一个地之后，除非被消灭，否则都是死守。
togo 发表于 2021-8-10 04:36
美军撤退的传统模式，拍拍屁股走人，不管身后洪水滔天。
NBC还采访过美军刚撤走的军事基地，除了武器，各种 ...
貌似每次美军大撤退都是捡洋落的好机会，哈哈。
上次从越南撤退也是让越军过了个肥年，都敢自吹世界第三了。
dopplermaxgamil 发表于 2021-8-9 11:35
为什么要援助阿富汗？一手交钱，一手交货不好吗？只要塔利班保证无条件的禁止东突在阿富汗活动，中国就可 ...
所谓的援助就是一手交钱，一手交货
看客 发表于 2021-8-10 10:12
+1。
三年前我说，其实美国手握核弹，粮食、能源均能自主，如果全面收缩，养精蓄锐，全力应对国内事务， ...
由奢入俭难，过惯了人上人的生活，不能指导其他国家的政治，你真认为美国企业的竞争力足够么？
没有美元和美军的加持，那些跨国公司真有那么强的竞争力。
就像欧洲，收互联网巨头的税不要太简单。
征久仁 发表于 2021-8-10 23:15
唉，帝国的既得利益者太多，撤不回来了。
想起了第三帝国的后期，占了一个地之后，除非被消灭，否则都是 ...
还不是元首下了死命令，否则第三帝国可能还能多撑会儿
看客 发表于 2021-8-10 10:12
+1。
三年前我说，其实美国手握核弹，粮食、能源均能自主，如果全面收缩，养精蓄锐，全力应对国内事务， ...
嗯，我的看法：
米国败了苏联之后，自以为历史终结在自己之手了，所以米国资本大举出境，以掠夺更多财富，对本国的民众弃之如敝履；造成米国制造业一落千丈。
如今米国要制造业回归，能否成功见仁见智；我觉得不打一仗米国制造业肯定回不去，打一仗万一输了，就更回不去，打赢了，对资本来说还有必要回去吗？
所以，想要瓦解美国的国家，最好的联合对象就是美国的资本家吖～{:189:}
老兵帅客 发表于 2021-8-9 22:36
这个你就错了。美国把力量浪费在阿富汗，就没力量在别处折腾中国。现在人家从阿富汗撤军了，我敢打赌，省 ...
你的理想快实现了，美军增兵8000
#阿富汗总统会见塔利班#【#阿富汗政府称喀布尔将和平过渡#】当地时间15日，阿富汗总统加尼在总统府与塔利班举行会见。当天，阿富汗代理内政部长阿卜杜勒·萨塔尔·米尔扎夸勒表示，喀布尔不会受到攻击，过渡将和平进行。此前，阿富汗塔利班发言人穆贾希德称，塔利班将不在喀布尔作战。塔利班还表示不会寻求报复，将保证所有文职和军事官员的安全。@环球资讯
本帖最后由 tankb52 于 2021-8-15 21:25 编辑
https://wx4.sinaimg.cn/mw690/002l ... n8j60js0cp3yw02.jpg
https://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/0076M32vgy1gthse68khdj30le0e9gny.jpg
签完字后，阿什拉夫·加尼在总统府拥抱塔利班代表团！
味道没变
观察点1: 美国从喀布尔撤军有没有可能演变成敦克尔克现代版？塔利班会不会攻打机场外军？打跑比坐等其撤退更具政治宣传意义。如果俘虏几个外军，就有了更多谈判筹码。
观察点2: 天朝如果相信塔利班的口头许诺，贸然进场，会不会又是空欢喜一场，步英苏美后尘？ 跟什么人合作？怎样跟极端宗教政权打交道？
观察点3: 塔利班执政手段的极端程度与20年前有什么不同？
观察点4: 以极端宗教理念为基础的塔利班对其他极端宗教组织会采取什么态度？
西楼客 发表于 2021-8-15 05:48
你的理想快实现了，美军增兵8000
你说的那八千人在哪里呢？现在连喀布尔都完事了。