60后70后，90后00后
本帖最后由 dsb 于 2021-7-27 02:18 编辑今晚乒乓球许昕刘诗雯混双丢金，还是输给小日本，
但网友并没有批评他们，甚至跑到许昕刘诗雯的微博底下纷纷留言安慰他们。
这样的情形放在十几年前简直令人不敢相信，
这让我不禁感慨，
大人，时代变了！
与此同时，一个名字重新回到了人们的视野，那就是刘翔。
一个名字一度成为了“翔”的代名词的人。
微博豆瓣b站的网友们开始纷纷回忆刘翔当年被网爆的情景，
这些新一代的90后00后网友们回忆道，当年自己的父母长辈甚至老师都在骂刘翔，
他们对此表示不同意，有人还跑到贴吧和骂刘翔的人对骂甚至哭了鼻子的情景。
但当时还是学生的他们无可奈何。
因为当年全网都在网爆刘翔，比如百度李毅吧就将所有支持刘翔的发言全部删帖。
十几年过去，曾经横行无忌的公知已经在历史舞台上被边缘化，红极一时的贴吧也早已没落。
新一代的年轻人正在成为互联网的主力。
不可否认，正是当年的网络环境，是这些舆论领袖和网络平台导演了那场对刘翔的网爆。
但这些是根本原因吗？并不是。
根本原因是60后70后那一代人的心态。
那一代人成长在信仰崩塌，物欲横流而中西物质生活水平却又差距极大的年代，
所以他们并不自信，所以他们对运动员的要求更加苛刻，更重视荣誉，更无法接受失败。
而90后00后，正变得越来越自信，而正是这种自信给他们带来了宽容，不就一块金牌吗？有什么大不了的？
每个人都无法逃脱自己所处的时代，而刘翔只能说是在那个特定的时代承担了他难以承担的历史重担。
从60后70后到90后00后，正好是一代人的时间，
仅仅一代人的时间，就已是换了人间，
但我们不能忘记，是60后70后对建设祖国的贡献，是他们的辛勤汗水，
才换来了90后00后的自信。
最后，还是用那句中文网络上的流行语“不是我不明白，而是这世界变太快”，
祝大家不要活在过去，而是努力当下，面向未来！
80后呢?{:199:} 松叶牡丹 发表于 2021-7-27 02:43
80后呢?
被遗忘了{:7_336:} 松叶牡丹 发表于 2021-7-26 13:43
80后呢?
估计楼主是80后，比较谦虚了一些。。。。。。 松叶牡丹 发表于 2021-7-27 02:43
80后呢?
夹在中间{:3_62:} 还记得当年519后那篇倾斜的足球场吗？当年的如丧考妣，现在的大气淡然，原因不复杂，宣传的结果。一边倒的宣传，可以取得任何朝廷需要的结果。
这个结果的一个表现就是，去年的华为手机+5G是最佳选择，现在的华为手机+4G是最佳选择。菠菜能致癌，菠菜能治癌，都是官方媒体说的，说的多了，就是真理。 松叶牡丹 发表于 2021-7-27 02:43
80后呢?
垮掉的一代，所以不值一提。 60/70后的“建设者”与“发言人”不是完全重合的吧{:199:} 我就没骂刘翔啊，我认为骂刘翔的都是SB，就是斗兽场看台上的SB，以为自己比下场的奴隶高人一等，难得有这么个机会显示自己的优越性。
现在的网络环境要说跟当年有什么不一样，那就是当年能上网的好歹都能吃饱饭，自以为高人一等，优越感爆棚。现在么，人手一台智能手机，要秀优越感不但要吃饱饭，还要有那个闲心，所以网上虽然喷子不少，但是沉默的大多数不买账，资本就没动力炒作。资本现在有新的爱国生意要做，忙着呢，没工夫搭理这些自以为“小资”还沾沾自喜的SB。 本帖最后由 井木犴 于 2021-7-27 10:03 编辑
70后姚明铁粉一直支持刘翔从未改变，姚黑侮辱刘翔都是天生有病 俺骂过刘翔，虽然没去网上到处谩骂，不过不妨碍俺认为他是中国田径史上最伟大的运动员之一。俺也骂过孙杨，也不妨碍俺认为孙杨是在世界泳坛历史上都可以进前三的伟大。再往下说，陈清晨今天骂了一下午的“我操”俺可没觉得她是在骂人。都是情绪发泄而已。 本帖最后由 zilewang 于 2021-7-27 22:45 编辑
“因为当年全网都在网爆刘翔，比如百度李毅吧就将所有支持刘翔的发言全部删帖。”
作者认为混贴吧是60/70后人？
李毅吧是出名的80晚/90后集中营，网友戏称“帝吧出征,寸草不生”。。。忘了哪一年，帝吧还组织了一个出征台湾的行动。也就是说，如果贴吧是骂刘翔的主力，那肯定是80/90后干的。 老兵帅客 发表于 2021-7-27 03:32
还记得当年519后那篇倾斜的足球场吗？当年的如丧考妣，现在的大气淡然，原因不复杂，宣传的结果。一边倒的 ...
这些应该都是民间自发行为，官方没有直接干预。。。不过，群体心理是一个很有意思的学问，当初的骂和今天的不骂，确实都受到官方指挥棒的间接影响。
00-10这20年的民意变化，正是我逐渐长大并经历社会经验的时候，能亲身感受到这种转变的力量。不得不佩服，政府总是能踩准节拍，营造出他想要的结果，并且不用他亲自下场，民意自发地就朝着这个方向涌去。。。 现在关注点也多，奥运只是其中一部分。对奥运选手需要关注，理解和宽容。 zilewang 发表于 2021-7-27 09:55
这些应该都是民间自发行为，官方没有直接干预。。。不过，群体心理是一个很有意思的学问，当初的骂和今天 ...
民意？看看爱坛的爱国者们的表现吧。严格控制下一边倒的宣传，啥民意出不来？ 老兵帅客 发表于 2021-7-27 23:43
民意？看看爱坛的爱国者们的表现吧。严格控制下一边倒的宣传，啥民意出不来？ ...
这也是我百思不得其解的地方。按说像西河这类论坛的网友，大半生都不生活在国内，政府严格控制下的一边倒宣传，对他们产生的作用应该极其有限才对，但现实却很讽刺，那条河现在的帖子惨不忍睹，像三岁小孩子的认知水平，无论想象那些言论是一个受过高等教育，游历世界的人能拥有的。
国内民间舆论的真正转变也就是这四五年的时间，疫情算是一个转折点。之前还有些空间，当时战公知时，没想到会走到现在这个结果，但事后想来，这可能是唯一结果。
zilewang 发表于 2021-7-27 20:29
这也是我百思不得其解的地方。按说像西河这类论坛的网友，大半生都不生活在国内，政府严格控制下的一边倒 ...
西西河大量的会员是国内的，而不是你所想象的在北美。国内转变的关键在于今上的严格控制，以至于一切都可以被宣传是国内的优势。
举几个例子：
第一。移动支付，现在成了很多国人觉得西方国家落后的例子。实际上移动支付能够起来是国内信用卡市场不完善的结果，因此它反映的其实是国内落后而非领先。
第二。高铁，这个成了中国的名片。但是中国高铁的成功靠的是政府行为，这种模式在欧美国家这种铁路掌握在私营公司手里的地区是不可能成功的，因为绝大多数线路都是赔钱的。国内那种带动沿路经济发展的说法在政治上可行，但是在商业上就不可行了，因为完全无法量化。
第三。5G。曾经的喧嚣一时现在已经是一地鸡毛了，以至于以前是华为5G，现在则是华为4G。这种搞法在国内以政治压力可以行得通，在欧美商业环境里就很难做了，因为成本更高而收益不佳。
第四，疫病。国内一边倒地宣布美国因此死亡了超过五十万人，但是却绝对不提每年美国因为流感会死亡二十多万，而这个疫病其实就是个大号流感而已。国内的防治疫病办法是全民管制，这种做法在国内那种严格的中央集权社会也许可行，但是在欧美这种分权的联邦制度社会根本不可能。
第五。基建。国内的基建的前提是不考虑地方财政平衡问题，而地方财政严重依赖土地财政。北美的基建则不是联邦的权力范围，而是联邦与省和城市分权的范围。同时北美的城市普遍严格禁止负债。这两点组合起来，就是两边的基金不可能一样，因为无论是权力范围还是资金来源都是问题。
上面说的这些事情，每个都可以分析出两边各自的优缺点来，但是只要朝廷控制了舆论，只允许一边倒的宣传，那么大众自然就会有国内一切占优势的感觉。
一个国家，一个政党，一个主义，一个领袖，结果就是谎话说一千遍，就会成为真理。因为民众不知道还有别的存在，他们只能知道朝廷想让他们知道的那些。 老兵帅客 发表于 2021-7-28 10:07
西西河大量的会员是国内的，而不是你所想象的在北美。国内转变的关键在于今上的严格控制，以至于一切都可 ...
你这一二三四五真是惨不忍睹啊…… 看客 发表于 2021-7-27 21:46
你这一二三四五真是惨不忍睹啊……
那就别看了，省得累着。;P 看客 发表于 2021-7-28 10:46
你这一二三四五真是惨不忍睹啊……
连看客都看不下去了{:215:}{:221:}