金融时报：美国国防部长奥斯汀三度要求与许其亮会谈被拒
本帖最后由 晨枫 于 2021-5-22 22:52 编辑英国《金融时报》昨天报道，美国国防部长奥斯汀曾三度提出要求与中共中央军事委员会副主席许其亮对话，但都被中方拒绝。
报道指出，由于印太地区的紧张局势不断升级，中国军方在台湾附近动作频频，中美两军尤其在南中国海地区接触越来越密切，拜登政府认为，奥斯汀与许其亮的会谈很重要。
一名美国国防官员表示，美方要求奥斯汀与许其亮通话，但“中国军方一直没有做出回应”。
另一名官员说，除了奥斯汀要求对话引发的僵持外，自1月初拜登上台以来，参谋长联席会议主席米利(Mark Milley)将军也还没有与中国对等层级的官员进行过对话。
奥斯汀原本计划下月参加在新加坡举行的香格里拉对话，中国国防部长魏凤和预计也会出席。不过，香会因冠病疫情缘故本周宣布取消。
美国国防官员透露，美国曾讨论让奥斯汀在新加坡与魏凤和会面的事宜，但遭到奥斯汀反对。在美国内阁排名第四的奥斯汀希望与在中国政治和军事体系中级别都高于魏凤和的中央军委副主席许其亮通话。
2018年，特朗普手下的时任国防部长马蒂斯(Jim Mattis）曾与许其亮会面。但其余时间里中国几乎一直都是将魏凤和推向前面，这让美国越发受挫，因为魏凤和在中国体制中几乎没有实权，他也不是具有决策权的25名中央政治局委员中的一员。
白宫在如何应对这一问题上存在分歧。一些国家安全委员会的官员反对奥斯汀与魏凤和接触。另一个团体则没有那么抵制，但他们希望奥斯汀通过会议或电话等形式告诉魏凤和，他只会与许其亮举行会谈。
在中国呆了数年的美国国防部负责东亚事务的前副助理部长海诺柯林克说，由于中美军队有不同的架构体系，要与中国达成会面协议一直颇具挑战性。
柯林克还说，“考虑到台湾局势和其他问题，如东海和南中国海，以及中国试图胁迫我们的主要盟友伙伴，如澳大利亚，有明确的沟通是重要的”，他说：“我们需要向中国传达我们自己的红线是什么，因为他们在传达他们的红线。”
====================
中国现在启动“不理外交”了。挺好，免得美欧总有掌握对华交往主动权的幻觉。“中国可以说不”不只是在台面上，也在根本不让对方上台面。
美国要会谈的路数和印度一样：这是我的底线，你必须让步；我不能改变我的行为，你必须改变。
中国的回答直截了当：你自己玩吧，我没工夫理你。我该干嘛还干嘛。你要是知趣就让道，你要想硬碰奉陪。
世界上直接拒绝美国国防部长请求会谈连续三次的大概也只有中国了。这还是不到100天里连续三次，因为奥斯汀上任一共都不到100天。
特朗普最后的国防部长埃斯帕也在2020年夏表示希望访华，中国一直没接茬。后来当然他被特朗普炒了。
美国国家安全委员会里负责中国事务的高级主管科特·坎布尔也说到，美国通往中国的红线电话打过很多次，没人接。
这事是特朗普时代开始的，不断切断一切官方联系，以此施压。中国不吭气，憋大招：好啊，你想通话，我还要想想是不是接呢。这么着，别急着通话，中国的底线早都亮明白了，再谈也还是这么些底线。你先做点什么，表示点诚意，我再看看是不是和你谈。
对澳大利亚也是一样的路数。
欧美有“跟中国谈了那么多，中国只谈不做”的抱怨，中国何尝没有？这样bad faith的会谈不谈也罢，这就是中国现在的做法。
估计接下去会冷冻布林肯、沙利文和坎布尔了：你先做点实事，我们再谈。
我觉得挺好，尤其是欧美现在要抓着中国谈的事比中国要抓着欧盟谈的事更多、更急。 Austin是非常弱势的防长。再说中方也没时间跟他谈凌霸澳大利亚这样的话题。 asquyd 发表于 2021-5-22 22:50
Austin是非常弱势的防长。再说中方也没时间跟他谈凌霸澳大利亚这样的话题。 ...
话说澳大利亚的事应该是国务卿或者贸易代表、商业部长谈的，和国防部长不搭界啊。 晨枫 发表于 2021-5-23 12:51
话说澳大利亚的事应该是国务卿或者贸易代表、商业部长谈的，和国防部长不搭界啊。 ...
不是你说柯林克说想约谈红线吗{:1_1:} asquyd 发表于 2021-5-22 23:13
不是你说柯林克说想约谈红线吗
但澳大利亚谈不上是国防部该谈的红线啊 晨枫 发表于 2021-5-23 13:16
但澳大利亚谈不上是国防部该谈的红线啊
这大概就是不理他的原因了，中方的红线他们早知道几十年了（不服），美方想来几个新红线（不许碰台、不许扩岛），然后就没有然后了。 美方的网红策划案被中方的视若无睹给毁了，还是三次。重要的问题要讲了三次。 防长见防长很正常啊， 许其亮应该是要美国参众院里负责军事方面的小组负责人的对等吧
美国也就是在矫情，明明是他们在挑衅中国，又害怕担起挑起战争的名义。在给自己推卸责任。
要不然排兵入侵台湾，导致中国武装统一战争，民主党政府担不起责任。
asquyd 发表于 2021-5-22 23:26
这大概就是不理他的原因了，中方的红线他们早知道几十年了（不服），美方想来几个新红线（不许碰台、不许 ...
是，美国想迫使中国重划红线，中国不理他 小书童 发表于 2021-5-23 00:36
防长见防长很正常啊， 许其亮应该是要美国参众院里负责军事方面的小组负责人的对等吧
美国也就是在矫情，明 ...
魏凤鸣和奥斯汀并不对等，魏凤鸣差不多就是部长级外事处长的意思，也就传个话的资格。奥斯汀想歼许其亮是有道理的。但级别而言，许其亮在美国（或者世界其他主要国家）那里没有对等的，他差不多相当于美国国防部长、国家安全顾问、参联会主席合三而一，还是军职的（美国那前两个都是文职的）。 事不过三啊，难道米帝还想厚脸皮来第四次？应该是没有办法了，让媒体称话施压，这一招现在更不灵了，外交部发言人整天和西方媒体互相叫骂呢。
安克雷奇会晤后，TG新三不政策挺好的，不理睬，不表态，不回应，做好自己的事，把欧美急得{:221:} 本帖最后由 旺旺的考拉熊 于 2021-5-23 23:09 编辑
中美两边的红线已经开始有交集了，而且双方都没有退让的意思，战争不太远了，希望可以一战打出几十年的和平吧 jerf71 发表于 2021-5-23 08:52
事不过三啊，难道米帝还想厚脸皮来第四次？应该是没有办法了，让媒体称话施压，这一招现在更不灵了，外交部 ...
不光国防部长急，贸易代表也急。接下来该财政部长急了。 晨枫 发表于 2021-5-24 00:39
不光国防部长急，贸易代表也急。接下来该财政部长急了。
现在急的两位，都不是白人。 hsb 发表于 2021-5-23 17:05
现在急的两位，都不是白人。
财政部长也不是WASP 本帖最后由 锦候 于 2021-5-24 12:01 编辑
国防部长见不见的都没啥大问题，美国那个国防部长跟个摆设差不多，国安顾问，总统特别助理，参谋长联席会议主席那个都压他一头。两国之间会不会打仗由不得他说了算，怎么画红线和他谈也没用。
这几年要是美国财长要是见中国财长被拒那才是问题来了。
我个人估计最多再有两年美国的通货膨胀就会爆发，我估计烈度会比美国08年金融危机，和98年的亚种金融风暴都来得的大。能不能比得上美国的The Great depression我不敢说，但是失业率一定会飙升到前所未有的地步。
可惜我现在还没有看到中国的经济方面比较有能力的人物，08年的危机中国是帮着美国度过危机，自己扛了很多责任，有得有失。下次的危机来到的时候看中国怎么利用，再要帮助美国的话，恐怕自己会陷的很深，到时候很可能是个得不偿失的地步。要仅仅是隔岸观火只顾着保护好自己的话，最终自己的经济也会受影响。如果中国有好的经济人才，政治上最高领导又能坚定信心，利用这次经济危机把美国主导的世界经济体系彻底打乱是有可能的，能否把美国从世界领导者的位子上弄下来，那要看运气。这次一场经济危机要是中国利用的好了，对美国的打击效果不是一场两国之间的局部战争可以比拟的。
现在中国是世界上最大的消费市场了，很多事情要重新认定自己的地位，该出手就要出手。 锦候 发表于 2021-5-24 11:58
国防部长见不见的都没啥大问题，美国那个国防部长跟个摆设差不多，国安顾问，总统特别助理，参谋长联席会议 ...
有趣的是，中国现在正在“有可能被彻底打乱”的这个“美国主导的世界经济体系”里发财，所以如果这场“经济危机”真要爆发，中国要想独善其身，唯一的办法是与美国“脱钩”……{:217:}
这个世界有时候真是让人哭笑不得。 本帖最后由 锦候 于 2021-5-24 12:30 编辑
看客 发表于 2021-5-24 12:17
有趣的是，中国现在正在“有可能被彻底打乱”的这个“美国主导的世界经济体系”里发财，所以如果这场“经 ...
中国发财不可能！
美国主导的国际经济体系，以及美元作为全球结算货币的地位，布林顿森林体系，以及中国持有的大量的美国国债，等等都不会让中国在这次危机中发财。只要中国的经济不受到过于沉重的打击就万幸了。
中国可以借此机会重塑全球的经济体系，以及取代至少部分取代美元的全球结算货币地位，要是能把世界经济中心重新移会到亚欧大陆，让美国在北美慢慢的内出血，那就是最大的胜利了。借此发财那是没什么机会的！美国的经济出现问题，全世界必须一起为它买单，中国无法独善其身，更无法和美国脱钩，中国怎么可能借此发财？ 本帖最后由 看客 于 2021-5-24 12:54 编辑
锦候 发表于 2021-5-24 12:25
中国发财不可能！
美国主导的国际经济体系，以及美元作为全球结算货币的地位，布林顿森林体系，以及中国 ...
兄台看清了，我说的“发财”是现在及以前——您预告的“经济危机”还没来的时候。 美国的国防部长不去见中国国防部长，却要去见中央军事委员会“副”主席，摆明了臭不要脸没安好心，见了就后患无穷。
为啥不去见中央军委正主席呢？
页:
[1]
2