{:187:}{:187:}
测毛层厚度必须是非接触且快速的嘛？
这个难度太大了吧~
本帖最后由 喜欢 于 2021-4-6 15:15 编辑
{:237:}{:237:}
目测——羊眼睛还看得见吗？它眼睛都被挡住了，这毛不剃不行了！
啥？你俩还能互相凝视？那就再等等~
{:187:}{:187:}
本帖最后由 无言 于 2021-4-7 06:23 编辑
可不可以根据光学和红外影像的差异来推算出毛厚{:199:}
好像没有现成产品，但实现应该不难，只需要整合调测。
嘉洲 发表于 2021-4-6 22:00
呵呵。不过那毛是打卷的，而且可能粘在一起。
吓唬羊一下，它的毛就直了。
嘉洲 发表于 2021-4-7 01:23
感觉无言说的探针可能行。其他的还没时间琢磨。
这个实际是可行的，仅仅单个点，如何做到线 或 面呢？
沉宝 发表于 2021-4-7 01:36
康普顿散射是大杀器，一般来说不便宜。我想区别毛和皮肉可以基于含水量的不同，就像stud finder区分石膏板 ...
这个应该可以，如果walabot 真的管用的话{:189:}
{:7_330:}{:7_330:}
顶顶顶顶顶！
{:190:}{:190:}
捣江湖 发表于 2021-4-7 07:57
这个应该可以，如果walabot 真的管用的话
采用Walabot的原理肯定行，因为它是基于雷达成像技术。但把Walabot直接拿来用不好说，因为按照Walabot的使用场合，设计的最佳探测距离肯定是近一些好。另外，被测物的含水量（准确地说是它们的介电常数）也有所不同，可能需要调整一些测量参数。
{:191:}{:191:}
{:237:}{:237:}
无言 发表于 2021-4-7 06:17
可不可以根据光学和红外影像的差异来推算出毛厚
好像没有现成产品，但实现应该不难，只需要整合调 ...
https://img.alicdn.com/imgextra/i3/195364755/O1CN01PdPNMM1kzplvi6Knu_!!195364755.jpghttps://gd1.alicdn.com/imgextra/i1/2968678816/O1CN01r3AbZS2EzmLhQsqOf_!!2968678816.jpg
估计还得 仔细的 调节才行
沉宝 发表于 2021-4-7 08:37
采用Walabot的原理肯定行，因为它是基于雷达成像技术。但把Walabot直接拿来用不好说，因为按照Walabot的 ...
理论上完全可以，射频技术。
我联系他们的开发人员 试一试{:191:}
捣江湖 发表于 2021-4-7 07:55
这个实际是可行的，仅仅单个点，如何做到线 或 面呢？
不是这行当的，就瞎扯几句，你自己捣去：
第一根据羊皮和羊毛层的差异性（密度或含水量等）做文章，其实跟你上篇接近，只是这次是有机物体。
第二是吃晚饭的时候瞎琢磨的。如果羊毛层够厚，可否把它作为一保温材料处理？用探针先测试几个点，可把羊皮温度和保温隔热系数给弄出来。然后测羊毛接近大气的最外层的温度，根据温差，去估算厚度。环境因素带来的误差和怎么测羊毛外层温度，你自己接着捣。
你这25爱元是否太抠门了？{:199:}
嘉洲 发表于 2021-4-7 10:27
不是这行当的，就瞎扯几句，你自己捣去：
第一根据羊皮和羊毛层的差异性（密度或含水量等）做文章，其实 ...
方法不错！！值得请吃鸡腿。
可以预见你的方法 误差会很大，在我的操作之下。
下次有机会，我在提高点{:212:}
{:222:}{:222:}