老兵帅客 发表于 2021-3-3 11:30:42

雨楼 发表于 2021-3-2 21:26
因为不能啊。真以为天真无暇小白兔么?腹黑着呢。等兔子全球无敌时再看。 ...

俺倒是真的希望他们有胆子掀桌子,这不正是楼上的期望嘛,现实呢?

奉孝 发表于 2021-3-3 12:13:41

以前是光脚的不怕穿鞋的,现在咱们也穿上鞋了,怎么办?

老兵帅客 发表于 2021-3-3 12:22:59

奉孝 发表于 2021-3-2 23:13
以前是光脚的不怕穿鞋的,现在咱们也穿上鞋了,怎么办?

咱的鞋无论是总值还是人均都还差得远,何必在乎!问题不在于有没有鞋,而在于算计的太多了。

YHC 发表于 2021-3-3 15:18:13

老兵帅客 发表于 2021-3-3 05:49
是嘛,那么中印冲突四位牺牲者的事情,去年怎么处理的,现在又怎么处理的,到底哪个是谎言,要不要解释一 ...

去年的中国官方态度哪一句是谎言了,是不自洽的? 你可以分清楚加拿大政府,政党,议员的观点的区别,怎么对中国国内的发声渠道的区别就一团浆糊呢?批判前,请先了解。

另外,BBC, NYT, CNN 这些标榜自己是fact-checking的媒体是怎么利用话语权用谎言报道新疆西藏香港新冠疫情,你不清楚吗?

YHC 发表于 2021-3-3 15:33:13

本帖最后由 YHC 于 2021-3-3 15:39 编辑

老兵帅客 发表于 2021-3-3 11:30
现在的华为,估计只剩下国内市场了,而国内市场已经饱和了。

至于RECP,那不过是又一个大撒币罢了,不能 ...

按你这逻辑:
韩国只要把航母往渤海一摆,对华文化输出,侵占中国传统文化就好办了;
日本只要把航母往上海一摆,就可以正大光明否认侵华罪行了;
美国只要把航母往南海一摆,中国就会自认阻碍南海自由航线了,承认台湾独立了, 美国贸易战 auto win;
英国只要把航母往香港一摆,香港就能独立了;
那你说他们的媒体还费那么大劲干嘛呢?

话语权这种东西,不可一日不拱卒。我没航母停你家门口,我就不能XXXXXX,逻辑上有关系吗?相反,正是要不停地去争取,才能有把航母停你家门口的机会,因果别搞错了。

zilewang 发表于 2021-3-3 22:34:56

老兵帅客 发表于 2021-3-3 11:30
现在的华为,估计只剩下国内市场了,而国内市场已经饱和了。

至于RECP,那不过是又一个大撒币罢了,不能 ...

老兵为啥说华为会走向马云。。。现在没有迹象表明华为会脱实向虚,走金融或网购之路。

老兵帅客 发表于 2021-3-4 00:10:19

zilewang 发表于 2021-3-3 09:34
老兵为啥说华为会走向马云。。。现在没有迹象表明华为会脱实向虚,走金融或网购之路。 ...

已经在做了,国内也许还没公开。

具体迹象,可以参见余大嘴的走向。
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于话语权