既有万事俱备，也可能兔子临门一脚的时候再让一些利。。然后对方门将就放水了～
然后兔子说，介 ...
疫情，傻子都能看出谁在干活啊。
跟内谁一起犯傻没问题，跟谁一起能活着是另外一个问题。 本帖最后由 晨枫 于 2021-1-2 08:54 编辑
料理鼠王 发表于 2020-12-31 00:37
一个资深政客能被人这样当枪使唤，确实属于智商低的那一类。
天鹅绒革命后，捷克就没有过智商不低的政客。 料理鼠王 发表于 2020-12-31 14:37
一个资深政客能被人这样当枪使唤，确实属于智商低的那一类。
私利当头，国益脑后。 pcb 发表于 2020-12-30 02:46
"已经宣称：“美国回来了。”"
持怀疑态度
美国，打钱！ 本帖最后由 hsb 于 2021-1-3 08:34 编辑
看来如二战之后：中国代替米帝，中欧协议如马歇尔计划，RCEP如支援日韩4小龙虎。让利才能当老大。 本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-1-2 21:21 编辑
料理鼠王 发表于 2020-12-31 14:37
一个资深政客能被人这样当枪使唤，确实属于智商低的那一类。
在民主社会这算高智商吖～
有权不卖，过期作废～{:235:}
几句废话换一个免费口罩生产线。。人家觉着这生意简直是天上掉馅饼了。 美国回没回来尚未可知，但是中国即便是经济总量第一也不一定能领导世界。
中国有庞大的人口，即庞大的市场，但是要管理这么多人口的社会成本是极高的，从抗疫来看，成果是显著的，但是付出也是很大的。
最重要的一点，这个世界的游戏规则大部分是西方国家制定的，所以中国即便坐拥庞大的市场和高的经济总量，也存在一定难度把众国都拉到一个新的规则体系里来。 小书童 发表于 2020-12-30 04:48
应该说自从中国获得世界工厂的生产能力以后，美国已经放弃进入社会改进和扩大生产能力了，他们仅仅利用国 ...
应该说自从中国获得世界工厂的生产能力以后，美国已经放弃进入社会改进和扩大生产能力了，他们仅仅利用国力破坏其他国家的经济发展能力来获得收益，已经从二战后期的世界经济火车头，变成了世界经济发展的阻力了。而TG的独立自主发展能力确实是代表目前生产力进步的优势的。
那妨碍生产力发展不是会被社会淘汰的吗？ Jokey 发表于 2021-1-21 05:42
美国回没回来尚未可知，但是中国即便是经济总量第一也不一定能领导世界。
中国有庞大的人口，即庞大的市场 ...
中国从来都没打算建立一个新的规则体系，中国主张的是在既有规则体系中进行改革和改良。建立一个完全新的规则体系，那是苏联的路子，在一个殖民体系时代似乎还可行，但在全球体系下就非常不合时宜。这是导致苏联解体的一个重要原因：美苏争霸，世界被隔离开了，但苏联那部分小，结果就是在资源上不如人家，处处被动。
中国的主张是现在的体系不合理，不能美国一家说的算，我们主张大家商量着办；现在的体系对欧美太有利，我们主张要规则要公平合理；以前发展中的国家想搞的事情美欧不同意，中国说我们帮你搞，发展起来大家一起发财。
既有的体系如果公平公道，自然不需要改。但现在的体系其实就是发达国家在吸血，中国改进了规则，改的公平了，我们主张一对一谈，自然会有人跟进，有钱不赚王八蛋。
页:
1
[2]