澳大利亚前外长促澳政府推动澳中关系重回正轨
澳大利亚前外长埃文斯日前发表文章指出，澳政府在处理对华关系上存在四方面失败之处，他为此提出五点建议，呼吁澳政府同中国和睦相处，推动澳中关系早日重回正轨。根据新华网报道，埃文斯日前在网站“珍珠与刺激”上刊登题为《澳大利亚和中国：走出陷坑》的文章，总结出近年来澳政府处理对华关系的四大失败。
其一，过多按照自己的话语体系强势发声，过激行为很多，包括澳情报部门人员闯入中国记者住所粗暴搜查等；其二，刺激、伤害中国，却不考虑风险评估，包括在国际上加入并领导对华为的指控、限制外资等；其三，过多表态扮演着美国“副警长”的角色；其四，误判了中国在铁矿石资源等方面对澳大利亚的依赖。
埃文斯呼吁，澳大利亚应同中国和睦相处，并对澳政府提出五点建议。这些建议包括：停止“挖坑”，少一些抱怨；官方表态温和理性，多强调双边关系中的积极点；应表明其外交是独立自主的，而不是受他人操纵影响；承认中国一些国际愿望的合法性和必然性，反思自己的一些经贸政策，包括应承认中国在商业上对澳方的一些担忧并非没有根据；应努力找到真正有共同点的事务，寻求多边合作。
他最后表示希望澳政府的言行更加成熟，从而推动澳中关系早日重回正轨。
================
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20201205-1106420
这四大失败总结得不错啊，澳大利亚不会是现在才有人想到吧？ 这个世界，那么多人，不会是没有人想到。
最合理的解释就是 这样理性的言论在现在这种环境下才能够被出现在舆论中。
至于原因，可能：
1、在所谓旻猪社会，很容易引导、放大民众的言论的一致性，这样媒体就不愿意忤逆这种一致性，不愿意放出理性的言论；
2、媒体处于特定目的，不愿意放出来；
3、政府通过无形的手，让媒体不敢放出来。
客观事实就是：任何一个不能成功控制媒体的政府，都是会倒台的政府，这是铁律。 "误判了中国在铁矿石资源等方面对澳大利亚的依赖" - 铁矿石好像真没有好的替代{:199:} 前***, 都是台下的, 没用 drknight 发表于 2020-12-5 09:14
"误判了中国在铁矿石资源等方面对澳大利亚的依赖" - 铁矿石好像真没有好的替代 ...
这个不可替代是双向的 相对客观理性的发言，都是“前”官员说的{:213:} 就看巴西铁矿石的产能啦。如果上来了，澳洲的就可以替代了吧。 本帖最后由 asquyd 于 2020-12-6 07:17 编辑
这些零星言论（参照孟晚舟事件加拿大前大使），从侧面证实整个西方普遍对华外交政策，已经被汹涌民意裹挟到一条不归路。
asquyd 发表于 2020-12-6 07:07
这些零星言论（参照孟晚舟事件加拿大前大使），从侧面证实整个西方普遍对华外交政策，已经被汹涌民意裹挟到 ...
哪儿来的汹涌民意？扯吧？ 都是下台后才敢讲，这种影响力差距太大了。没用 看来中国的意思是要现内阁下台才会罢手。打资本金主，影响前台政治代表，酝酿倒阁。那么在野的呀前官员等就会有再登台机会。 马鹿 发表于 2020-12-5 23:14
前***, 都是台下的, 没用
下台就会说人话了{:7_326:} wtd 发表于 2020-12-6 02:20
就看巴西铁矿石的产能啦。如果上来了，澳洲的就可以替代了吧。
巴西也是不靠谱 本帖最后由 asquyd 于 2020-12-6 10:49 编辑
鳕鱼邪恶 发表于 2020-12-6 07:59
哪儿来的汹涌民意？扯吧？
举个小例子给你。Reddit上摄影版，一张普通的户外照，白男单独举着自由维吾尔的纸牌子，向着镜头竖起中指。标题是“中国大使馆外”。
虽然被陆续指出这里根本不是什么大使馆，这张乏善可陈的照片，居然一个小时内得到了35k的点赞。下面激烈喧嚷的评论，只能用 ... “汹涌”来形容。有几个胆大的，居然说还是不要太政治化，立马得到三百以上的“踩”。
十一月二十八号版的Economist是如此报道澳大利亚的："as Hugh White of the Australian National University puts it, "gone out of his way to poke China in the eye". One group of MPS, sporting claw-mark stickers on their office windows, calls itself the Wolverines, in homage to trigger-happy American teenagers resisting a Soviet invasion in a cult 1980s film. A member, Senator Eric Abetz, says its anti-China stand is about calling out barbarism"
"Still, wariness of China is no longer a fringe activity. In two years the number of Australians who trust China to "act responsibly in the world" has plunged from 52% to 23%, according to the Lowy Institute. In this context, Mr Morrison's talk of sovereignty, Mr White argues, has a primal appeal: plucky Oz standing up to a bully."
你要还不信，就去找Lowy Institute吧
在南非倡议下，联合国于12月3日召开“建设和平与持续和平：安全部门改革”视频公开会议，中国驻联合国代表张军发言。张军强调，“有关冲突后国家面临外国驻军犯罪行为带来的严峻挑战，需完善法治，将各种犯罪行为绳之以法。” hsb 发表于 2020-12-6 08:31
看来中国的意思是要现内阁下台才会罢手。打资本金主，影响前台政治代表，酝酿倒阁。那么在野的呀前官员等就 ...
"看来中国的意思是要现内阁下台才会罢手"
--不会的。2010年10月，挪威发了和平奖。2013年换了首相。2016年12月，才恢复关系。 充分证明外交部的都是叛徒，尤其是前任，人民一定会严惩之……民意哈。
不过也有列外，最近的日本的河野什么来着，说几句硬话，听说得到右翼鬼子的欢呼。不过以前有个更猛的松冈洋右，下场众所周知了。 本帖最后由 smileREGENT 于 2020-12-6 20:56 编辑
asquyd 发表于 2020-12-6 10:44
举个小例子给你。Reddit上摄影版，一张普通的户外照，白男单独举着自由维吾尔的纸牌子，向着镜头竖起中指 ...
毕竟现在一眼望去，到处都是叫人心惊胆战的经济暗礁、政治烤炉、选票杀手。
每天能做的，也就大家相互谴责下对方，然后再一起来谴责下邪恶地共产主义中国佬，说不定就能从自己那本不富裕地阵营中再榨出几张选票来呢。 感觉澳洲这边有点回过味来了。尽管各个西方国家都在为澳大利亚站台，但也仅仅是表达立场罢了。漫画事件说到底，是澳洲军队残杀阿富汗人，我相信澳洲总理是最开始看成真照片了，其实我第一眼看的时候也以为是真的。现在闹这么大，无论怎么讲都是澳洲这边缺理，尽管嘴硬，可丢人现眼这事定了。
中澳经贸关系，RECP签署了，他们没想到中国会如此反击，其实跟他们屁关系都没有，就算是为了挑动民粹，走的也太过了，没理由跟钱过不去。而且内部党争，这是现成的靶子。 drknight 发表于 2020-12-5 23:14
"误判了中国在铁矿石资源等方面对澳大利亚的依赖" - 铁矿石好像真没有好的替代 ...
中国去年刚刚批准40万吨级的铁矿石专用运输船，建造船和码头都需要一点时间。
页:
[1]
2