法乎其上 发表于 2020-12-7 03:50:46

鳕鱼邪恶 发表于 2020-12-6 01:23
另外,用打水飘技术降落航天器,是不是就可以把降落伞做的小一点轻一点? ...

更重要的问题是,登月回程不打水漂,不采取其它措施,那就不是伞大小的问题,是烧没了的问题,至少是烧焦了的问题。
要么打水漂,要么采用其它方式减速,之后回大气层。

鳕鱼邪恶 发表于 2020-12-7 04:09:53

法乎其上 发表于 2020-12-7 03:50
更重要的问题是,登月回程不打水漂,不采取其它措施,那就不是伞大小的问题,是烧没了的问题,至少是烧焦 ...

以前中美俄没有打水漂方式的返回仓都毁了焦了?

法乎其上 发表于 2020-12-7 04:38:57

鳕鱼邪恶 发表于 2020-12-6 21:09
以前中美俄没有打水漂方式的返回仓都毁了焦了?

我已经说了,采用了其它方式减速啊。

MaverickZ 发表于 2020-12-9 18:12:54

晨枫 发表于 2020-12-5 22:37
应该是。这说明中国人水漂已经玩熟了,这种过去并无必要打水漂的航天返回也打水漂了。可能是为了降低再入 ...

也可能是故意公开拿出来吓人:lol

code_abc 发表于 2020-12-10 12:08:09

嫦娥5号打水漂方式降落主要的目标应该是系统优化,比如减少回程制动用的燃料,比如增加一种减速方式提升系统可靠性等等。吓人不是目的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 高超音速导弹为什么难以防御