傅高义看美中改善关系
哈佛大学荣休教授、著名中国问题专家傅高义认为，拜登上台后将有机会改善中美关系。他认为中美需要解决经贸交流与学术/媒体交流两个基本问题。傅高义直言：“中国可以重新开放美国媒体驻华记者的签证，让美国人用自己的眼晴来观察，用自己的话语来讲述，这样中美关系会更有利”。
中国国家主席习近平已于11月25日晚间向拜登发贺电，让拜登上任后的中美关系成为舆论关注焦点。
综合新浪财经、《财经》杂志官网报道，傅高义在26日上午举行的“2021：预测与战略”会议上评论，指“拜登也许不是班上最聪明的那个同学，但一定是最受欢迎的那个。”
他强调拜登在华盛顿仼职多年，是个富有经的政治人物，与很多人合作过，而且是位“正直的好人”，与所有人相处都非常愉快，这是拜登身上最大的优势。
傅高义表示，拜登上台不会让中美关系突然变好，但拜登身边有一个专业的政策、外交团队这恰恰是中美之间目前最需要的，以职业的态度和精神来解决中美之间的问题。
他认为中美之间现在急需恢复对话交流，无论是官方的，还是领导人之间的私下交流管道，“拜登与中国国家主席习近平之间曾有私交是一件非常幸运的事。”
傅高义认为，尽管拜登在竞选期间说了一些强硬的话，但那只是一种“竞选需要”，上任美国总统后则是另一回事。“我认为拜登与习近平的私交将在中美关系上发挥重要作用”。
傅高义强调，新一届美国政府需要倾听更多的中国问题专家的意见。过去几年，美国没有重用什么知华派学者，很多著名的知华派学者都被排除在美国政府重要部门之外，但其实“美国有很多中文很好的外交官”。拜登已经公布的内阁团队几乎都是“受人尊敬的专家”，两国之间的专家需要更多的对话。
傅高义认为，美国会重新加入巴黎气候协议、重新加入世界卫生组织。“美国有识之士的共识是，中美完全应该在抗击新冠疫情的问题上合作。”
而要获得上述对话与合作的基础，中美需要解决两个基本问题：经贸交流与学术/媒体交流。
在经贸交流方面，傅高义认为，美国最关切的是智慧财产权问题。尽管川普政府与中国签了中美第一阶段经贸协议，但美国企业普遍对其中智慧财产权条款的效力充满“疑虑”，担心这些条款不能被有效执行。
“如果中国政府能进一步开放市场，让更多美国企业进入中国，参与对中国的建设，会更有利于改变美国企业对中国保护智慧财产权的看法。中国政府应该充分利用这一点”。
在学术/媒体交流的问题上，特朗普在过去几年收窄了中美学术交流的管道，很多美国学者无法来到中国访问，很多中国留学生也被美国拒之门外。傅高义认为，中国现在应该主动创造条件，让更多美国学者有来中国交流学术的机会，让他们有更多发言的机会。
傅高义特别提到了此前中美相互驱逐记者的事件。他表示，对于中国来说，应该抓住拜登上台的机会，重新开放美国媒体驻华记者的签证，而且要吸引更多的美国记者驻华。
“中国官方过去几年在海外宣传方面投入了很多力量，但其实于美国人来说，外宣的方式作用不大，在美国也不受欢迎，美国人希望能到中国，用自己的眼晴来观察，用自己的话语来讲述。”
傅高义说，“坦诚的交流对于相互理解与改善印象是最为有效的。如果中国能让更多美国记者来到中国，让他们能够更加自由地同中国民众交谈、和中国人交朋友，他们讲出来的故事更容易让美国人接受，这群在中国的‘讲述者’完全能成为中美交流的桥梁。”
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20201126-1104123
===================================
美中关系的毒化完全是美国一路主动放毒的结果，要中国首先让步很难做到。但中国对放美国记者回来估计是开放的，只是美国也必须废除那些荒唐的限制。这可以成为美中重新接触的第一个阶段性成果，双方各让一步。
中国对执行第一阶段协议也是有诚意的，但这不是“中国做什么让美国看到诚意”的时候，还是那句话，中国没法单方面首先让步，因为这事本来就不是中国挑起来的。谁惹事，谁首先让步。
美国学者到中国学术交流，好像中国从来没有设限吧？印象里是美国单方面设限？
外宣没有什么用，这是事实。也不用他说，谁都知道。 让中国在洋大爷打压的关口跪着求洋大爷回来？怕是没了解大大是个什么人物吧！呵呵~~呵呵~~ 就是说服兔子给拜登一个台阶的意思呗～
我觉着其实是在给他自己脸上贴金的意思；这种小人物，睬他都傻～ 这人是一点都看不到自己做了什么，只看别人的不是，中国的这些措施都是对等反制的呀 晨枫怎么看上任财长 Henry Paulson 发话？比傅高义分量重吧？
“Targeted Reciprocity” Toward China drknight 发表于 2020-11-26 12:42
晨枫怎么看上任财长 Henry Paulson 发话？比傅高义分量重吧？
思路好像差不多，只是从经济上着眼？都在急着等中国先做姿态，那么晚才祝贺拜登，姿态还不明显吗？
我估计老大不会急着让步，至少不会在美国恢复官方和民间渠道之前和有各让一步的意思之前让步。 很有意思，中国发话的傅莹，米帝发话的傅高义，都是傅字开头，一线退休年高，也合傅字本意。一个晶莹，一个高义。人品。
波尔森当然不如傅高义，他是共和党的。但和西岐有旧。
记者签证是小儿科。本来闯扑出招就是引中国敲打驴党地盘，他自己无本万利。扭腰时报连续发文批大纪元、班农郭文贵等等，立场鲜明，为什么不去统战它呢？用它加入大外宣，影响8千万米国人，不很好吗？
至于时机，还要看。全军军训大会刚开完，在何时何地实战训练想必已经动员了。这个当然第一。 这位傅高义，水平也就这点啊，就想着中国先让步、不想着拜登上台先做点姿态让步？
【傅高义说，“坦诚的交流对于相互理解与改善印象是最为有效的。如果中国能让更多美国记者来到中国，让他们能够更加自由地同中国民众交谈、和中国人交朋友，他们讲出来的故事更容易让美国人接受，这群在中国的‘讲述者’完全能成为中美交流的桥梁。”】
美国大媒体驻华记者，来中国也不是一天两天了，他们和中国民众的交谈、交朋友并无限制。前段时间被赶回去的一个记者，还师从一位民间武术家学棍术，临走之前还发愁一堆棍子怎么处理。但他发的报道客观公正吗？为什么先被挑中赶走？
所谓的亲华、知华的专家水平也就这样了。
本帖最后由 锦候 于 2020-11-28 06:56 编辑
这种人在美国政坛从来都是边缘化的人物，不知道为什么有些中国人总是看这些东西？
这个蠢货没弄明白的最主要的问题是，或者明知故犯的原则问题是：两国交往的第一原则是平等，平等，平等！而且现在是什么世界了，还指望传统的媒体，川普骂美国媒体骂了四年，fake news，9成时候川普是对的。
他的主题思想就是中国先去求美国回来，那么贱干什么呀？什么开放西方记者去中国，美国驱逐中国记者，中国让更多美国记者来中国？这都什么狗屁东西的狗屁逻辑？
西方记者，他们来的多了就会为真实的反应中国的情况吗？真实反应中国尤其是中共情况的美国记者，除了延安那一批建国后根本就没见过。
自由的同中国民众交朋友，交谈，他们来了就去找方方之流，在中国内的中共反对者又不是没有，王八看绿豆，苍蝇叮粪坑，他们来了就和公知沆瀣一气，还非得说自己代表了中国人民的心声，香港不就是这样吗？那么多被颜色革命闹得民不聊生的国家哪次美国记者不是说自己代表着当地的人民发声的？这不是耍流氓吗？
要客观报道需要的不光是事实，在美国客观报道中国，尤其是中共需要的更绝对不只是事实；更需要有极大的勇气和良知，这不是挂个记者牌子就能胜任的事情！
指望这些所谓的记者不如指望美国老百姓，他们上网通过视频，twitter等，来介绍在中国的经历和对中国的看法，记录和中国百姓的交往，现在这类博主还不少，有些中文说的非常溜，也不知道怎么练的，靠。这些人比传统媒体强太多了，深度和广度可能不比专业的记者水平强，但是他们这些人没有功利性或者很少，好歹能说些实话。
锦候 发表于 2020-11-28 06:48
这种人在美国政坛从来都是边缘化的人物，不知道为什么有些中国人总是看这些东西？
这个蠢货没弄明白的最主 ...
大清国当年也是傲慢得很，被揍得鼻青脸肿要亡国灭种了又彻底自卑自恨了。我看，米国接下来的发展不会有任何不同。 拜登在竞选期间点名称中国领导人是“Thug”（暴徒）。这在外交上相当过分。一点回旋余地都没有。单用竞选语言解释也说不通。拜登的中国问题班子里是不是又招了一帮XX功和台独份子？ 不与中国最高领导人搞好个人关系美中关系无法得到明显改善。 大哈瑞 发表于 2020-11-27 21:21
拜登在竞选期间点名称中国领导人是“Thug”（暴徒）。这在外交上相当过分。一点回旋余地都没有。单用竞选语 ...
未必，克林顿不也说Butcher of Beijing 晨枫 发表于 2020-11-28 11:30
未必，克林顿不也说Butcher of Beijing
克林顿时代中美实力差距悬殊，美国谩骂，中国也只有听着。现在明摆着是彻底撕破脸的节奏。 大哈瑞 发表于 2020-11-28 11:21
拜登在竞选期间点名称中国领导人是“Thug”（暴徒）。这在外交上相当过分。一点回旋余地都没有。单用竞选语 ...
白登还说了其它。中国会观其行。
页:
[1]