美国大选，为什么不用网上投票？
网上可以付钱可以转账，那么身份认证肯定没问题，为啥不能投票？快手、抖音，或者facebook开发一个软件，它不是一直想接入这个市场嘛，到时候让懂王睡王开个直播对战，全民点赞，谁的数字高谁当总统。又有观赏性又直观，还不能作弊，懂王还能把伊万卡叫来助战，肯定能赢。
当然，直播对战不太严肃，不过是这个意思，邮寄选票时间长还不靠谱，以美国的技术实力开发这样一个软件不困难啊！
想不明白。 两点。
第一点，不少人很穷，文化程度很低，你让他们网上投票，他们做得到嘛。
第二点，你怎么保证这些网上投票不是黑客弄出来的？到时候可信度咋办？不要以为政府网站就真的多安全，那里的笑话很多的。 今天就有人在说这个问题，需要用到区块链等防伪技术。技术上都做得到，但一需要政治决心，二需要基础设施。你看看这两天各大媒体访谈的各种卡、掉线，都还是头面人物（教授、议员……），想必用的也是上好的网络服务。 很简单，米帝人民不会用。看看扎克伯格去国会听证就知道了，米帝老年人的技术能力为零。懂王能发推已经是天才级别了 moletronic 发表于 2020-11-4 23:45
很简单，米帝人民不会用。看看扎克伯格去国会听证就知道了，米帝老年人的技术能力为零。懂王能发推已经是天 ...
天朝也一样，大量老年人对于技术心存畏惧。。。 人之常情。更何况网络安全性谁都没办法100%保证。。。 所谓“网上可以转钱付账”，并不就意味着网络是安全的。。。
说句扎心的话：之所以没有被黑，是因为你那点钱儿太少了
{:191:}
MacArthur 发表于 2020-11-5 13:23
天朝也一样，大量老年人对于技术心存畏惧。。。 人之常情。更何况网络安全性谁都没办法100%保证。。。 所 ...
{:198:}
痛心！还是先应该操心自己的钱包要紧 这次疫情就反映出网络社会对老年人相当不友好，哪儿都要扫码，投票的事能网络化，估计鹤壁已经是帝都，{:213:} 晨枫 发表于 2020-11-5 12:33
今天就有人在说这个问题，需要用到区块链等防伪技术。技术上都做得到，但一需要政治决心，二需要基础设施。 ...
投票这事，实时性很不重要吧，拨号上网都够用{:221:} 一般来说，还是白纸黑字最靠谱。而且纸寿千年，能存好久。这也算是一种仪式感吧。你看中国人大表决是用表决器，但是政治局还是靠举手。 猫元帅 发表于 2020-11-5 16:53
一般来说，还是白纸黑字最靠谱。而且纸寿千年，能存好久。这也算是一种仪式感吧。你看中国人大表决是用表决 ...
人大多少人
政治局多少人 清凉山 发表于 2020-11-5 00:29
投票这事，实时性很不重要吧，拨号上网都够用
一对一不重要，1.5亿人集中在同一天一起投票，嘿嘿，你拨号上网试试？ 本帖最后由 中关村88楼 于 2020-11-5 22:20 编辑
使用新技术，害怕是天性。我几年前回国第一次用微信支付买早点，事前网上学习了一番知道要扫码，还有更先进的刷脸技术，结果一紧张对卖早点的小姑娘说，“我涮你还是你涮我？”小姑娘一脸疑惑，一字一顿地回答：“我扫你." 晨枫 发表于 2020-11-5 21:42
一对一不重要，1.5亿人集中在同一天一起投票，嘿嘿，你拨号上网试试？
这个可以找中铁总公司，看看他们怎么处理春运卖票的{:191:} 中关村88楼 发表于 2020-11-5 08:07
使用新技术，害怕是天性。我几年前回国第一次用微信支付买早点，事前网上学习了一番知道要扫码，还有更先进 ...
还好不是“你耍我还是我耍你”{:191:} 常挨揍 发表于 2020-11-5 08:17
这个可以找中铁总公司，看看他们怎么处理春运卖票的
还有阿里怎么迎接双十一的。不过这些数据服务的可靠性要求都大大低于选票。 晨枫 发表于 2020-11-6 01:02
还好不是“你耍我还是我耍你”
可不是，那样会被朝阳群众扭送专政机关的。;P 晨枫 发表于 2020-11-6 01:03
还有阿里怎么迎接双十一的。不过这些数据服务的可靠性要求都大大低于选票。 ...
这个倒是，对准确性的要求更高。
不过这次有人翻出来顺风参与了选票寄送（不知真假）{:190:} 常挨揍 发表于 2020-11-6 08:35
这个倒是，对准确性的要求更高。
不过这次有人翻出来顺风参与了选票寄送（不知真假） ...
不大可能。顺丰没有美国的国内快递业务吧？ 晨枫 发表于 2020-11-6 23:03
不大可能。顺丰没有美国的国内快递业务吧？
可能有谁用了个顺丰的信封吧，usps对信封要求挺松的。 moletronic 发表于 2020-11-6 09:06
可能有谁用了个顺丰的信封吧，usps对信封要求挺松的。
这个有可能。
页:
[1]
2