美国盟国的公众怎么看美中俄
本帖最后由 晨枫 于 2020-9-27 21:56 编辑美国民调机构皮尤研究所新发布民调报告，调研西班牙、意大利、加拿大、英国、瑞典、法国、日本、澳大利亚、荷兰、比利时、德国、丹麦、韩国人民对美中俄及其领导人的看法，很有意思。这也是绝对要被特朗普痛斥为假消息的东西。
总体来说，各国对美国的好感都在过去20年里的最低位。不过特朗普可能赶到欣慰，至少在德国，小布什时代的美国也探底到和现在差不多的低位，他只是更差了一点点嘛。各国都对奥巴马时代的美国更有好感，德国、法国的差距最大，英国、澳大利亚、加拿大的差距较小。五眼毕竟不一样哈。
主要欧洲国家对美国总统领导世界事务的能力也在过去20年里的最低位。奥巴马时代再次受到看好，看来欧洲人给他诺贝尔和平奖还是有很深的社会基础的。有意思的是，奥巴马的声望有一个澡盆型曲线，不过西班牙的澡盆最明显。奥巴马任期后期有什么明显政绩吗？不记得了。或许都看到2016年的大选乱像，在担心未来，所以把奥巴马反衬上去了？小布什时代也比较惨，大趋势是一路走低，估计是反恐战争的影响。英国在2002年有一个上升，可能英国人对小布什断然发动反恐战争在最初还是赞许的。特朗普的曲线比较奇怪，在2019年有一个上升，是赞许他对中国发动贸易战？必须说，欧洲对美中贸易战在开始时时赞许的，希望美国能从中国身上咬一大块肉下来，欧洲也好分一点。随后的下降难说还有没有贸易战的因素，因为欧洲也受害，但最大因素估计还是新冠抗疫，美国太不给力了。
这个比较有意思。在那么多污名化之后，中国领导人的赞许度竟然比特朗普还高，不赞许度比特朗普还低。默大妈的赞许度高，对于已经执政这么多年、又揽上难民包袱的领导人来说，实属不易。马克龙也不容易，黄马甲烧了那么久，竟然还有64%的赞许度。约翰逊就要惨一点了，毁誉参半。普京也不容易，比中国还混得好一点，比起特朗普来，简直要洋洋自得了。
不过在右翼政党支持者里，特朗普还算混的不错。可惜，在主要盟国里，右翼政党的支持面都不够大。
皮尤民调依据CHES数据库里LEGEN打分，左翼政党为打分4.5以下，右翼中5.5以上，中间派为4.5-5.5之间。表内政党大多有民粹倾向。
接二连三的黑人被警察射杀事件也对盟国公众产生影响，认同美国人权和自由的人也是新低。
在加拿大，只有1/3的人对美国有好感，只有1/5的人认可特朗普的领导能力。有意思的是，对特朗普认可最高的2019年也只和对小布什认可最低的2007年相同。对奥巴马的好感则是一直持续的。
美国在德国的口碑更差，只有1/4的人对美国有好感，1/10的人认可特朗普的领导能力。在德国，特朗普最高峰的2019年还不及小布什最低谷的2008年，比在加拿大更惨。德国人对奥巴马的好感则是爆表，除了2014-15年的小低谷。
连对美国闭着眼睛崇拜的韩国人都受不了特朗普了，尽管还是有59%的人对美国有好感。相信特朗普的人则是降低到17%。令特朗普欣慰的是，在2018-19年，韩国人对他的认可度大大超过小布什，应该是特朗普与金正恩会谈的结果。当然，现在知道，除了合影和抓眼球，什么结果也没有谈成。
对美国缺乏好感是一个问题，还要算入对美国恶感的人，才是完整的数据，因为还有人对美国无感。这里没有显示无感的，但明确显示了好感（绿色）和恶感。显然，除了在韩国和日本，所有主要盟国都对美国恶感人数大大多于好感人数。
对美国的新冠抗疫更是一片差评，84%都认为差劲。相比之下，中国还算好的了，必须考虑污名化对中国抗疫胜利的影响。
欧洲支持保守党派的人中间，赞许美国抗疫的人更多，这是自然的，但即使在这里，也只有1/3-1/4的人认为美国抗疫做得好，在丹麦，更是只有14%的支持保守党派（丹麦人民党）的人认为美国抗疫做得不错。
在更加重要的经济方面，只有韩国人（77%）和日本人（53%）认为美国领导世界，欧洲国家清一色认为中国领导世界，连加拿大都是。差距还挺大，差距最小的瑞典和丹麦有8%的差距，意大利人有25%的差距，德国更是高达38%。如果中国没有被污名化，估计会高很多。德国人对中国经济的认同主要来自德国经济对中国的依赖。澳大利亚也高度依赖，但由于政治气氛被毒化，估计一些人会赌气认为美国更重要，而无视现实。认为欧盟领导世界的不多，最高的也就是德国（18%）和丹麦（16%）。有意思的是，现在竟然还有认为日本领导世界的，不过不多就是了。
但对特朗普的信任感在各国都很低。即使在日本和韩国，也只有25%和17%。有意思的是澳大利亚，竟然高达23%，比文化上相似的英国、加拿大都高，估计是在指望拉澳大利亚一把，被与中国的对抗压得有点喘不过气来了。不过韩国人对美国好感度高，对特朗普好感度确和欧洲国家一样低。特朗普在那么容易攒好评的韩国都落到这个下场，实在是太失败了。
比较好玩的是各国对美中俄领导人的评价。特朗普只有在日本、澳大利亚、韩国的评价高于老大。中国近年强势维护国家利益，与澳大利亚冲撞加剧，在钓鱼岛主权问题上寸步不让，在日本、澳大利亚的评价低一些可以理解。韩国人则不必去理解了。有意思的是，即使有孟晚舟事件的阴云和加中贸易走低的影响，老大在加拿大的评价还高于特朗普，再一次证明特朗普的失败。更有意思的是，老大在德国、比利时、意大利、西班牙的评价大幅度高于特朗普，在荷兰更是以11%领先，在法国和丹麦也领先幅度较大。如果2021年再民调，而中国抗疫成果、疫苗向全世界提供、经济恢复强劲、拉动世界恢复更加显而易见，估计评价还会有较大提高。其他国家领导人的评价也有意思，德国、意大利、西班牙对约翰逊的评价比对老大还低，估计是看他的新冠抗疫领导太不力，脱欧也是一本烂账。意大利对默克尔和马克龙也不大满意，估计对抗疫早期迟迟不援助心怀不满。
Fake News{:221:} Fake News。。。。。。。。 没到中国来调查。。。。。。 常挨揍 发表于 2020-9-28 04:36
没到中国来调查。。。。。。
也没有美国和俄罗斯公众的数据。这里只调查美国盟国公众。 晨枫 发表于 2020-9-28 21:02
也没有美国和俄罗斯公众的数据。这里只调查美国盟国公众。
来的话，尤其是军坛，支持川普一定是超高{:191:}
页:
[1]