美国在对华全面强势出击吗
必须说，特朗普对制造话题有一套。就在人们认为美中关系已经差到不能再差了，他总能刷新人们的认知。最新动作自然是突然勒令关闭中国驻休斯敦总领事馆，中国也回敬以颜色，勒令美国驻成都的总领事馆限期关闭。接下来是TikTok和微信。这会是美中关系的最低点吗？不见得，没有最低，只有更低。但特朗普的下一步不好猜，估计他自己也不知道，因为这些决定不是有目的，有计划的，深思熟虑的，而是情绪性的，心血来潮的，发散的。
特朗普是个自恋的人，但是近来充满挫折感，不能不出离愤怒。本来美国经济向好，就业率高涨，又与中国达成第一阶段贸易协议，似乎连任总统稳操胜卷。但新冠一匹大黑马把他的如意算盘冲散了，不仅美国成为世界上抗疫最失败的国家，特朗普的政绩也在重新审视之下。
据说美国媒体总结出美中关系的14大焦点：香港，台湾，新疆，西藏，南海，间谍，华为，TikTok，科技研究，新冠，媒体，旅行，关税与贸易，中国公司退市。这里大体可以分为四类：地缘政治，科技竞争，贸易、新冠、其他。特朗普在大选时，就把中国树立为靶子猛打。总统当了快四年了，恶毒攻击中国这一点没变，但攻击重点一直在变，从集中攻击贸易问题、不及其余，到全向攻击、没有目标制造目标也要攻击，可以说，越来越没有重点，越来越胡乱攻击了。
地缘政治是老生常谈了，具体重点一直在变，但大格局是不变的。这些是中国崛起、扩大地区影响的必然结果，而美国试图用台独、藏独、疆独加上现在冒头的港独来扰乱中国，也是中国人早就熟悉的。但这些在特朗普上台时不是重点。
科技竞争也不是重点，因为2016年时，美国对中国科技的发展势头和潜力还没有现在这样的认知，还在认为歼-20这样的是孤例，也只局限于军工科技。
在其他里，媒体互逐是一个新焦点，但并不是太大不了的事。旅行限制很烦人，这是由新冠触发的，但也终归会解决的。
当前冲突最主要的是新冠疫情。这可以列入其他，但这事闹得太大，就单列出来了。新冠这事怨不得中国，美国自己搞砸了，而且砸得一塌糊涂，这是由美国有一个懂王和一群懂民造成的，这是另外一个话题了。
新冠是突发的，不可能是特朗普计划中的重点。特朗普上台时的重点只有两个：
1、平衡美国的贸易
2、把工作岗位拉回美国
这才是他MAGA的主体。为此，他到处打贸易战，尤其是针对中国，但在地缘政治上一度比较收敛。必须说，这是特朗普铁票圈对他的期望所在。但特朗普的声势弄得很大，敌人树得很多，收效并不很大。久拖方决的第一阶段贸易协议不仅没有达到美国的期望，还因为新冠而在实施中大打折扣。
特朗普自诩为谈判艺术大师，但他的谈判艺术就是：如果得不到所要的，就不断加码，直到对方害怕更加不利的谈判条件而屈服。他正是这么做的。这是空城计加无赖。在纽约的房地产交易中或许有时能奏效，那是因为生意不成可以走开，另找机会再谈生意。在国家关系中就不行了，要是走得开，那本来就不是多少重要的关系。要是回避不掉，空城计被识破，最后还是得坐下来认真谈，耍无赖碰瓷是要踢铁板的。
特朗普在贸易战方面，原本坚持一揽子协议，但最后只能分阶段协议，希望在第二阶段协议里再找场子。但现在连他都明白了，第一阶段已经是美国可能期望的最好协议了。关税武器对中国没用，对美国的伤害现在被新冠冲击掩盖了，但最终是会浮现的。是否会与滥发美元形成完美风暴，还需要观察，但美国的虚假繁荣也快要维持不下去了。
在新冠开始的时候，特朗普自信满满，认定不过是大号流感，也抗不过美国先进医疗技术的围剿，结果大错特错，只好疯狂怪罪于中国。如今连弱智都能看出来，怪罪中国根本不解决问题，但特朗普已经走进“只要美国有任何问题，就一定是中国的错”的死路，只有不顾底线，无限扩大。
这不是深思熟虑或者系统完整的对华战略的结果，而是病急乱投医的胡乱出击。这就像二战中珍珠港之后的日本海军，在战略上失去主动之后，只有不断的四出出击，到处怼美军，试图打乱美军有计划的对日作战，试图在不断出击中寻找美军的漏洞，或者诱使美军在匆忙中犯错误。但这种以战术为战略的做法只能延迟日本的灭亡，不能从根本上改变战略被动，在美军见招拆招和步步紧逼中，最终只有“玉碎”一条路。
美国现在也是这个问题。关闭领事馆，南海军事碰瓷，试图挑拨中国人民与党的关系，都是“急中生蠢”的结果。
中国对美国的最大威胁在于竞争力，美国要重新赢得优势，只有从根本上改变“食利经济”，逆转经济空心化，扎扎实实地重回世界工厂的老路。但这也是做不到的。
奥巴马的“再工业化”和特朗普的MAGA都在一定程度上试图解决经济空心化的问题，但都不约而同地重回“股市压倒一切”的老路。在疫情的重击下，美国经济虚假繁荣和就业率虚高的画皮一下子就戳穿了，“全民月光”经济在失业潮的冲击下，一下子稀里哗啦。
现在离大选只有不到100天了。有意思的是，两党都不在下力气造势。共和党碰上这么个不靠谱的总统，想造势都无从下手。民主党暗自庆幸躲过了新冠的狙击，现在坐等特朗普犯错误是最好的造势，特朗普也不负期望，不断送分。
至于特朗普，他已经“干嘛嘛错”，几乎一切都失控了。不管是为了大选，还是为了眼下的执政，他只有在强硬反华方面还有一点争取主动的机会，至少可以主动搞事，转移视线。但作为国家战略，他的反华全线大出击缺乏明确和可实现的战略目标，只是在抓住一切可以咬痛中国的西方下嘴狠咬。有意思的是，这似乎是他唯一不受到反对的政策。有可能是左右翼都在怂恿特朗普像疯狗一样乱咬，实际上是在为美国火力侦察。反华是美国左右翼少有的共识。要是特朗普能咬中中国的致命处，这是中彩了；要是弄得一团糟，下一个上台的人可以装好人，收拾场子，退一步，换一个手法重新再来。即使特朗普连任了，“深层政府”（Deep State）也是有办法给他带上紧箍咒的。
特朗普不是一个有成就的商人，他的本事在于脱口秀，在于通过争议制造收视率。他把治理国家也当作运作自家的脱口秀了，把美国弄得一团糟一点不奇怪。
至于中国，就像被不情愿地拉进脱口秀的名人，与无良主持人开撕或许过瘾，但这就掉进圈套了。对方根本不在乎怼出什么结果，也不存在“真理越辩越明”的问题，本来就是奔收视率去的。中国只有避免过激反应，避免制造不可挽回的局势，静观其变。
美国两党和朝野在中国议题上形成原则共识，美中关系会继续走低一段时期。两强相争时，实力越接近，关系的稳定性越低；落差增大才是稳定性重建的时候。中日关系就是这样的，90-00年代中国实力迅速赶超日本的时候，是两国关系的低点。现在中日落差拉大了，中日关系反而重趋稳定。中美关系也一样，只有到中美落差拉大，中美关系才会重回稳定。什么时候才能到这一天？兰德公司近期受美国陆军委托，研究2050年时的中国。兰德研究了四种情况：凯旋，崛起，持平，崩盘。报告认为，一切皆心想事成的凯旋情况和灾难性的崩盘都不大可能，最可能的是实现大部分目标的崛起情况和相对持平的情况。但报告认为，美国只有准备好在30年后面对凯旋或者崛起的中国才是稳妥的。按照这个说法，美中关系在30年后会度过动荡期，或许更早。这个战略预测如果能在更大范围内被接受，或许会对很多国家和机构、公司的中国政策产生影响。
美中都在向有利于自己的拉大落差的方向努力。美国的做法是给中国下绊子，最好刺激中国过激反应，趁着美国尚存的军事和经济实力一举压制住中国崛起。中国的做法是避开陷阱，保持发展势头。美国貌似主动，实际上是在用战术进攻来掩盖战略退却，用四出出击来阻滞中国的崛起；中国貌似被动，实际上是在战术防御中发动战略进攻，是在开动压路机坚定地向目标碾压过去。
美国两党的对华战略有武当少林之分，都值得认真应对。但特朗普打的是乱拳，认真应对就输了，只会自己乱了自己的阵脚。中国怎么办？美国敢踩中国的脚，中国绝对踹美国的屁股，但最重要的还是做好自己的事情。中国不是奔收视率去的，是奔竞争力和重立于世界民族之林去的。
既然压制中国是美国两党的共识，那么两党携手扶持川普再干一届也是完全可能的。
我这个看法在网络上估计很独特，但依据是有的。。推出个比川普年龄还老的，急智、强硬、手段等几乎所有方面都不如川普的人来跟川普竞争，这怎么看都是在助 川普一臂之力。。而且没有任何有效的造势活动，以至于几乎在证实川普说的整天呆在地下室里的调侃。
最新证据是，拜登刚刚对媒体说上台了要对兔子产品减税这种政治及其不正确的话。。哪儿有这样自己给自己挖坑的？明显是自杀么～
所以，川普再当选是板上钉钉的事情。。实在不行，选票上做手脚也不新鲜；两党合作糊弄米国选民还不容易？ 蘑菇头自己阵脚乱喽 鳕鱼邪恶 发表于 2020-8-8 02:21
既然压制中国是美国两党的共识，那么两党携手扶持川普再干一届也是完全可能的。
我这个看法在网络上估计很 ...
压制中国是两党不多的共识之一没错，但是川普能不能做好呢？之前几年多少占了不少小便宜，消耗了多少美国无形资产就不好说了。反正之前没证明不行，但是危机面前露了真章，疫情控制成这样，打翻了世界最大的市场，堂堂世界霸主落到和印度巴西一档，这就是最大的无能，指望这样的领袖对付中国这样的几百年未遇之对手，美国那是得真傻。 本帖最后由 松叶牡丹 于 2020-8-8 05:47 编辑
鳕鱼邪恶 发表于 2020-8-8 02:21
既然压制中国是美国两党的共识，那么两党携手扶持川普再干一届也是完全可能的。
我这个看法在网络上估计很 ...
拜登的意思是闯王加关税已经证明没用了。他的意思好像是改交易方式和规矩，要增加外资比例，不再接受“不超过49%“的外资比例规定。
如果他真能当选，至少会坐回谈判桌(lll￢ω￢)吧。。。？ 鳕鱼邪恶 发表于 2020-8-8 02:21
既然压制中国是美国两党的共识，那么两党携手扶持川普再干一届也是完全可能的。
我这个看法在网络上估计很 ...
第一句话错得不要太错了吧？皇帝的宝座是命根子，还两党携手呢，两党热仗都不稀奇，{:197:} 松叶牡丹 发表于 2020-8-8 05:33
拜登的意思是闯王加关税已经证明没用了。他的意思好像是改交易方式和规矩，要增加外资比例，不再接受“ ...
问题是49%已经不是问题了，上海Tesla好像是100%，据说宝马也是75%了。 testjhy 发表于 2020-8-8 06:04
第一句话错得不要太错了吧？皇帝的宝座是命根子，还两党携手呢，两党热仗都不稀奇， ...
如今两党都被极端主义绑架，意识形态差距之大，已经是民主之后杀你全家了。 鳕鱼邪恶 发表于 2020-8-8 02:21
既然压制中国是美国两党的共识，那么两党携手扶持川普再干一届也是完全可能的。
我这个看法在网络上估计很 ...
背后的利益集团不一样啊。
谁的人掌握行政资源，谁就更有优势。 本帖最后由 锦候 于 2020-8-8 09:21 编辑
要是美国的股市这次再崩了，美国很可能就呆在低谷出不来了。美国现在产业空心化的厉害！
川普现在这么对中国，说白了就是他干啥都干不成了，干啥美国国内都有一堆人反对，只有对中国强硬这一点，反对的人比较少。他现在就是靠这个续命罢了！
该干啥干啥，该咋干咋干！川普很快会把美国的那点信誉和钱挥霍光的。美国有个川普，苏联当年有个地图头。美国的报应！ testjhy 发表于 2020-8-8 06:04
第一句话错得不要太错了吧？皇帝的宝座是命根子，还两党携手呢，两党热仗都不稀奇， ...
如果我说川普的核足球根本是摆设，他自己要按纽的话根本没人理，你是不是要说错上加错了呢～
还有，你对美国两党政治理解的太浅。。美国两党无非是轮流执政就是轮流赚钱，无非是钱多钱少的问题，谁要掀桌子，两党的资本家就会联合起来对付之。。美国内战？只能是也仅仅会是资本家与人民之间的战争；美国人民那个蠢样，能掀起内战？川普封禁抖音，仅仅是中美之争？资本家害怕人民组织起来吖～ 常挨揍 发表于 2020-8-8 08:48
背后的利益集团不一样啊。
谁的人掌握行政资源，谁就更有优势。
资本家是最善于妥协的，尤其是资本家内部的竞争，不是你死我活的竞争，当面临生死问题的时候，资本家绝对是要坐下来商讨的。。而资本家的天然对手是谁呢？呵呵～ 本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-8-8 22:51 编辑
松叶牡丹 发表于 2020-8-8 05:33
拜登的意思是闯王加关税已经证明没用了。他的意思好像是改交易方式和规矩，要增加外资比例，不再接受“ ...
所有美国总统竞选人在当选之前，都不会这么说的，即使当选之后转身就成为兔子的“老朋友”也罢。。这是美国的路数，也是美国的政治正确。。在当选之前这么说，无非一是政治自杀，二是助对手上台。
美国取消政治捐款上限的那一天，美国选民已经成为无关紧要的渣渣了。
至于是否坐回谈判桌，不是拜登能决定的，甚至不是川普能决定的～ sumigdai 发表于 2020-8-8 04:38
压制中国是两党不多的共识之一没错，但是川普能不能做好呢？之前几年多少占了不少小便宜，消耗了多少美国 ...
难道要拜登来作？ 鳕鱼邪恶 发表于 2020-8-8 22:53
难道要拜登来作？
难道只有trump能做？压制中国难道不是奥巴马拜登开始的么？我看PPP对中国的威胁要比关税大多了。实力上做不到的事情指望靠咋呼能做到，就是trump和奥巴马对华政策的区别。
把两党理解为轮流赚钱也太肤浅了，是国内一切向钱看的延续。即使理解为轮流赚钱，请问过去这八年，赚钱的利益集团有变化么？哪个之前赚的现在不赚了，哪个之前不赚的现在才开始猛赚？军工金融医疗有换过桩么，呵呵。
鳕鱼邪恶 发表于 2020-8-8 22:43
资本家是最善于妥协的，尤其是资本家内部的竞争，不是你死我活的竞争，当面临生死问题的时候，资本家绝对 ...
资本家之间的竞争，失败就是破产，不是你死我活的斗争是啥，互联网时代更是只有一个能活的斗争，面临生死问题的时候，能活的那个是绝不会放过另一个的，能谈的都不是生死问题，关tiktok谈，关内涵段子的时候谈过么，哪个是生死问题？。资本家联合和无产阶级大联合一样，一百年前就破产了。祖宗说得好，断人钱财如杀人父母，还联合呢。 鳕鱼邪恶 发表于 2020-8-8 22:53
难道要拜登来作？
也许不用拜登亲历亲为，只要放权就行。懂王太刚了。拜登如果身段软一点，肯放权让后台老板的代理人干活，自己只去协调各方关系，当一个不那么强势的总统，没准就有戏了呢。 这里大体可以分为四类：地缘政治，科技竞争，贸易、新冠、其他。
我数出来的是5类{:216:} 老财迷 发表于 2020-8-8 18:22
我数出来的是5类
其他不算类嘛{:216:} 鳕鱼邪恶 发表于 2020-8-8 22:43
资本家是最善于妥协的，尤其是资本家内部的竞争，不是你死我活的竞争，当面临生死问题的时候，资本家绝对 ...
妥协方式就是把肯尼迪干掉{:234:}
页:
[1]
2