可梦之 发表于 2020-8-5 04:01:14

关注中美对抗下的内部变化

不论疫情是加剧了还是缓和了中美对抗,对抗成为中美关系的主线。两国之间各种争斗固然吸引眼球,各自内部的变化更值得关注。毕竟,外因通过内因起作用。

霸权的易位往往伴随着旧秩序的瓦解和新秩序的建立。打破旧秩序的,不仅仅有挑战者,更有秩序建立者。华为、Tiktok等一系列操作,凌霸了中国,更破坏了美国几十年建立起来的世界经济规则。这种破坏力,比中国发起的冲击更大。

情势在变,中美内部都在调整。两个国家伟大之处就是面对危机时候的自我调整能力。这种调整,可能解决问题,也可能让事情更糟。Trump很多时候看起来是胡来,但不变更是死路一条。贸易战、疫情等等暴露出美国的一些痼疾,不变不行了。

中国也在变。民间的舆论,崇美的越来越少,公知再忽悠更难了。每个国家都有鹰派和鸽派,随着情势变化,力量此消彼长。在鸽派想跪都不让跪的情形下,鹰派的声音越来越大。

中美要对抗,首先都要先进行内部的动员和调整,谁能集中更大的力量,对抗中获胜的概率就更大一些。

老财迷 发表于 2020-8-6 08:42:14

内部的动员和调整,仅就Tiktok而言,这几天有整合舆论、做动员的感觉,就有“在鸽派想跪都不让跪的情形下,鹰派的声音越来越大”的感受。

说实话,如果Tiktok按正常估价卖给微软,对投资者来说也是正常操作,回报也挺不错了。
我为什么觉得卖了是正常的,有一个案例:汇源果汁。
2008年9月,可口可乐宣布以总价约179.2亿港元收购汇源果汁所有股份。最后在2009年3月18日,商务部发布消息,否决可口可乐收购汇源案。为了方便兼并和收购,朱新礼早一步砍掉了与可口可乐存在重合的销售渠道,此后汇源的销售系统元气大伤。
(2020年)2月14日晚,汇源果汁宣布,根据上市规则,联交所上市委员会,决定取消汇源果汁上市。
https://cj.sina.com.cn/articles/view/6822828325/196ac192500100peey
-----
但这个事情,显然不是投资者能简单决定了。这几天,各路文章铺天盖地,批评、骂跪了的文章挺多的。
Tiktok和华为,公司股本结构、创始人的魅力能力能量、经营方向...都不一样,要让张强撑真有难度。
不知道张在董事会里的权威、在公司变现或上市方面的话语权有多大,外人是很难知道他的决策过程的。
我看他前几天的内部声明里,还是预留了各种可能性。

这两天,外交部的说法中有要报复的含义,但信号还有些模糊。不知会如何发展。
9月15日前,都不一定能看到结果。

sweeter 发表于 2020-8-6 10:16:12

老财迷 发表于 2020-8-6 08:42
内部的动员和调整,仅就Tiktok而言,这几天有整合舆论、做动员的感觉,就有“在鸽派想跪都不让跪的情形下, ...

tiktok 美国佬出贱招前估值是1000-1400亿,出贱招时说用500亿买,昨天的新闻已经变成了100-300亿。然后又忽然跳出来一堆集体诉讼。

出贱招就是为了抢,而不是为了买。

可梦之 发表于 2020-8-6 10:22:13

老财迷 发表于 2020-8-6 08:42
内部的动员和调整,仅就Tiktok而言,这几天有整合舆论、做动员的感觉,就有“在鸽派想跪都不让跪的情形下, ...

问题是美国不可能给你正常估价,或者他们自己定义什么是“正常”。

核心不是多少钱,强买强卖,强盗的勾当。

独角兽 发表于 2020-8-6 14:36:13

其实如果是商业问题,商家以自身利益出发,趋利避害是正常选择。确实不应该去说什么跪不跪,爱国不爱国的问题。但是今天的抖音,微信,华为等,明显不是美国的贸易保护,或者啥商业侵害,的确是和当下中美对抗相关联的。所以才会出现没有底线的投降也得活埋的情况。那么作为国家,两边都是,美国就是要弄你,为国内选票,为对抗造业绩;中国,如果你的行为影响了中国的形象或者对抗效果(给人民一个交待是很重要的一环,还有在国际上的影响),那肯定也是不能由着你干的。作为企业,企业主,只能绝境求生,看看怎么能活,或者伤得少一些,或者死得别那么惨。那要是我猜,非得选边,还是得靠祖国吧,你选美国人家也不理睬你啊。你要是不给祖国面子,后面再被咋样了,我觉得也不冤。。。国家对企业,对个人,那还不是想咋咋地。

老财迷 发表于 2020-8-6 22:06:07

sweeter 发表于 2020-8-6 10:16
tiktok 美国佬出贱招前估值是1000-1400亿,出贱招时说用500亿买,昨天的新闻已经变成了100-300亿。然后又 ...

今天看见微软最多出300亿美元的说法了
卖掉的是tiktok美加澳新,不是全部。您给出的几个数字,并没给出是tiktok的全球价值、或美国、或美加澳新。
现在我同意“出贱招就是为了抢,而不是为了买”,但这事情,真要国家、企业之间有(桌面下的)互动,才能合力。目前消息比较混乱。

老财迷 发表于 2020-8-6 22:19:49

可梦之 发表于 2020-8-6 10:22
问题是美国不可能给你正常估价,或者他们自己定义什么是“正常”。

核心不是多少钱,强买强卖,强盗的勾 ...

您说的,我都同意。美帝这次“强买强卖,强盗的勾当”,全球都在看着,对美帝自身形象的打击,我挺高兴的。

一个强增长性的企业,其估值本身并不是太容易,且牵扯到tiktok全球、tiktok美加澳新的分拆;牵扯到tiktok的股权、张在董事会的话语权;中国商务部的最终表态.......
今天的消息(美国国务院针对中国网络通信公司宣布新五项“干净网络”措施),更是过分。
今年见证了很多历史,还将继续见证
页: [1]
查看完整版本: 关注中美对抗下的内部变化