晨枫 发表于 2020-7-6 12:29:22

英国的困境

本帖最后由 晨枫 于 2020-7-6 08:37 编辑

英国正在十字路口上。

2019年香港动乱期间,英国就不太平,这可以说是“旧主”情节作怪,也可以说是从维护Pax Americana出发。西方对回归的香港是看作“自己”的,而不是中国的,一国两制中的一国只是名义,两制才是实质,而这两制不光包括civic systems,还包括价值认同甚至国家认同。香港也是欧美“合理合法”地在北京的眼睛里扎针的下手处,和从崛起的大中华抽血的地方。但在北京果断推出香港国安法后,这个“自己”的香港被“横刀夺爱”了,英国也觉得大英帝国仅剩的颜面不能就此荡然无存了,很使恼羞成怒。如果不是英国眼下的困境,英国的反应本来可能更加激烈的。

但英国不仅在困境中,还在深不见底的困境中。

英国现在有三大困境:
1、        脱欧未完成,而且正在成为奔向卡桑德拉大桥的列车
2、        传统的美英特殊关系脱轨,美国从靠山变成吸血鬼
3、        英中之钩欲脱还休

脱欧快成英国的绝症了。英国脱欧的起因是东欧移民,但根源是英国经济呆滞和上升通道堵塞。英国本来不是欧洲共同市场(欧盟经济一体区的前身)的一员,入欧就是为了通过更大的市场来拉动经济的,也取得了很大的成就。但欧洲经济落差不大,构成近似,同质化使得更大市场的实际拉动力有限,红利很快吃完了。东欧整合进来后,红利被德国吃掉了,但移民压力反而由英国承担,这触发了脱欧情节。

但英国人公投的时候对脱欧的理解是:入欧的好处反正跑不了,脱欧就可以杜绝东欧移民了。这样不切实际的幻想导致脱欧后与欧洲谈判脱欧条件陷入僵局。梅姨折腾到泪水涟涟走人,约翰逊玩票把自己玩进了这局死棋。英国赌咒发誓2020年底的脱欧期限不再推迟,但欧洲并不急于谈成条件,说实话,欧洲也是退无可退,因为涉及到欧盟底线了。如果英国能得到所有想要的条件,欧盟就没有存在的必要了。

新冠把整个欧洲(包括英国)冲得人仰马翻,欧盟和英国都没法全新全新谈脱欧事宜,如果期限真的不推迟,大概率最后无协议脱欧,两败俱伤。

英国脱欧的时候,对与欧盟的艰难谈判是有准备的,对冲的牌第一就是美国。但正好撞上了不靠谱的特朗普,把英国的算盘全打乱了。特朗普是偶然当上总统的,但特朗普现象并不偶然,因为美国这个地主的家里确实没有余粮了,历史上充大款,但现在确实只能到处刮地皮了。这也是拜登上台会改变吃相和手法,但不会改变实质的原因。英国指望优惠的美英自由贸易是不可能了。

中国是另一张牌。卡梅隆与中国发展“黄金时代”不是心血来潮,而是看准了未来几十年世界的经济热点所在。他没有看错,问题是中国在“另一边”,在意识形态和反华情节突然冲上前台的今天,英国既不能放手与中国发展经济关系,更不可能放手脱钩。

现在美国牌、中国牌都打不动了,老老实实回到谈判桌,欧盟就会老老实实和英国谈判?想多了吧?

英国现在加上香港BNO的问题。英国一激动,夸口要对BNO持有者全收(当然要对方全5+1申请),但约翰逊在今天的记者会上对这些香港人来英后居住在哪里、有什么工作可以提供的问题避而不答,实际上他根本没法回答。据说英国人对接纳港人的支持度很高,但在这些问题摆到面前后,是否会有脱欧般的反转,还真说不好。

如果说英国人对东欧移民忧心忡忡,香港移民的问题更大。那么多年加起来,东欧移民100万;现在香港(潜在)移民一下子就是300万,英国公众会笑纳才奇怪了。东欧移民主要集中在服务业和底层劳工,香港移民就可能有不少瞄准金融界、律所、会计所这些英国人的“保留地”了,他那些背景的香港移民逼进服务业和底层劳工对英国是更大的不安定因素。英国唯一的希望是香港那300万BNO(包括有资格获得BNO)的人不至于都想移民英国,但这无疑是英国头顶上的堰塞湖。

所谓香港人会把大量财产带到英国是伪命题。香港人的财产很大一部分存在于房地产。300万人离港并脱手房地产必然导致房地产价格崩盘,留着出租只是理论上的可能性,300万人走了,哪里来那么多新的租客,还得有相当经济实力的?

最大的问题还是经济。过去几年里,中国成为世界经济发展的主要动力,但在政治上,有需要与中国脱钩。问题是,用政治扭曲经济,这是不可持续的。过去西方习惯于西方的市场竞争把东方的计划经济打得手忙脚乱,现在轮到东方的市场竞争把西方的的福利主义经济打得手忙脚乱了,西方对这个新鲜事很不习惯,亚当斯密的棺材板要压不住了。

与中国作梗不仅提高贸易成本,还降低中国投资(包括留学生和辛克利角核电站、高铁线那样的工业投资)。英国可能最终下决心,要实质性排除华为5G了,但这进一步增加英国融入5G生态的投资,而且是中国融资断线、需要在欧美重新融资的双重负担。

在五眼国家里,加拿大、澳大利亚、新西兰都在不同程度上处于英国类似的境地,英国的动向很可能影响他们的动向。

澳大利亚已经在公开谈论与中国部分脱钩的问题。政治噪声很性感,经济现实很骨感。澳大利亚不仅进口的一般日用和工业产品大量依靠中国,出口更是高度依靠中国。进口还在短期内有希望找到替代来源,甚至部份转入国内生产,出口就难了,留学生、旅游更是大缺口。中国也在国产化,但动力完全不同:一部分是因为国产化极大降低成本,另一方面是因为进口受到阻碍,前者是商业动力,后者是生存动力。澳大利亚要国产化,这两样动力都不存在,还要严重损害生活水平和经济发展,在情绪化的热议过去后,有多少实施的可持续性,很值得怀疑。

加拿大、新西兰也差不多。

以五眼为核心板块,“人多力量大”,这也是行不通的。在舆论造势方面可以,在经济上互补发展商不行,因为这些经济是高度同质化化的,捏到一起是加剧内耗,而不是互补发展。

约翰逊上台时,大家都在等着看他的笑话,结果还没有来得及看到笑话,新冠来了,他还得病了,一下子竟然赢得了很多同情。现在英国大体走出疫情了,约翰逊又要面对真正的执政难题了。他对脱欧的鼓噪是英国走入困境的原因之一,他现在能把英国带出困境吗?

indy 发表于 2020-7-6 13:05:06

最后一句{:221:}

天狼星 发表于 2020-7-6 13:10:11

indy 发表于 2020-7-6 13:05
最后一句

坏坏的:lol

鳕鱼邪恶 发表于 2020-7-6 13:57:45

本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-7-6 14:01 编辑

英国吸收香港人应该不同于东欧人;香港人卖掉在香港的资产的话,可以给英国人带来一千万东欧人都带不来的效益。而且素质,当奴才的素质与自觉性,也比东欧人高,更加不是穆斯林们可比的。增加香港人,也可以某种程度上抵消那些低素质移民的负面影响。

总的来说,英国人一贯以分而治之为自己牟利的手段,只不过以前在海外干这类勾当,现在只能收缩到本土干这事儿了。如果像李嘉诚那样的把家底都搬过去,那英国人更是大喜过望了。所以我觉得英国人是认真的。。香港人过来后干啥工作?7~ ,想那么远有用么?先刮了钱再说以后吧,否则大英帝国饿死了,也不用考虑以后了。

小书童 发表于 2020-7-6 21:45:37

不理解为啥约翰逊要把中国带出困境

johnsonjian 发表于 2020-7-6 22:33:02

本帖最后由 johnsonjian 于 2020-7-6 22:34 编辑

小书童 发表于 2020-7-6 21:45
不理解为啥约翰逊要把中国带出困境
神牛的答案

晨枫 发表于 2020-7-6 22:33:49

indy 发表于 2020-7-5 23:05
最后一句

{:219:}{:236:}{:212:}{:189:}

老财迷 发表于 2020-7-7 00:00:20

老兄,这两篇别字有点多啊{:226:}

晨枫 发表于 2020-7-7 00:49:59

老财迷 发表于 2020-7-6 10:00
老兄,这两篇别字有点多啊

{:226:}{:216:}{:229:}{:214:}

常挨揍 发表于 2020-7-7 21:02:54

鳕鱼邪恶 发表于 2020-7-6 13:57
英国吸收香港人应该不同于东欧人;香港人卖掉在香港的资产的话,可以给英国人带来一千万东欧人都带不来的效 ...

今天不有智库文章说港人能给英国带来400亿英镑资金么{:234:}

常挨揍 发表于 2020-7-7 21:05:17

老财迷 发表于 2020-7-7 00:00
老兄,这两篇别字有点多啊

斯基成立不识字党以对抗不识数党{:234:}

jerf71 发表于 2020-7-7 22:50:24

常挨揍 发表于 2020-7-7 21:05
斯基成立不识字党以对抗不识数党

{:213:}{:212:}{:198:}

大黑蚊子 发表于 2020-7-8 00:09:27

赵立坚今天很有意思“你们说你们准备吸纳300万香港移民,这差不多是英国总人口的5%。你们是民主国家,就不投个票走个程序啥的?”

雨楼 发表于 2020-7-8 01:57:35

大黑蚊子 发表于 2020-7-7 11:09
赵立坚今天很有意思“你们说你们准备吸纳300万香港移民,这差不多是英国总人口的5%。你们是民主国家,就不 ...

赵立坚明显干涉英国内政啊。一个主权国家有自己的自由设定移民门槛。人家愿意收垃圾怎么的?如果垃圾自己也愿意申请,愿打愿挨,对不?你不能总当收破烂儿的不是。

雷声 发表于 2020-7-8 09:09:23

大黑蚊子 发表于 2020-7-8 00:09
赵立坚今天很有意思“你们说你们准备吸纳300万香港移民,这差不多是英国总人口的5%。你们是民主国家,就不 ...

这是阳谋。 下个套逼着约翰牛往里面钻

大哈瑞 发表于 2020-7-8 12:00:00

请教一下晨枫老大,如果英国不用华为的5G。那么华为的研发中心是不是就不放在英国了?

晨枫 发表于 2020-7-8 12:29:27

大哈瑞 发表于 2020-7-7 22:00
请教一下晨枫老大,如果英国不用华为的5G。那么华为的研发中心是不是就不放在英国了? ...

未必,这不仅是为英国提供STEM工作机会,更是帮华为从欧美抽STEM的血。华为加拿大中心还在呢。

老财迷 发表于 2020-7-9 19:57:31

本帖最后由 老财迷 于 2020-7-9 21:57 编辑

晨枫 发表于 2020-7-6 22:33

https://user.guancha.cn/main/content?id=342785&v=1594295636130
中印之间已经爆发冲突期间,印军至于会愚蠢到再去主动进攻巴基斯坦。
印巴之间已经爆发冲突时, 印度更不至于愚蠢到再去主动找中国的麻烦。
---------
加了微信号“晨枫老苑”。老兄这是为退休做准备啊,估计你退休了更忙

晨枫 发表于 2020-7-9 23:04:22

老财迷 发表于 2020-7-9 05:57
https://user.guancha.cn/main/content?id=342785&v=1594295636130
中印之间已经爆发冲突期间,印军至于会 ...

至于吗?不至于吗?嘿嘿嘿……

写累了,校对的时候也没看出来……{:216:}

大鹏翔宇 发表于 2020-7-10 02:59:26

晨枫 发表于 2020-7-9 23:04
至于吗?不至于吗?嘿嘿嘿……

写累了,校对的时候也没看出来…… ...

需要雇个编辑了
页: [1] 2
查看完整版本: 英国的困境