colin1992
发表于 2020-5-16 11:56:01
看客 发表于 2020-5-16 11:09
维持信用啊。美元本质就是信用。楼主有一句话说:“原先的规则无法搞死华为,就制定新的规则,信誉何在? ...
中国只能合作共赢
看客
发表于 2020-5-16 12:34:22
colin1992 发表于 2020-5-16 11:56
中国只能合作共赢
中国的政治理念其实一直很超前,超前世界几千年。中国一直有“王道”、“霸道”的理念之分,今人很多会觉得“王道”这东西很迂腐,就跟宋襄公之“仁”一样,其实那是没搞懂,中庸之道之高明就在博弈,“王道”其实是博弈的最佳选择。
举个例子来说,“画地为牢”是中国法治理念的一个表现,传说久远,但几乎没人当回事。可是当今来看,不论是法律层面的假释条例,还是技术层面的电子镣铐,不都是“画地为牢”的某种形式吗?如果远古传说是真有其事,那表明那个统治者的信用极其良好,统治成本极其低廉,这无论放在哪个时期哪个社会都是顶尖的统治水平。
再进一步地说,统治以暴力为手段,终极的暴力是要杀人的。但如果统治者掌握的力量相对于被统治者几近于无限,那统治者还有必要杀人么?完全没必要啊,他完全有能力适可而止地阻止被统治者有违统治者意愿的行为,施力增之一分没有必要,减之一分则不能完成。这是中国的哲学决定了中国的政治理念。不过这些都说远了。
常挨揍
发表于 2020-5-16 14:49:09
陈比尔 发表于 2020-5-16 04:28
环球胡锡进说中国考虑对高通苹果波音下手。
看人分析的:高通创始人两兄弟铁杆反川,打他正和川普意愿;
苹果在内地占有率10%上下,但苹果产业链在国内养活了太多人;
波音。。。已经躺那儿了;P
老兵帅客
发表于 2020-5-16 15:59:30
Marvelous 发表于 2020-5-15 21:31
我感觉您太悲观了;
只看到差距而看不到发展是盲目的;比如我最近在看射频前端相关,Filter, PA两个价值 ...
你说的这些我当然知道,问题是这些发展哪些是能独立生存的,要是没有的话,还是没有意义。很多人都说要看发展,问题是当下你都活不下去,谁会看得那么远?在商言商!
cocolong
发表于 2020-5-16 18:29:20
晨枫 发表于 2020-5-16 04:36
我怎么看美国打压华为的战略怎么像美国的抗击新冠战略,拖泥带水,一点都不雷霆打击,而且永远太晚。 ...
晨大玩过星际一吗?
跟电脑对战,很重要的一点就是要在第一波就把电脑干死,如果每次都是小股袭扰,电脑会越打越强,到后期出去一队航母就被鬼兵锁个干净。
清凉山
发表于 2020-5-16 18:57:20
常挨揍 发表于 2020-5-16 14:49
看人分析的:高通创始人两兄弟铁杆反川,打他正和川普意愿;
苹果在内地占有率10%上下,但苹果产业链在国 ...
波音不能下狠手打啊,否则让空客一家独大不成?半死不活是最好的{:226:}
随便看看
发表于 2020-5-16 19:49:30
semtex 发表于 2020-5-16 04:41
其实美国的半导体明显走下坡路。感觉懂王是给了最后的号召令。大概不出五年,美国半导体就可能完蛋了。 ...
ADI的精密模拟器件现在还是无法替代。
semtex
发表于 2020-5-16 20:29:25
本帖最后由 semtex 于 2020-5-16 20:32 编辑
按照这个规则, 华为必死。这个规则是所有华为的供应商需要美国批准(你如果用了PC,那么里面也有美国技术)。
那么哪有彻底不和美国沾边的公司呢?
所以这个规则本质上是要求所有华为供应商选边。
常挨揍
发表于 2020-5-16 20:37:42
老兵帅客 发表于 2020-5-16 15:59
你说的这些我当然知道,问题是这些发展哪些是能独立生存的,要是没有的话,还是没有意义。很多人都说要看 ...
当下不是又能混90天;P
常挨揍
发表于 2020-5-16 20:40:49
semtex 发表于 2020-5-16 20:29
按照这个规则, 华为必死。这个规则是所有华为的供应商需要美国批准(你如果用了PC,那么里面也有美国技术 ...
那不是往冷战上逼么。
真到铁幕降下来,谁还管这是墙那头谁的专利技术是不是符合他家法律,能用就行{:221:}
老财迷
发表于 2020-5-16 21:11:29
drknight 发表于 2020-5-16 02:38
早先一篇。 “Instead of going after Huawei, the US should focus on funding development of its own 5G ...
看了下BCG的报告,对美帝封锁中国之后的美国公司很不看好啊{:190:}
semtex
发表于 2020-5-16 21:25:19
本帖最后由 semtex 于 2020-5-16 21:26 编辑
对华为本身, 很可能放弃手机业务, 通讯设备只在国内了。
想不出中国有啥对等报复手段, 如果不升级的话。可是升级也行是美方的期盼,中国也没有做这个准备。
常挨揍
发表于 2020-5-16 21:26:59
semtex 发表于 2020-5-16 20:29
按照这个规则, 华为必死。这个规则是所有华为的供应商需要美国批准(你如果用了PC,那么里面也有美国技术 ...
还有这不是打算把华为逼上仙童那样成圣的路么。
微博确实有这方向的讨论了,华为解体,虽然很少讨论。
semtex
发表于 2020-5-16 21:29:02
常挨揍 发表于 2020-5-16 21:26
还有这不是打算把华为逼上仙童那样成圣的路么。
微博确实有这方向的讨论了,华为解体,虽然很少讨论。 ...
解体就是失败了。华为的力量很多来自独特的企业结构,文化。
常挨揍
发表于 2020-5-16 21:37:22
semtex 发表于 2020-5-16 21:29
解体就是失败了。华为的力量很多来自独特的企业结构,文化。
虾米企业架构都挡不住:成圣{:221:}
白天爱黑夜
发表于 2020-5-16 22:31:16
常挨揍 发表于 2020-5-16 21:26
还有这不是打算把华为逼上仙童那样成圣的路么。
微博确实有这方向的讨论了,华为解体,虽然很少讨论。 ...
实在不行就和茅台重组,利好茅台。
老兵帅客
发表于 2020-5-16 23:26:29
常挨揍 发表于 2020-5-16 07:37
当下不是又能混90天
哈哈儿;P
潜水员
发表于 2020-5-17 01:35:42
如果米帝真如老兵说的彻底禁绝x86处理器对中国的出口,我咋觉得是好事儿呢。毕竟PC是刚需,没了x86,国内就只能忍着性能打折硬挺国产处理器了。龙芯那波弟兄们的好日子不久来了么?反正PC这块性能过剩,处理器落后点也能忍。;P
可梦之
发表于 2020-5-17 02:45:09
semtex 发表于 2020-5-16 21:25
对华为本身, 很可能放弃手机业务, 通讯设备只在国内了。
想不出中国有啥对等报复手段, 如果不升级的话 ...
报复手段不一定在电子行业,这是美国优势的地方。可以在美国劣势的地方出手啊,比如汽车啥的。
semtex
发表于 2020-5-17 04:21:43
可梦之 发表于 2020-5-17 02:45
报复手段不一定在电子行业,这是美国优势的地方。可以在美国劣势的地方出手啊,比如汽车啥的。 ...
GM/FORD 之类的, 可是这会引起国内美企的恐慌。说穿了, 中国还没有下决心和美国分手。