民主大放光彩的一天
本帖最后由 asquyd 于 2020-3-29 12:35 编辑三月二十七日，西北向传来低沉的飞机引擎声。Stay at home已经两周的邻居们，不禁好奇地步出房门看个究竟。伴随着愈发急促的轰鸣，三架黑鹰直升机编队迅速穿过空荡的天空。几分钟后，又两架黑鹰尾随而来。雪白的探照灯光柱划破黑色的夜幕，增添了末日般的气息。
第二天早上，各大媒体都刊登了特朗普打算“不迟于星期六晚”，在纽约、新泽西和康州三个瘟疫重灾区宣布封城令。消息引发了许多地区又一轮抢购潮。人们等待了焦虑的一天，熬到快深夜却传来了无疾而终的消息。
最近的疫情报告数字已经很惊人，佛罗里达周一宣布来自三州的旅客必须隔离十四天，否则视为犯罪行为。罗徳岛周四也响应了。
但是，总统的封城令立即遭到了下面 “迅速而严厉”的反击。各级联邦交通机构表示没有收到任何通知，航空公司也没准备。纽约州长科莫直接说封城就是向各州“宣战”。不仅金融市场会立马完蛋，而且根本是非法的。“只有武汉人才会封城。我们决不会是武汉。”（这话中英文有完全相反的解读哦）
科莫说把纽约客挡在外面是“反动”行为。如果不改弦更张，他威胁将起诉罗徳岛。
更有甚者，法学专家们也卷入了一场意义深远的辩论。乔治敦大学的Gostin教授认为，封城令是空前的、违宪的。只有国会才有这个权。他给科莫支招，州长们应该有许多应对的办法。他可以干脆不理，甚至还可以告总统。总统只有调派军队的权利，而不能给州长们发号施令。
另一位Parmet教授，却坚持认为总统是有这个权利的。“佛罗里达不能为纽约而死。”
即使她也认为宪法性牵涉到许多实施的具体细节，并且一定要遵循科学原则。
这个漫长的一天里，美国新添了15,000个病例。
民主决策需要合理的冗余成本，难过的是这个成本会以公民的人命为代价{:224:} 联邦制的优点，{:191:} 川总：我做出了无比正确的决定，但是民主党却要反对，不愿执行。所以害死病人的凶手就是民主党。 白天爱黑夜 发表于 2020-3-29 15:59
川总：我做出了无比正确的决定，但是民主党却要反对，不愿执行。所以害死病人的凶手就是民主党。 ...
甩锅中国被弹回，现在可以帅锅到各个州长。------- 反正不是我的错 “只有武汉人才会封城。我们决不会是武汉。”（这话中英文有完全相反的解读哦）
这个翻的差得太远了些
Cuomo 的原话
“A lockdown is what they did in Wuhan, China,” Cuomo said. “We’re not in China, and we’re not in Wuhan… I believe it would be illegal.” 本帖最后由 asquyd 于 2020-3-29 21:38 编辑
pcb 发表于 2020-3-29 19:43
“只有武汉人才会封城。我们决不会是武汉。”（这话中英文有完全相反的解读哦）
这个翻的差得太远了些
考虑到三月份美国人普遍使用武汉的语境，州长的话肯定不是一个简单关于地理差异的陈述。
现在武汉基本上是脏话：
https://www.youtube.com/watch?v=wMtrAOrYeUA 这算方方体？ “佛罗里达不能为纽约而死。”
{:216:}{:216:}{:216:}
昨天看新闻时想，这难道是联邦分裂的前奏？{:214:} drknight 发表于 2020-3-29 22:57
昨天看新闻时想，这难道是联邦分裂的前奏？
加强版的欧盟:dizzy:
页:
[1]