绿葱头 发表于 2020-4-10 17:28:50

继续更新黄3月19号做的美国预测值和实际值对比,日增长到3万以后,已经有一周时间日增保持3万左右,控制成线性增长了?
实际值数据来源:https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/,不知道数据准确性,也没有搞明白统计时差


过河卒 发表于 2020-4-11 01:57:26

为啥 预测误差从三月三十一号后越来越大?而且是单调上升?

过河卒 发表于 2020-4-13 04:20:05

但是他在油管里说了他的模型考滤到美国施行social distancing 的因素了. 我觉的他的模型低估了social distancing的效果了

史节 发表于 2020-4-13 07:58:57

过河卒 发表于 2020-4-11 01:57
为啥 预测误差从三月三十一号后越来越大?而且是单调上升?

我觉得有两点影响,主要的是检测能力的限制。我看到两个消息,第一个是美国每天大概检测量是15万,第二个是共和党执政的州其实并没有开放检测。因为这些都有二手消息的可能性,所以不敢完全信任。感染实际数量呈指数,但检测能力提高是线性的。我认为每天三万左右的检出量表明检测能力到了平台期了。
第二点我认为指数上升,越到后面其实影响因素越多,因为数据越大,小的因素就可能产生大的偏移。就是说指数图到了一定数值后,实际发生其实就不按照指数增长了。

现在看,美国民主党执政的州开放了检测,但没能做到应该检测的都检测,而共和党的州其实压低了数值,而老人院不计算入内,检测之前死亡的不计算入内,这些其实都压低了数值。

绿葱头 发表于 2020-4-13 18:59:09

过河卒 发表于 2020-4-13 02:20
但是他在油管里说了他的模型考滤到美国施行social distancing 的因素了. 我觉的他的模型低估了social dista ...

黄的日增长率根据阶段调整:自由传播->减少社交->家庭传播->方舱医院,增长率估算好像从武汉数据来,武汉的情况跟国外肯定有差别,还有武汉从确认人传人到封城的时间非常短,感觉从自由传播直接跳到家庭传播。

过河卒 发表于 2020-4-14 00:13:55

绿葱头 发表于 2020-4-13 18:59
黄的日增长率根据阶段调整:自由传播->减少社交->家庭传播->方舱医院,增长率估算好像从武汉数据来,武汉 ...

有可能吧.不过也说明他的模型已经不准了.又得去找一个新模型了. :(

绿葱头 发表于 2020-4-14 08:44:11

过河卒 发表于 2020-4-13 22:13
有可能吧.不过也说明他的模型已经不准了.又得去找一个新模型了.

黄已经根据死亡率等数据更正了他的预测https://m.weibo.cn/detail/4493457299122098
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 黄仲生的新冠预测有没有问题