自我，自私，自恋，都不等于是独立。
https://mp.weixin.qq.com/s/bM1nvNV1Y5cOK5eUHi2RFQ方方，终于等到了你这一刻！原创 sunxiliang2014 孙锡良 昨天
方方，终于等到了你这一刻！
方方，一个作家。之前，并没有关注到她，直到《软埋》出世，我才知道，她的一生，就是记忆仇恨的一生，新中国的一切，在她眼里，都是错误的，都是反动的。土地改革，是社会主义建设的起点，她就从否定起点开始，之后的一切便都错了。
疫情爆发后，说实话，我也是愤怒的，也提到过要追责。
随着抗疫战的打响，我的想法慢慢在改变，或者说在调整，因为我看到了很多的积极面，也可以说是极其不平凡的中国形象，有医护人员的，也有官员的，更有广大人民群众的。
在欧美和世界疫情爆发之后，我又更进一步调整了我的态度，我慢慢地感觉到，战疫之后，除了要追责，也可以进行适度的表扬。
什么现象在改变我的态度？是欧洲，是美国，是世界。
按理讲，中国疫情早期出现了一定的失误，对其它国家而言，那就是宝贵的教训，有了这个教训，它们就不应该犯同样的错误，应该更早地防犯于未然。然而，大家都看到了，欧洲所有的国家都沦陷了，美国也走到了总统宣布紧急状态的地步，死亡在各国蔓延。
这说明什么呢？说明全世界对病毒的认识还处在犹豫和不了解的阶段，即使是在看到中国死亡三千多人的情况下，它们仍然认为病毒不可怕，仍然盲目释放自己的“自由”，仍然相信可以凭借自身的强大抵抗力反击病毒。事实并非如此，病毒并没有饶过它们，生命在消逝。
那么，我现在对中国疫情过程的理解是什么呢？主观上有各个环节的官僚主义贻误，客观上有对病毒机理和疫情发展态势的认识不足。
好了，话题还是回到方方身上去。
3月18日，方方又写了日记，题目是《那时的我们，就是今天的你们》，核心诉求是，请中国人坚持独立思考。当然，还提到了另外几个信息，我们可以慢慢讨论一下：
她跟某医生进行了长时间通话，她主张追责，而医生则认为，如果追责，以后就没人想干事了。这透露了什么信息呢？在我看来，那位医生的意思很简单，就是原因较复杂，主观上可能有错，客观上也有认误不足的科学误区。而方方呢？可能要追究的是另一种责任，亦如特朗普班子里某些人的态度。医生按自己的了解，瞒报，缓报，在医疗系统内部或许也存在重大责任，一旦追责起来，很多参与的人都将要付出代价，包括参与抗疫的医生。这其中，更多的人恐怕是由于对病毒的认识不足。
方方又讲，她这一辈子，总共参加了25次湖北省“两会”，前期是参加人大的会，后期是参加政协的会。按这么说，她肯定很了解“两会”，知道其经济社会价值和政治意义。不过，就我来看，很想问方方：“你参加了25次会议，你又保持了什么样的独立性？你今天对这类会议的诟病，在那25年的开会中，提出批评和改进了吗？当时不敢，退下来了，你有资格谈独立性吗？”
方方忘情地牵强地扯到历史，说那十年的崩溃给她带来了多少伤害，这是延续以往的定论，尤其是强调了那十年的中国一事无成。今天，我当然不会跟方方争论那十年的具体事情，因为没必要。但是，我可以非常简单地回应一下方方：那十年取得的成就，你不能全盘否定，在中国的历史上，你抽取任何十年出来，无论你用什么抽取办法，都无法超越那十年，你若不服，你选十年，你量成果，我再跟你辩论。
方方再讲，新中国成立以来，大概只有上世纪八十年代才是值得推崇的年代，其余全错了。我，既经历了七十年代，也经历了八十年代，不同的时代，有不同的感觉。八十年代真是公知们一致叫好的理想年代吗？从某些自认为曾经受到压抑的人角度看，也许是。从中国社会生活和意识转变的整体视角看，也许不是。
假、恶、丑、黄、黑、赌、骗、偷鸡摸狗、投机倒把等等死灰复燃均始于那个时候，人们的信仰混乱也始于那个时候。大家听说过八十年代的“严打”吗？为什么当时要搞“严打”？就是乱得太快了，乱得不象话了。
除了“严打”，中央还开了几次重要的会议，都是为了整顿不断恶化的社会治安。主要有：1981年10月16日的《中共中央关于同外宾接触中要维护国家荣誉和民族尊严的通知》；1982年1月11日的《中共中央紧急通告》；1982年1月13日《关于加强政法工作的通知》；1982年1月30日的《中共中央关于检查一次知识分子工作的通知》；1982年3月1日的《中共中央批转广东、福建两省座谈会纪要的通知》；《中共中央、国务院关于打击经济领域严重犯罪活动的通知》等。
为什么要连续发布这些会议通知？具体内容，我就不详细叙述了，我只是想告诉大家，当时的社会治安和思想混乱已经到了极其可怕的地步，已经引起整个社会的严重不安，博物馆里的文物，档案馆里的机密文件，有人敢公开拿到街上卖给外国人，还有人敢拿着机密文件缠着外国来访宾客卖钱。
文人们为什么大多都比较喜欢这种比较乱的氛围？自由嘛！要追求自由化嘛！尤其是那些曾经不得志的群体，不是又可以尽情地伤痕历史和颠覆历史吗？今日中国所谓的“丑形象”基本上都是那个年代作家献给世界的作品留下的陈年记忆，那个年代的作家和红人，把新中国曾经的一切都进行了否定，然后，把能够描述的所有丑形象都戴在了中国人的脸上，给世人看，让世人嘲笑，遗祸至今。
方方的新日记里，“那时的我们，就是今天的你们”用得非常精妙，前一句，针对的对象很清楚，后一句，深刻的内涵也很清楚，我就不多言了。从某种意义上讲，我能够有限地理解方方的心境，不是完全不能包容。但我很想讲，我不喜欢夹杂私货，在讨论任何问题时，喜欢就事论事，不喜欢灌输仇恨。方方很懂“那时的我们，就是今天的你们”，明面上讲，是想劝青少年有独立的思想。但可否知道，你同时又在灌输另一种思想——仇恨？你不要以为你只是谈疫情，你内心的那点小九九，谁看不出来？
大作家，你以为你自己的思想又可以让所有人失去独立思考的能力吗？不会。我们能看出来，这一次疫情，你利用得很好，迎合了大众的感情，又恰到好处地报了被封杀的一箭之仇，更借此否定了你曾经想否定却又没有机会否定的新中国历史。对于疫情，大家还可以大胆批评，也可以给予赞扬，基于客观事实和科学认知，不要刻意借今讽古，不要盲目跟随美国仇视自己。
方方很聪明，提出了独立思考的命题。在这一个点上，我仍支持她，每个人都应该有独立思考的能力和要求，不应该随波逐流，不应该人云亦云。
但是，方方犯了两个借误，一是不该认定那个给她写信的16岁孩子不是独立思考，人家的想法获得了认同，就不独立思考了？你说不想跟他讨论，那你怎么就能判断他不独立了？二是不该借此全盘否定新中国的教育主体，我不认为新中国的教育都是压制独立思考的教育。难道西方国家的教育就一定是独立思考的教育？意大利年轻人面对疫情，还满大街集会要自由，那就算独立思考了？前不久，我写了一篇文章叫《文明的背面》，我认为，不管什么教育，不管哪个国家，都有洗脑的文明负面要求。外国人总批评中国灌输共产主义理想是给一代代人洗脑，那什么样的教育不是洗脑呢？这个教，那个教，这个教派，那个教派，这个主，那个神，这个佛，那个帝，不是洗脑吗？用教洗，用神洗，用主义洗，谁来判定优越？照我看，共产主义即使不能实现，至少还能看到一点点希望，其它的东西，那就真是虚无缥缈了。
实话实说，前一时期，尽管我不认同方方，但对她在疫情事件上的态度还是给予了很大的理解，毕竟她的文章中含有基本的人文关怀。但是，我一直未给她点赞，网友让我写有关她的评论，我也不想写，因为我知道她的真实内心未全部表露。
终于等到这一刻了，我就知道她一定会利用疫情否定新中国的前几十年，一定会利用疫情否定毛泽东。在她的内心世界，有一个永远的箭靶子——新中国，还有一个永远的雕像——中华民国，打什么，信什么，都有严格固有的定位，任何人，任何时候，都无法改变她。
方方，你也许有一定的思想，但你过高地估计了自己的高度。虽然中国人还不具备全面独立思考的能力，但大多数人正在积累独立思考的基础，有相当多的人已经在独立思考。你身在疫区，你的日记有相当强的传染力，但并不表明你的独立性优于一般社会大众。
方方女士，你对16岁少年的不屑一顾，正是对年轻人独立思考权利的漠视。
方方女士，你对新中国前时代疯狂的全盘否定，也是试图干扰并模糊其他人独立思考的视觉凭借，你的一生，不代表中国人的一生，你家庭的经历，不代表中国所有家庭的经历。
方方女士，你对现实不满的原因，也正是你25年身为代表不作为的结果，也许你认为自己一个人改变不了社会，但人人都持有你这样的想法，所以也就有了今天。其实，你自己就是那些“不独立者”中的一员。
方方大作家，我尊重你说话的权利，请也允许我有批评你的自由。
最后，我还想给方方一个简单的提醒：你的思想里面没有辩证法，你挖空心思地给年轻人灌输仇恨，客观上是在延续中国社会的扭曲，你不是让人用正确的立场独立思考，而是试图树立一种“打倒一面，神化另一面”的极端化思考。
自我，自私，自恋，都不等于是独立。
写于2020年3月19日星期四
https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/2UNiaVrNpavbWyUWFQCVD3FFoGibDVRZHbJaQuB92tVAZko68g9qdMz1ViaI6NY3Y15ZZKWrMmTAQyCXWB4REc5YQ/0?wx_fmt=jpeg/132
sunxiliang2014
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxODgxMTY2OQ==&mid=2650683533&idx=1&sn=0c3fd2406ec9d02ce0c95fb248a8e5d1&chksm=83da06f7b4ad8fe1e2795d8ab8e40b941c3def6a733c8b2a3695f6ddc2e2f43627dd282e37fb&mpshare=1&srcid=&sharer_sharetime=1584587512171&sharer_shareid=b635010eb627fbed6da7f64c089a2c8b&from=timeline&scene=2&subscene=1&clicktime=1584592732&enterid=1584592732&ascene=2&devicetype=android-28&version=27000a41&nettype=WIFI&abtest_cookie=AAACAA%3D%3D&lang=zh_CN&exportkey=Ajgj21Mg9elUI7s7Gs5Hdrk%3D&pass_ticket=KpFJLfUTz9vDzXFCZWRKKyt8chBBYPa378HRwCUNNAJArsL21oV2xNDcFcJ%2Fny3s&wx_header=1喜欢作者85 人喜欢http://wx.qlogo.cn/mmhead/PiajxSqBRaELzeYNXbSqn01jIhQ1Pxzsyn5pKP8dGvuou1EicGcVLmWA/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/Q3auHgzwzM6ynzDfJ3e79z0ice5cvIJicvG6yrKj6ibDTEfPRhquWtRNw/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/ibmTMPDnolsMVmapPjo5icfZVCQicaQNrLUwPnBxnCNAWo/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/PL5y7QQHZgIa5VHCDLgE5CmibtCdoSzay9G2dFEMqDemEghORZdNvuw/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/HdHjwZm466gjoKrQg5ciaWSkcjWgyCwqsaxBDJ9BT89U/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/DmTSLTdleesldE5QK9hWlTdDf4fZ9faHGNuYFcjFTSB5VZ0JpYEYlg/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/Q3auHgzwzM6bFldBsqgROjpcH623k6RYGrtLJKAvcSQnKADBg20Xmg/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/5cJ329xUeTwC8ozl6uoEDVrhRsIAiclgeCMxnQqj6mTOnRE8wh3y2Wg/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/PiajxSqBRaEK0icmQraIRzI4u6TwVZFfhs2fMzA4iaTFr3KcyI708Do9Q/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/OM4v0FU2h0sYb7icTa4kqtN4nIW8yoDzgTUokiawSub2tMGMXuKiaBF5A/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/DmTSLTdleetKaUun8gxpalmkdU4IMrgSbyHiaQblKYwevNvhDWRjiaow/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/le1D2uwOTUMczgDnw7WruWp0r6fv3W8EFsvEWvZnucUAqu03jkSmfQ/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/Q3auHgzwzM5pEkiaLia2tHElhjAhYOWpu4ic9K9V3oERMgPZNYxecibRLg/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/ajNVdqHZLLDeDMbPaozXAQaUqCgliaNFQYkLzkGEtQhpNY2YaVDhpUw/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/Q3auHgzwzM59WmI0wEdJXRAaiaxplIT77GW9kFUnRdDDlibm8NQymNaA/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/Q3auHgzwzM57SQy12lmK7xXTfL8ibpTtUoOmEE2M8Nv5zCIvy0lWW6w/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/Q3auHgzwzM7QDOiaKIAAh8l3WuPuDybXVibgZIVFnXbUw1b17MiceaqNQ/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/Q3auHgzwzM44sU5EQ6FmV1JnePWxxHyic7rqcxyPvZ8Fb78cF2kaEwg/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/EWo3hwIVSD0krQgYGpQw837FBIuib2rvQXklJ8vgwonxlwNY9VpF8fA/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/Q3auHgzwzM6EXcCfKDqQA3QxLT425ibT2FyJe2CeYHSpYiaibVXwG2SrQ/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/fWJhv9xMFTvOjG8xggiaU6Xwd67YVHyH1PvKLpicib0Q0TnC7IiaN2XZxw/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/PiajxSqBRaEIYrod20lJIS9nUa90vruSTqTnnKiaGbkJgpPnicZx6eqrw/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/Jiavz9UrH80meucqnlk4fzhQqfMxUo54HqhPEx0PFP2le4QxWeQk9Vg/132http://wx.qlogo.cn/mmhead/Eyd1ppoUZ7sJBW5xzTLVIZR6dAWIffibzxwic98EB5SMQ/132
文章已于2020-03-18修改
阅读 8681
在看500
精选留言写留言
[*] 181
一生所求
http://wx.qlogo.cn/mmopen/9HdiaUMiaWIp8BK7Aj1icOawFEwoZtyHu7CdtQNqJvAcGicUjehPGojia7uZjdQicrIGOkQQaj2aSnWcniaiaz4w2hCIGABEAKzmrbZh/96
终于看到你对她的评价了，坚决支持，起家于伤痕文学的人巧妙利用了伤痕笔法和当前的大众情绪，还自嗨的以为自己是独立的剖析思考，活到老了都没活明白！
[*] 141
小侠
http://wx.qlogo.cn/mmopen/BWyORsyVSAEXVeKH5cgoPqvdCXrtU5jgKjJicXoAYGrUPAOdsTtNV1hzId7gJ11IB0nr2qbR8GgoMvcJ0zSUF40VjNdPB7cQR/96
丑陋的方方！
[*] 135
福临门
http://wx.qlogo.cn/mmopen/ajNVdqHZLLDyg0hictfYlguUFYX1C9tzhia4em6Ihj1t8lJeSNHCFhSgxnWoFAPxZoPXEzQMNw3d6yu59F2cDyzw/96
她满脑子是旧社会腐朽思想遗毒，还自觉高人一等，感觉超好，悲天悯人，这种表演不但不能骗人，还能教育更多的人。
[*] 46
飓风（朋友）
http://wx.qlogo.cn/mmopen/BWyORsyVSAEfibsiaibnw8Gj3oHuqyDEk8Bhr51lLZMQSFfJrpeibWZnPHnvvKYJPOQKUW4sa5VFuSdf6gJ8UTDKVcdsavdmMKC1/96
一派胡言！前事不忘 后事之师 如果不追责 那灾难就会不断重演 如果不追责 那违法就会肆无忌惮 你就是既得利益集团的一份子！
133
作者
我说不追责了吗？可以追责，应该追责，但不要在文章中夹带私货。
[*] 130
李 杰-lawyer
http://wx.qlogo.cn/mmopen/BWyORsyVSAEF7CBPUtYsCurNDSy4gvakVc5acqMYoYDFLw2XwiciaLb9rA4h6PNCJNn9pOrknL50xAic2U0OXFhJcA2a1Z6JgGE/96
很早就看她不顺眼了，自己不也是利用特权送侄女出国，以特权批评特权，骨子的反动，打嘴炮在行，抗疫没看到做了多少，就是卖情怀。
[*] 108
catro
http://wx.qlogo.cn/mmopen/9HdiaUMiaWIp9aM5lk7hLXu6htTweLTziaFRdtStnQANqYAEh1u9xD6582P7AGtAOeqMjLvoNibULiaKtOINM1aIic3Or6v2sc2nqT/96
她应该不算独立的那一类，应该算是体制内扛着红旗反红旗的那一批，或者说像文人集团里面，明朝钱益谦那样，想大明大清两头吃的那种
[*] 100
老文
http://wx.qlogo.cn/mmopen/FdIOy19BWOohZwplMzYzrpOBJPfIvx7icJVxqibC06HsKvdlWd7wa7Aq66SSl4vH2Gc6LRkpu0L0VkicpXdufAvOvVv0m19mOAL/96
偏激，狡诈，虚伪，矫情，恶毒，难怪那个叫方方的女人散向世间的都是怨恨。
[*] 100
九天
http://wx.qlogo.cn/mmopen/9HdiaUMiaWIp9ZQtmEicTXYSInNoyBDT7khWh0VoBhaaTC57hjRfqFkUyJDghOZictLnkmUCMEBMyGOiaqrJUhOOiaSwibdJSFa8RoJ/96
终于等到了孙老师来评价方方，她即使有很多很多的人文关怀，但骨子里代表着精英利己主义，是反毛主席的！而这次疫情恰恰让更多人看到只有社会主义才能救中国，只有公有制医疗才能对抗疫情，只有群众路线才能消灭疫情，这处处都证明了毛主席的伟大之处！
[*] 83
老纪
http://wx.qlogo.cn/mmopen/FdIOy19BWOohZwplMzYzrkmiaU1bh77U7MHIve9ibZgZLXIAP3oAibBBBVdFd9MveT5PNiacjbl3TnSAicIsgibpWb64pO8JicV9YlS/96
疫情爆发至今，她造的那个谣（那个手机图片），好像至今都还没敢公开认错吧，方方，什么垃圾东西
[*] 75
-青面兽-杨志
http://wx.qlogo.cn/mmopen/9HdiaUMiaWIp87yV2JoF8F6VOVOao5mtAxQZgZd2nZetjL7riaibjSetibSL5U0Q7hjFOZuTmUJAzzSRCmvRDHv03QVAb67zy0l3v/96
简单的说，FF某人就是美帝豢养的网特之一，是中国人的死敌！！！
54
作者
死敌可能夸张了些，但她的动机不值得推崇。
[*] 70
牧峰
http://wx.qlogo.cn/mmopen/PiajxSqBRaEKQyaRU0GHgsWcNVPcG9XSM8ibvoJet0LPXzskyLG8VNDuOuT8ib1wW6hBVDPEHYliaqtEdHo9N89Dng/96
终于等到你评论这个怨妇了
[*] 68
豪子哥
http://wx.qlogo.cn/mmopen/90p96hlYDML39YRJgTducN3bcq2YwLwjKReg4E4ocN4Bic5uRvQQMe9bMsQOZVebon9tS0GL1ic6TpwLKLhXFf7tIUqAs0NsLa/96
这次疫情让我对部分作家、独立媒体、记者、前主持人（李小萌、阿丘、赵普）、教授、律师（主要是移民律师）、网络节目（对，没错，说的就是你《奇葩说》）感到恶心和反胃。标榜自我清高，但事实上却是一只狗而不自知。它们早已忘却读书人要“为天地立心为生民立命为万世开太平为往圣继绝学”的使命和担当。犹记得管轶逃跑时的自以为是和极度自私自利，接受采访却不自知何为羞耻。向孙老师这样心怀国家忠于人民的学者和社会各界人士才是我们的中坚力量，才是我们国家的希望和未来，学生向我们的国家脊梁致敬，向你们学习看齐。
19
作者
[*] 68
回忆
http://wx.qlogo.cn/mmopen/FdIOy19BWOqvqhSBQqPAdBLMLWmYjSl7MiaQvicn4GL7DzgrhU5FQhsmdRAw8uDAchfoMuujDJgdh4Uwk6xibdw9w/96
方方 阴暗面代表
[*] 67
queenB
http://wx.qlogo.cn/mmopen/ajNVdqHZLLBSjZHwgs8J4QPAVAPV82sibBPkhZ36scn982icT9Kmq7sBTBZGNW7tjjCwOtmz4Op09GWTcjZqOyiaQ/96
关于民国我还想提一个要点：“台独”。这样美化拔高民国，正合“台独”分子的心意。
[*] 23
贝贝爸
http://wx.qlogo.cn/mmopen/9HdiaUMiaWIp92frJAtib82SFlP1ERicDAZkt5OaJcgAfOgUPPIBTLxHWIzb5HRIXCibvukwlDO2hpQ0XZRbGiaob0ug/96
你的想法有问题。感动和追责是两回事。感动的是医务人员是一线工作者的付出，追责是追究庸政懒政的领导者的责任。难道现在又是大摆庆功宴的时候了么？罚酒一杯，下不为例？
60
作者
不是，可以追责，应该追责，但不要夹带私货。
[*] 60
春华秋实
http://wx.qlogo.cn/mmopen/FdIOy19BWOqrHA5iaQb00ovg2qnibUOwpnk7M4CpS7WKdxQK7NCE8YHpANbSXicIJKs2EloRMkUY44cF9mrSuw7IW5dvUTsWlJg/96
我倒是觉得，孙老师这次是太给某人面子了。不就一个吹毛求疵、又不断无病呻吟哗众取宠的怨妇吗。一个本来就不客观的人在强调所有人都得客观； 一个本来就心胸狭窄毫无格局的人在卖弄悲天悯人情怀；一个不断在当下非常时期仍然在炫耀各种人脉资源如何如何的人，说她现在有多绝望多孤独多寂寞多无助，这不是笑话吗？
[*] 53
石全
http://wx.qlogo.cn/mmopen/SYeWkon6C6IfllaGMuIkfcibEPHUtTKXzljkQJZesx35TgaMB0AiaKWQKE99W3H1CgZvEeUWQm8DUUeibRkO123p7Xh6Rmrzmnw/96
八十年代，晋江假药大案，方方知道不？？？
[*] 48
康泰
http://wx.qlogo.cn/mmopen/Q3auHgzwzM6xhzB8EQgnSW9Sf7jKMUukbibKwibvlu545iaFW5tSv0392shHoiaxo4qFicibdXibVgTtrHHvuGky6KfEEKHfmCQqLF7Em1ib0roWljc/96
孙老师，非常好文章！有理有节！谢谢您
[*] 41
十三郎
http://wx.qlogo.cn/mmopen/SYeWkon6C6IfllaGMuIkfayQiaUsia2ICUdXBpwUDmb41Nic7b6vlgiau5U4Pic6vWv2P3n2Q64ADTOkvVaWnDZnDFrvFMUzuOvH1/96
必须支持你，这才是独立思考
[*] 39
月下独酌
http://wx.qlogo.cn/mmopen/SYeWkon6C6IpNZ3fOIb47DmPvOwAricwKcUmtjrufxiaia1e01s1ontw6tcTLoHkmlAO0K4NM7ibkNXxff2SicUHEpA/96
此方方不管出于什么样的心理否定那十年的发展并种植仇恨都是不可取的。高度赞同孙老师！
[*] 27
天涯倦客
http://wx.qlogo.cn/mmopen/9HdiaUMiaWIp9OGUynnibP1mjdFNgOEMWfu2RZGUleCnibeKl1KQeiaZK051ThPboicb5czTExNTncer72RUrB2ZVwuQu1Hias1hnKy/96
孙老以你的才华见识完全可以居庙堂之高，添列内阁大学士。只所以没有，原因是复杂滴，操作起来是困难滴。但你何必与一修炼了60多年的女巫白费口舌呢？
38
作者
您高估我了，该怼的时候还得怼。
[*] 38
流年随想
http://wx.qlogo.cn/mmopen/FdIOy19BWOqvuYyCXkWZRIoj7Aro0KedUkX8ibBgGUTrYNU3PuW1L7kSH0pB26r0doDHicy7uE2pDNTNVPoibZHaNr7K4XLcB56/96
讨贼檄文
[*] 37
安然
http://wx.qlogo.cn/mmopen/9HdiaUMiaWIpic9vE8DuceYPfMTA9D1vdHt2AM3kXlHmvQRUhul8ay6hPxQInyRy5ML7qfAOI4oSpaH476wdMBstGFLvc8BPzZV/96
孙老师有没有感觉到，这个方方和那个莫言在这方面如出一辙。
27
作者
一类人
[*] 37
Kevin Wen
http://wx.qlogo.cn/mmopen/9HdiaUMiaWIp8hwjvg873ecTLogvcXOFPZ5xI64vtLZQZaTHWNCXdsocSkRuEW1kre1TYibCEQ83nAbtUgn0bZU144riaWruzetV/96
我今年42，在我小时候八九岁的时候，也就是1986的时候，父亲和亲戚合伙买车跑货运，都是钱藏鞋底或油箱，因为跑车路上被拦路抢劫是常事，包括县城客运都经常发生抢劫事件，确实太乱了，经过几次严打，后面治安好了，抢劫就慢慢少了，中国社会的发展给我这种没有背景的江西小地方的没有任何背景和资源的人有机会走进大城市，也能经常出国，做自己想做的事，改变了太多普通人的命运和提供很大的平台，我想大部份人看看自己和身边的人走过的路，都深有同感！我经常去南亚，例如孟加拉，也是民主国家，但是国家贫穷，当参选人以南瓜，自行车作为竞选头像以方便没有文化的选民投票的时候，你会深刻体会，是先要脱贫好，还是先要民主好，没有教育和经济基础的民主也是被少数资本家和利益集团操纵的，反而拖累社会的进步和让普通民众得到更好的生活。
[*] 36
网侠飞客
http://wx.qlogo.cn/mmopen/FdIOy19BWOppFN2ia3LyMfOq6mlwDONFiakZhx3Abt8hOLTxr3jyBMibDbxnacwZjtz2RiaxsMYRXqXZgiav9ZQbM3ybzL2bZW8xS/96
方方女士，你对现实不满的原因，也正是你25年身为代表不作为的结果，也许你认为自己一个人改变不了社会，但人人都持有你这样的想法，所以也就有了今天。其实，你自己就是那些“不独立者”中的一员。
[*] 35
ATOM
http://wx.qlogo.cn/mmopen/9HdiaUMiaWIp8BK7Aj1icOawHAvlvnPLIRicxYN12VPuMEV4egM8tzGIRj7A3gqn87b3EK3t56JgQKqBJnJpFuhOG5RVkrY6wfue/96
高度赞赏你对方方的揭露和评价，更加欣赏你对新中国和毛泽东的肯定！
[*] 31
叫什么⃕昵称⃕
http://wx.qlogo.cn/mmopen/BWyORsyVSAEhOz3nR3F4J3GGSsPFTWib6qOSPbU7M4zHmRbckeFcARVZ11YhVYSicuibSq2Er1gibT1KlaL2RticODBKWdlW1fuMe/96
归属于土肥圆领导的一支美帝深入大中华腹地的潜伏小分队，执行的人特殊任务，关键时刻，从中心开花，插上一刀，轻奇兵。
[*] 30
天涯远近
http://wx.qlogo.cn/mmopen/FdIOy19BWOppFN2ia3LyMfK1SdUga7ga7WLW70QOHniaODnexXbfN1Lq2xmMWkSjGJGGDg1Y21b6zzspkjLVELMdnAdAtVUmvt/96
自我，自私，自恋，都不等于是独立。
[*] 26
方方还在武汉吗？她以后做人可能有点难哦。 晨枫 发表于 2020-3-19 00:46
方方还在武汉吗？她以后做人可能有点难哦。
看样子还在。。。而且还在几乎天天发日记 从来没有骂过脏字，唯一一次骂人婊就是她 晨枫 发表于 2020-3-19 13:46
方方还在武汉吗？她以后做人可能有点难哦。
晨大，不会的，体制内有朋友，民间有拥趸，还有大量的不怀好意者和同路人在帮衬扶持，日子说不定会越来越好的。
不过……我们还是相信人民…… 无耻、反体制，但又惜命不敢大闹。水太凉的转世体{:220:} 逆天废柴 发表于 2020-3-19 04:00
晨大，不会的，体制内有朋友，民间有拥趸，还有大量的不怀好意者和同路人在帮衬扶持，日子说不定会越来越 ...
她那些朋友和拥趸现在还站出来吗？不怀好意者和同路人总是有的，中国从来不少，不缺这一坨。 leekai 发表于 2020-3-19 07:01
无耻、反体制，但又惜命不敢大闹。水太凉的转世体
水太凉体，说得太好了！ 8X8 是美丽80 年代的果
晨枫 发表于 2020-3-19 23:38
她那些朋友和拥趸现在还站出来吗？不怀好意者和同路人总是有的，中国从来不少，不缺这一坨。 ...
太多啦！我基本上天天在微信群里面因为厌恶汪芳其人和其行而挨骂……
借回答晨大的问题，转个比较新鲜出炉的拥趸说辞：
湖北大学文学院教授刘川鄂为方方三辩刷屏
刘川鄂明月何曾是两乡昨天
文|刘川鄂（湖北大学文学院教授）
我们本来放声高唱2020年是“爱你爱你年”，但是谁承想，爱未到，灾先至。
在21世纪第三个十年的开头，新冠横祸突如其来，无妄之灾如泰山压顶，由武汉而湖北，由湖北而中国，瘟疫肆虐，全球同悲。
1月23日，武汉封城，人类历史上的一个惨烈记录自此开启。在武汉生活了大几十年的著名作家方方，开始写作封城日记，刮起了“方方风暴”。每一个子夜，亿万人痴迷等待她的日记新篇，争相传阅，频频转发，这已成了疫情期间的特别节目。
我一开始就预言，在中国当代文学史上，在中国当代灾难史上，方方封城日记，会浓墨重彩，留下特殊的一笔。
众多读者中点赞者当然占绝对多数，但构陷者责骂者也大有人在。有人总结辱骂方方并希望她闭嘴者有三种人：有罪之人；心术不正的文化同行；没文化、没个人判断，没独立思想的芸芸众生。身患多种疾病的方方女士，有一颗大心脏，至今还在泰然怼之。
我不想跟第一、二种那些打棍子、扣帽子的别有用心的卑鄙小人、脑残谈论方方，但乐意和我的朋友一起给方方送一句规劝：犯不着在赶路的时候，弯腰拣拾石头，扔那些朝你狂吠的狗。
第三种人，是你我一样的吃瓜群众。在价值撕裂的当下，意见分歧加剧。我最近感受特别明显，深受刺激，常常夜不能寐。不同经历的人，兴趣点不同价值观也不同，同样经历的人，如果读书思考的有效性不一样，如果个性、家庭其他相关联的成长因素有别，也有很大的分歧。你真是没法叫醒那个没有醒过的人，也叫不醒那个装睡的人。
因为经常在朋友圈里面转发方方点赞方方，我的一个人品非常正的老学生多次留言，提出非议：“我觉得方方老师真应该反思她自己，这么多人为什么会反她一个作家？------尽管她认为别人是渣渣，但我周围的人特别是在社区与居民在一起时，也都在讲方方，反对的人真的不是少数------”。
像我这个学生一样，有的人并无恶意，而是真诚真挚地质疑方方的发言资格，责怪方方的言说时机，责骂方方的言说方式。我们理解方方在为民众代言，但很多人包括基层公务员（也属民众）不理解，觉得伤了认知习惯，搅了好心情，反而恼怒生恨。一百年前鲁迅胡适的悲哀在方方和我们的时代延续。
他们不坏，但是有点蠢，请原谅我用的这个不雅的表达，我也常常是这样骂自己的。作为一个五四之子，我乐意为方方辩护，我甚至不过是在借她跟你交流我的看法，我想心平气和地对责骂责怪方方者说。
责骂责怪方方者，我想对你说——
作家方方有批评的权利。每一个公民都有批评社会的权利。
这个世界上不能没有工程师、医生、司机、清洁工，因为他们是在社会前沿冲锋陷阵的人，缺一不可。但有时候可以没有作家。
所谓作家，就是在旁边说三道四的人。他是真实的生活的审视者怀疑者批判者，是理想的应该如此的真正的生活的憧憬者虚构者创造者。要么虚构，要么直说，对社会发言。他不是来迎合我们的，他是要提升我们的精神状态，要我们摆脱吃喝拉撒的简单的动物般的生存，活得更幸福，更充实，更像个人。这是他的权利，也是他的责任。
方方这次运用了日记体的形式，通常是从今天是封城的第几天以及天气怎么样起笔，纪录一些与疫情有关的事情，包括一些朋友和医生传来什么样的信息，以及自己对这些信息的态度。其间负面信息提到的比较多，而且提出了批评意见。
她有一个解：某些正面的信息已经有很多人提到了，不需要重复了。而这些负面的信息，是她特意要提醒当局和民众注意的。作为作家，她有记录的权利，也有批评的权利。其实，我们每一个公民都有这个权利。我们每一个人都直接间接地受到了新冠肺炎的伤害，我们都是受害者。你的疑虑、不满、困难、需求和希望都应该表达都可以表达。
一个更加无知的观点，是说方方“端起碗吃肉放下碗骂娘”。这些人混淆了公民和政府的关系，不懂得是公民（纳税人）在养活政府，而不是政府养活公民。作家是民众心声的代言人。就像有网友留言那样：灾难中的伤痛不该被记录吗？灾难中的悲苦不该被言说吗？灾难中的胡作非为不该被追问吗？如果不能，作家的存在又有何必要？
方方的文章不是严格的学术论文。而是一种社会随笔体的散文。平民立场、人文情怀、体制反思、民间正义，这几个要素比数据更重要。纠缠她日记中某些细节表达的不准确，完全是别有用心。疫情也是一面照妖镜，历史需要方方这样的陈述者，让我们了解真相，促使我们深入的思考和总结。忘记历史就是背叛，忘记痛苦就会更痛苦。
责骂责怪方方者，我想对你说——
方方有满满的能量。批评是更大的正能量。
“看着好像为小民奔走呼号，但又感觉你是唯恐天下不乱。”有网友指责方方说：“方作家每天都要散布一些悲观的消息，昨天死了几个，今天死了几个，不知道想干啥？一方面摆出忧民的样子，一方面又不遗余力地制造恐慌，经常听些负面消息，对精神就是一种摧残。方作家省省吧。”
有的民众觉得方方批评的意见不一定错，但是太多了，会影响全民抗疫情的进程情绪。
但是我想告诉你，虚假的正面信息和欺骗性的表扬，无助于控制疫情，只给你一时的虚荣的满足感，但会带来更大的失望。虚假的正能量其实是最有害的负能量。
难道恐慌是方方制造的吗？恐慌本来就在那里，只有正视方可消灭。负面本来就存在，只有面对才可清除。“正能量如果以这样无知无畏的面目出现，它的“正”又在哪里？谁说哭过了和发泄过了，就不能站起来继续往前走？”
方方是一个爱憎分明的人。她批评的不是普通的民众，更不是受难者，而是我们某些工作中的失误，而是某些官方应该解释却一直没有解释的信息黑洞。社会是有分工的。医护人员在救死扶伤，有的机构在协调和运输物资，志愿者下沉者在四处奔波。一个书香门第出身的六十五岁的女士，勇于对社会发言，这是满满的“正能量”。她的这一声声喊叫，至少可以让那些习惯做假的人再做假时心有所忌。
敢于批评的是作家，一味赞美的是庸才。
有人说方方的日记没有积极作用。我觉得最大的积极作用就是告诫人们不要再犯同样的错误。我们的学费交的还少吗？为什么总在同样的地方跌倒呢？方方只是在记录实事和感受，如果这都要谴责，那为什么不去反思造成这场灾难的原因和过程？严肃的有理有据的批评，不是负能量，它有助于困难的克服、偏差的改正。这才是满满的正能量。
责骂责怪方方者，我想对你说——
追责没有时刻表，人人都有追责的权利。
责难方方者说：“我身边不喜欢方方的人很多，……灾难面前是一起度难过难关，指责别人有什么益处？我下沉到社区后，亲眼目堵参与抗疫的社区工作者、志愿者、平民百姓，包括党政干部许多感人故事，与作家听朋友讲说的从朋友圈看到的及其朋友的朋友反映的不一样，……作家的感受怎么与其他人的差别这么大呢？”
方方指责过志愿者和下沉干部吗？
网友留言：“作家只是让那些给民众带来灾难的官员引咎辞职（都有法规依据），从来没有指责老百姓，为什么在同一时刻集聚起这么多’民众’反她？想想真的很可怕”。
还有反对方方者认为，有失职渎职行为的当然要追责，但现在是特殊时期，主要任务应是凝心聚力渡难关，而不在于指责，应鼓励抗疫，而不是放大悲情。
普通民众想的是岁月静好，作家追求人的尊严和价值。
飞来横祸无妄之灾，难道不应该有人担责吗？那么多人无端遭受病患的折磨，那么多人冤死，每一个人的生活和自由都受到限制，难道不应该探究何以至此、何以为此吗？特殊在哪里？特殊是原谅的理由吗？为什么造成这种特殊？如果你身边的人认同这是灾难，是天灾还是人祸？是不可避免还是可以避免或者损失可以降低？什么原因？哪些人该负责？难道不应该探讨吗？这不正是文人和每一个受害者的权力吗？
这么大的悲情没有谁放大，本身就很大，也许还有更大的悲剧在等待着人类。我们所能做的就是尽可能缩小、尽可能避免、尽可能减少伤亡和损失。抗疫与追责并不矛盾，追责是为了更好的抗疫。在抗疫的过程中不是撤了很多人的职吗？这也是追责的体现啊。
“疫情从初发到蔓延，这中间的事情不说清楚，武汉人甚至全国人，怎么能过得了这道坎？”方方之问是世纪之问，人类之问。
看网上留言，就知无知且蠢的义和团多庞大，现在这种人绝对不是少数。作为一个人文学者、文学教师，满心的惭愧。
一个健康的社会，应该允许有不同的声音存在。“别把世界让给你鄙视的人...很欣赏方方这句话。正是每个人只求自保，我们才活成了这个样子，说句话都害怕，你还幸福什么？你一句真话都不敢说，你也好意思说你成功你骄傲你爱国？”
方方在一篇日记中说：“可惜了那么多年轻人。当他们把极左人士当作自己的人生导师时，他们这辈子恐怕都会在黑暗的深渊中挣扎。”其实不仅是年轻人，还有很多巨婴，头发白了，掉光了，还没有成长。
“方方日记能够载入史册吗？官史肯定不行，民间史当然不成问题，反过来可以修补正史，这就很好了。有人骂几句，也不要紧，前面提到那么多篇章，谁能骂掉呢？”（《赵闷寓随笔/日记平衡杆》）方方是中国作家的一面镜子，映现的是当下中国的精神高度。
责怪责骂方方者，你有你言说的权利，继续有，永远有，偶尔骂一两句也不是多了不得的事。但是我想提醒你，据说方方日记有5000万的阅读量，除去老人和小孩，还有某些不便点赞的人，是多么惊人的一个数字啊。这应该是人类文明史上的一个奇观，是自媒体时代的奇迹。一个这么多人支持和肯定的作家和她创造的时代文本，你轻易去否定它，需要多大的理由啊？
活着，不仅仅是吃喝拉撒，还要有理性和自我。阅读方方理解方方，体悟人生的灿烂庄严。
·······················································分割线·····················································································
说实话，这个什么教授真是能写，洋洋洒洒这么多字，当我看到这段：
责骂责怪方方者，我想对你说——
作家方方有批评的权利。每一个公民都有批评社会的权利。
这个世界上不能没有工程师、医生、司机、清洁工，因为他们是在社会前沿冲锋陷阵的人，缺一不可。但有时候可以没有作家。
所谓作家，就是在旁边说三道四的人。他是真实的生活的审视者怀疑者批判者，是理想的应该如此的真正的生活的憧憬者虚构者创造者。要么虚构，要么直说，对社会发言。他不是来迎合我们的，他是要提升我们的精神状态，要我们摆脱吃喝拉撒的简单的动物般的生存，活得更幸福，更充实，更像个人。这是他的权利，也是他的责任。
的时候就不想看下去，逻辑非常清晰，和“请你闭嘴，我们在讨论民主和自由”一个样。这篇垃圾不值一驳，满满的恶臭味道。
逆天废柴 发表于 2020-3-20 00:36
太多啦！我基本上天天在微信群里面因为厌恶汪芳其人和其行而挨骂……
借回答晨大的问题，转个比较新鲜出 ...
这就是他们的致命通病：在“为民请命”的时候，民意代表神圣；在“万夫所指”的时候，民意则代表愚昧。 在事没完之前大谈追责的 往轻说是扯后腿 实际上是内奸
页:
[1]