各国疫情走势
疫情曲线应该是S曲线。初期缓慢上升；然后进入第一个拐点，开始加速上升；直到中点，速度达到最快，但开始减速；最后进入第三个拐点，速度显著减速。意大利肯定已经加速了，但过中点了吗？至少看起来快了。之后还会快速增加一段，但会开始减速
伊朗看不懂，这线性上升了好一段了，好像不符合S曲线的规律
西班牙明显还在加速阶段，现在快12000了，这数据有点滞后
德国也在加速阶段，不过德国数据一直有点奇怪，重症率超低，大概德国医疗技术特别牛，或者早期诊断做得特别好，没等转成重症已经压住了
韩国明显过拐点了，现在进入稳定阶段，后面清零新增病例只是时间问题了
法国在加速中
美国则在加速初期，后面可能会有很大的增加
倒是英国的曲线很奇怪，这是过拐点了吗？还是动态中的噪声？
这么多疑问，说明的是：有图有的无真相{:7_330:} 这几个国家，看来韩国情况最好，美国还得翻几个筋斗呢。
希望安省不要从美国输入大量病例----想到旁边的纽约州大爆发，瑟瑟发抖{:216:} 换到 log scale 看会更清楚一点，就是一个直线斜率的问题 有任何干预（包括获得性免疫力）之前是指数增长。在开始违反指数增长的地方，说明有外力干预。常见两种情形：（1）防控措施生效（比如南韩）， （2）每日检测能力有上限（怀疑伊朗是这个情况或者部分因为这个因素）。
如果这个图根据的是发病时间（不是确诊时间）, 则规律会更明显。 holycow 发表于 2020-3-18 08:33
换到 log scale 看会更清楚一点，就是一个直线斜率的问题
换log的话，科学上更直观清楚，但对一般大众震撼力小。 老福 发表于 2020-3-17 19:56
换log的话，科学上更直观清楚，但对一般大众震撼力小。
一亩三分地有对数图选项 真心不看好英国的数据，因为丫不测 海天 发表于 2020-3-17 17:04
一亩三分地有对数图选项
晨司机贴的图就有对数选项 飞机起飞到巡航 好像也是一个S 曲线 喜欢就捧捧场 发表于 2020-3-18 09:22
真心不看好英国的数据，因为丫不测
万一成了呢，大不列颠；万一不成呢，大不了颠{:224:} liuqing098 发表于 2020-3-18 10:13
万一成了呢，大不列颠；万一不成呢，大不了颠
没地方颠：英个烂，苏个烂，北爱烂，威尔死。 tonyxu 发表于 2020-3-18 10:25
没地方颠：英个烂，苏个烂，北爱烂，威尔死。
这个太狠了{:224:} holycow 发表于 2020-3-17 18:33
换到 log scale 看会更清楚一点，就是一个直线斜率的问题
正在努力想象：S曲线用对数坐标画出来是什么样子的？三角波？ 晨枫 发表于 2020-3-17 18:40
正在努力想象：S曲线用对数坐标画出来是什么样子的？三角波？
S曲线是几段指数曲线的平滑衔接，传播指数按饱和度不断减小。在对数轴上就是斜率渐减的几条折线。 holycow 发表于 2020-3-17 20:53
S曲线是几段指数曲线的平滑衔接，传播指数按饱和度不断减小。在对数轴上就是斜率渐减的几条折线。 ...
神牛！{:222:}
我不大用对数坐标，脑子要转一下，有时就转不过来了。{:216:} 海天 发表于 2020-3-18 08:20
这几个国家，看来韩国情况最好，美国还得翻几个筋斗呢。
希望安省不要从美国输入大量病例----想到旁边的纽 ...
关边境不关美国，想不大量都困难啊。:dizzy: 首先要确认这些数据都是准确的，我觉得悬。
不检测就没有确诊，初始数据作弊一切白搭，garbage in garbage out 齐若散 发表于 2020-3-17 20:58
关边境不关美国，想不大量都困难啊。
说是特朗普在考虑关闭墨西哥和加拿大边境，还是甩锅和把祸害都看成外来的思路。好得很，正好成全了加拿大，不用担关闭美加边境的责任了。 Flux 发表于 2020-3-17 21:16
首先要确认这些数据都是准确的，我觉得悬。
不检测就没有确诊，初始数据作弊一切白搭，garbage in garbage...
只能说，这些是已知最好的数据，all data come with a degree of uncertainty. fog of war。
页:
[1]
2