新冠抗疫的政治经济学（七）：打开了一带一路
本帖最后由 晨枫 于 2020-3-23 23:10 编辑开始写这个系列的时候，中国刚把疫情控制下来，根本没有想到会写那么多。但写着写着，需要拆分话题了；再写着写着，欧洲爆雷了，然后天下大乱了。乌克兰那会儿也是这样，接着写了两个《九评》。希望新冠没有那么多好写，毕竟不是什么高兴的事，但谁知道呢？
新冠先把中国冲了个人仰马翻，但中国人回过神来，扎紧篱笆，死打硬抗，终于把疫情控制住了，现在已经在收拾屋子、清扫灰尘了。剩下的病例有很多都是重症，轻症的已经出院了。这些重症都能救过来最好，有救不过来的，那也已经是回天乏力了。医生不是神仙，尽力了就是尽力了。
现在新冠冲到世界，除了伊朗、韩国，重灾区在欧洲，而且是较发达的西欧。这当然是大西欧，包括南欧和北欧。作为发达地区和普遍拥有高标准全民医保的地区，欧洲疫情如此惨烈是出人意料的。在很长时间里，中国的病例数和死亡数不仅最高，而且使得中国以外的数据几乎可以忽略不计。现在中国以外的总病例数已经超过中国了，死亡数也在迅速赶上。不出意料的话，下个星期里，仅欧洲数据就会“双赶超”。
中国专家组和抗疫物资已经到达意大利，并受到意大利的好评，甚至BBC都正面报导了。中国抗疫物资也在到西班牙的路上，受到西班牙人的普遍赞扬。伊朗、巴基斯坦、伊拉克等都有中国专家组和抗疫物资。
新冠从中国的公共卫生危机开始，但不仅成为世界性公共卫生危机，而且正在触发世界性经济萧条，并且有可能造成不可逆的世界政治经济秩序的改变，当然，改变的方向未必朝着有利于谁或者不利于谁的单向发展，而是很复杂的。但不争的事实是：新冠抗疫成为世界大战，而美国在这场大战中的领导作用彻底缺失，这可能是战后世界大事中美国唯一一次在有意无意中根本摸不着领导权的，也是近代以来中国第一次在无意中获得实质性世界领导权的。不管抗疫是否走中国路线，中国经验都是有关国家的最主要参照，这里面的意义超过了抗疫本身。
必须说，中国在世界上的形象与中国人的期望并不符合，在抗疫中攒的人品不仅有助于扭转偏见，还有助于中国在欧洲实现“农村包围城市”。欧洲不是铁板一块，对中国最敌意的恰好是欧洲最发达的国家。即使默克尔对中国相对友好，德国国内对中国敌对的势力很强大，默克尔也是在上任后踢到铁板后才“改邪归正”的。
中国从欧洲最贫弱的希腊、塞尔维亚入手，建立了良好的关系。现在意大利、西班牙受到新冠的打击最为沉重，中国也大力援助，有望沿南欧建立“友好地带”。中国还向维谢格拉德国家（匈牙利、捷克、斯洛伐克、波兰）提供抗疫援助，尽管捷克和波兰时常反复，也是同样的意图。中国在欧洲建立友好地带的努力肯定会遇到反复，但起步就是胜利，站住脚才谈得上更大的胜利。欧盟（尤其是德国和低地国家的一些势力）指责中国试图分化欧洲，中国并没有这样的意思，只是希望与有关国家建立双赢的合作，尤其是在欧盟不管而有关国家急需援手的时候，何错之有？中国希望与所有欧盟成员建立同样的双赢合作，“那些”国家倒是要接球啊。
接下去可望迅速恢复的中国经济会是更加持久的中国领导权的核心。中国规模以上企业已经复工95%，中小企业60%，随着湖北的开禁，全国性基本开禁指日可待，即使没有期待中的报复性反弹，也能恢复正常。这与正在相继走进倒春寒的西方经济恰成对照，以第三产业为主的发达国家经济受全国封城的影响比中国还大，以信心为基础的金融经济就更不用说了。
中国遭受新冠肆虐的时候，世界指望着中国恢复供应链；现在中国走出来了，世界反而在遭受肆虐，但中国经济有很大的内生循环能力，生产和消费在很大程度上可以在国内完成，对外依赖要小得多。中国金融也有很多调控手段，如降息空间、储备金率等。在贸易战期间，中国经济对出口受压的耐受能力已经得到证明了。能源、矿产、农产品进口受新冠的影响较小（即使全国封城，中国在一二月的出口还保持了80%，其他国家也能做到），降低的出口也降低了对进口的要求。
在电网出现大面积断电时，还能运转的电厂的当务之急是断开、自保，等网络稳定后，恢复注入电力，然后一个一个把掉线的电厂拉起来，最后恢复全网供电。新冠触发的全球性经济危机后也是这样，中国就是这个“最后的电厂”。
美国则刚进入自保阶段，美联储一次性把利率武器打光，只是无力的挣扎。同样手停口停，对很多中国人来说是痛苦的，对很多美国人则是断顿了。中国民间的储蓄率是美国不可能相比的，即使农民工也还有寄回老家的大量的钱，如果不是都用去造房子了，从养老钱里拿一点出来保持日常开销还是没有问题的。但美国人中间，即使中产阶级也没有多少积蓄，平时有闲钱的话都投到股市里去了，现在连股市都崩盘了，就可能抓瞎了。美联储再降息，再量化宽松，也难直接惠及消费者，尤其是最需要钱的底端消费者，对拉动消费的作用有限。
另一方面，美国有很多“避免对中国原料药的依赖”的呼声，美国政府也有意颁布政策，甚至有人担心连锁反应殃及一般经济领域。这可能多虑了。就原料药对中国的依赖而言，美国对此心有芥蒂已久，但不完全是因为不作为，还因为难以作为。
用政策和法规规定美国药厂必须使用多少百分比的原料药，说说容易，做起来难。中国主导世界原料药供应是近些年才出现的，原因不外是中国制造价廉物美、供应可靠（就平常而言）。药厂是要盈利的，迫使药厂损失一点点利润还是有可能的，但中国药厂这样大范围的主导反映的是中国原料药的决定性的成本质量优势。要转移到美国生产，意味着制成药成本的决定性增加。美国的药品价格已经比天高了，还要控制成本，只有用政策限价。但是用政策限制药厂利润的话，可能药厂直接就停产，转向从国外购买成品药了。否则就只有美国政府规定必须在国内生产原料药和成品药，并且用政策保证药厂的利润，达到药厂的事实国营化。这财政负担就使得全民医保计划相形见拙了。更加一般的制造业也是一样，所以奥巴马的八年，特朗普的四年，都试图使得美国再工业化，都做不到。
美国再工业化不可能走劳动密集的路，只能走技术密集的路。但用高技术养起一个大国，需要既有落差，又有流量。小流量的高利润产品可以养一个公司，但养不了一个国家；大流量但低利润的产品实际上回到劳动密集的路上了，也不行。问题是，大落差但又能产生大流量的独门技术很难做到。捅破一层纸的技术领先可以产生大流量，但科技不是巫术，很快别人也能捅破，然后就没有落差了，回到拼成本的境地。高门槛的技术则很难做到大流量，所以美国那么看重民航客机和航空发动机，这是难得的高门槛还有相当流量的行业。
但新冠也成为独特的窥探未来十年科技革命的窗口。美国丧失了抗疫领导权，但在疫苗和特效药方面拼命想抓回领导权，问题是中国丝毫没有拱手把领导权让给美国的意思。
中国在疫苗和特效药方面也在玩命追赶。这倒不是要和美国打擂台，而是抗疫的实际需要，毕竟中国是第一个受害者。中国还用人工智能辅助诊断，天河1号超级计算机已经向全世界免费开放，诊断300张CT影像只需要10秒钟，准确率达到80%，有力地帮助了早期诊断。不知道这是否是中国专家向意大利和西班牙医生推荐的早期辅助诊断手段之一，已知单纯依靠咽拭子检测不仅时间长，而且漏诊率高。
新冠病毒很邪恶，一上来就攻击肺部。肺里缺乏神经，所以病毒在肺里翻江倒海后，常常除了有点胸闷气短，并无发热、头痛症状，这些症状是病毒蔓延到上呼吸道后形成刺激才有的。这也造成呼吸道取样的检测方法的误检率问题。CT则要快得多，快的话，一台CT一天可以检测几百个，当然，这是没有算入每个病人后的消毒时间。但是，常规的CT判读难以区别新冠和普通肺炎，需要特别仔细地观察新冠特征才能抓出蛛丝马迹。但对于超级计算机来说，只要知道了特征，耐心和仔细就不是问题了，关键是要用大量病例训练人工智能。这对中国来说得天独厚，中国至今拥有最大的单一国家新冠病例数据库，这才有了天河1号的80%的准确率。
中国还有最大的单一国家新冠血清和抗体库。在信息时代，数据就是石油。中国不仅人口众多，还有世界最大的制造业经济和互联网经济，所以中国有可能成为信息时代的OPEC，而且是独吞的。中国生物工程方面也在紧追不舍。与人工智能、生物工程加上智能制造相比，航发、客机这样的都算边缘产业了，尽管中国也在这些领域扎实突破。
说到OPEC，俄罗斯与沙特谈不拢，大打价格战，弄得世界油价一落千丈，成为这轮经济危机的重要推手。页岩油是奥巴马时代美国实质性产业发展的亮点，如今石油工业占美国高回报产业的11%。油价暴跌对日常运作成本很高的页岩油是致命的。页岩油的好处是上马快，下马也快，所以理论上容易调整产量。但大量中小石油公司是负债运作的，油价暴跌导致资金链断裂，这就可能造成大面积破产和连锁反应，对美国尚存的高收入行业的打击是毁灭性的。
2014年克里米亚危机期间，美国操纵世界石油价格暴跌，弄得俄罗斯一时几乎破产。这次会是俄罗斯故意自损三千、杀敌一万的损招吗？不管是不是，美国这次损失惨重，账面上的损失绝对超过2014年的俄罗斯。
新冠到来时，首先干倒的是有基础疾病的老人；经济危机到来时，首先干倒的是有债台高筑、零利率、储蓄率低、杠杆率高等经济慢性病的国家。危机过后，身体素质好的首先跳起来。这是趁你病、要你命的时候吗？呃，想什么呢，我们要的是和平崛起，共赢。
本帖最后由 YHC 于 2020-3-17 02:47 编辑
感觉和二战有点像，但是角色互换，而且时间轴也有点区别。
中国：美国
欧州：还是那个欧洲
美国：苏联
新冠：法西斯 日本+德国
中国战场（太平洋战场）：在武汉被敲了一闷棍（珍珠港事件）的中国依靠强大的工业能力和组织能力迅速缓过劲来，在全国范围内取得了绝对性胜利（珊瑚海+中途岛+马里亚纳海战等等），进入到了收尾阶段（攻入绝对国防圈）。
美国战场（苏联战场）：前期冷眼旁观病毒肆虐中国，甚至想落井下石（苏联二战前和纳粹德国的同盟关系），但不久发现病毒已经在自己院子里大肆传播，一时措手不及被打得乱了手脚（巴巴萨罗计划），只能以拖待变，以空间换时间，指望夏天再做打算（斯大林格勒的冬天？）
欧洲战场（欧洲战场）：新冠出现后（德军绕过马奇诺防线），欧洲已经全部投降，从西西里的阳光到斯堪的纳维亚的冰雪，但这次连英吉利海峡都轻松被跨越，英国堕落了，欧洲最后的桥头堡已经投降（这一次海狮计划不幸成功了）。由于新冠的强大传播率和相对较高的死亡率，部分欧洲政府在前期的投降政策中也慢慢清醒过来（各地游击队，抵抗组织）。
在支援意大利，西班牙，塞尔维亚（北非战场+进攻意大利）后，中国等待时机全面支持欧洲国家抗疫（诺曼底登陆），然后战后再来一波马歇尔计划来刺激欧美市场需求，恢复经济。
胡说八道，贻笑大方了。。。 这次回国，发现美国在信息产业，尤其是应用方面，很多已经落后中国了。疫情中信息技术的应用很亮眼。 YHC 发表于 2020-3-16 12:15
感觉和二战有点像，但是角色互换，而且时间轴也有点区别。
中国：美国
欧州：还是那个欧洲
太有才了！还别说，真有点像！{:222:} 可梦之 发表于 2020-3-16 13:40
这次回国，发现美国在信息产业，尤其是应用方面，很多已经落后中国了。疫情中信息技术的应用很亮眼。 ...
汽车、飞机这些实际上已经是上一代的骨干产业了，信息、生物才是下一代。
这两天世界各地股市崩盘，热钱疯狂出逃，也只有中国这一片绿洲了。别管中国的股市怎么样，那从来都不是有意义的指标，实体经济中只有中国还坚守展现、伺机反攻的。 晨枫 发表于 2020-3-17 03:52
汽车、飞机这些实际上已经是上一代的骨干产业了，信息、生物才是下一代。
这两天世界各地股市崩盘，热钱 ...
很多外资这几天大量抛售A股，估计是撤回去保流动性了。 白天爱黑夜 发表于 2020-3-16 17:13
很多外资这几天大量抛售A股，估计是撤回去保流动性了。
很可能的 还有一个意想不到的结果，难民们会不会不再涌向欧洲了？经过这次疫情欧洲顺便解决了老龄化，又阻挡了难民。{:219:} 这视野，这格局，这通达，这才思，这敏捷，这说服力，。。。
果然很晨大！{:222:} 本帖最后由 晨枫 于 2020-3-16 20:32 编辑
liuqing098 发表于 2020-3-16 19:27
这视野，这格局，这通达，这才思，这敏捷，这说服力，。。。
果然很晨大！ ...
{:219:}{:214:} 本帖最后由 tracyxu 于 2020-3-17 16:31 编辑
写得真精彩,每次看晨大帖子都能有所学有所悟 晨枫 发表于 2020-3-17 03:50
太有才了！还别说，真有点像！
好像二战前，美国在世界上的形象与美国人的期望也不符合{:1_1:} laokay 发表于 2020-3-17 08:00
好像二战前，美国在世界上的形象与美国人的期望也不符合
二战前美国在世界上的形象还是不错的，一战前不怎么样，傻小子一个，不过人畜无害。 但不争的事实是：新冠抗疫成为世界大战，而美国在这场大战中的领导作用彻底缺失，这可能是战后世界大事中美国唯一一次在有意无意中根本摸不着领导权的，也是近代以来中国第一次在无意中获得实质性世界领导权的。确实如此，这才是重点。{:225:}{:225:}{:225:} 好像德国现在开始帮助其它国家了，开始把意大利和法国的病人接到德国治疗。这个就厉害了。
看最后结果吧，如果德国真能实质性地帮到欧盟其它国家的话，感觉欧盟就能起死回生了，而且德国以后在欧洲的话语权极大提高啊 机器猫 发表于 2020-3-24 10:26
好像德国现在开始帮助其它国家了，开始把意大利和法国的病人接到德国治疗。这个就厉害了。
看最后结果吧， ...
每个国家都是个位数而已。宣传意义大于实际意义。
宣传能力着实了得，至少在欧盟内有一定影响力。
机器猫 发表于 2020-3-23 20:26
好像德国现在开始帮助其它国家了，开始把意大利和法国的病人接到德国治疗。这个就厉害了。
看最后结果吧， ...
早干什么去了？为什么等到现在？ 晨枫 发表于 2020-3-24 11:03
早干什么去了？为什么等到现在？
早时 还听不明白意大利语，现在好像弄明白了{:226:} 晨枫 发表于 2020-3-24 11:03
早干什么去了？为什么等到现在？
早的话是锦上添花，现在是雪中送炭，那可不一样的
YHC 发表于 2020-3-17 02:15
感觉和二战有点像，但是角色互换，而且时间轴也有点区别。
中国：美国
欧州：还是那个欧洲
把兄台的比喻发到雪球网上去了，如果兄台不愿意的话，我去删了。sorry，先斩后奏了一回，下次一定问过以后再转。
页:
[1]
2