晨枫 发表于 2020-3-13 11:51:12

新冠抗疫的政治经济学(六):疫情与西方媒体的公信力

本帖最后由 晨枫 于 2020-3-20 23:35 编辑

新冠在中国以外的国家继续肆虐。有意思的是,除了海湾国家外,眼下主要爆雷区是发达国家。这必然引起西方公众的疑问:为什么?

美国国务卿蓬佩奥用“武汉病毒”的说法暗指这是中国带给世界的灾祸,美国国安顾问奥布莱恩指责中国瞒报使得世界耽搁了两个月的时间,这不仅荒谬,而且无耻。李文亮的吹哨对中国的疫情是不是有用,这还可以继续争论,但中国疫情的新闻早都不是新闻了,疫情的严重性对中国公众丝毫不是秘密,中国在努力向全世界告警,但西方把这作为与己无关的海外奇谈。西方在两个月后措手不及,瞒报的反而是西方,从政府到公共卫生部门都缺乏准备,认为这只是中国的问题。对疫情真正影响最大的瞒报方是西方主流媒体,使得西方彻底错失了中国在前面趟雷而争取的时间。

西方媒体对中国的疫情是大量报导的,但报导高度政治化了。西方报导的重点在于民众的悲情和政府决策的失误,少不了对严控之无人性的指责,更是时时处处设法往体制上引导议题。西方倒是报导了火神山的神速的,这太惊人了,但这是作为奇闻轶事来报导的,对武汉为什么火速建造火神山和紧接着再造雷神山并无提及。疫情的真实发展、治愈率、民众如何自我防护,这些基本上是不提的。对控制武汉疫情居功甚伟的方舱医院也一笔带过,顶多作为花絮提一笔,对方舱医院的真实作用从不提及。事实上,仅仅从西方媒体了解中国抗疫的话,简直是在莫名其妙中,疫情就自己消散了。

西方医学界虽然具有传染病专业知识,在很多方面还是世界领先的,但在具体的武汉抗疫问题上,大体依靠媒体报导。中国与WHO紧密合作,信息高度透明,但在西方媒体和公众看来,WHO至少在新冠问题上“被中国收买”了,已经政治化了,所以WHO的发现和意见并未得到应有的重视。西方医学界完全没有想到的是:有色眼镜就是有色眼镜。如果事务本来带色,有色眼镜可以矫正色偏;但习惯性甚至是自以为是地矫正色偏,蒙骗的是自己。

西方公众也一样,对于中国的事情只相信他们愿意相信的东西。西方公众倒未必对中国抱有敌意,但傲慢是确实的。傲慢带来偏见,文化的傲慢带来集体的偏见。比如说,不少人根本不相信中国的病例数据是准确的、有意义的,新冠死亡率大大高于流感肯定是中国用来吓唬世界的,或者是中国人医疗技术不行。直到把意大利的死亡率数据放到眼前,才哑口无言。另一方面,中国的治愈率也肯定是假的,近些天新增病例只有低位两位数也肯定是粉饰太平。“但是我们不一样,肯定不可能像中国那么糟糕。”因此,一部分人在恐慌囤积,另一部分人在坚持相信新冠不过是另一种流感。

应该说,西方的公共卫生体系比较健全,民众的一般卫生习惯较好,但在错误的专业意见、无能的政治领导和文化傲慢影响下,一个一个国家被带偏,接连踩雷。意大利疫情到现在这个程度,意大利的困境是公共卫生专家、政府和公众集体造成的。西班牙、法国、德国、丹麦、瑞典、……都一样。至于他们为什么对中国的抗疫经验和警告集体盲目,这里面除了集体的文化、医卫和制度方面的盲目自信外,很大的共同因素是西方媒体,在中国话题泛政治化的驱动下,完全忽略了中国对于抗疫是全世界的共同斗争的呼吁,直到疫情在自家院子里爆雷了,才想起来病毒竟然是不认民主体制的,竟然是不分国界的,竟然是不分文化的。在抗疫的问题上,敌人的敌人并不是朋友。即使在这个时候,依然有无耻政客试图往中国推卸责任,依然有无良媒体在试图带节奏。

西方媒体对中国话题的泛政治化由来已久。财经媒体其实对中国还是很持平的,即使受众在意识形态上持强烈立场,也懂得在商言商,盈亏是不说谎的。科技媒体分专业媒体和科普媒体。专业媒体上中国作者的文章早已铺天盖地,但受众比财经媒体更加狭窄,也不大在主流事务上有话语权。科普媒体在本质上是大众媒体,有色眼镜的颜色只是略微浅一点,但还是有色了。

在过去,除了货架上的中国制造的商品,中国与大多数西方民众没有太直接的关系。去过中国的人毕竟少,与中国有商业或者公务联系的人更少,大部分民众从西方媒体中得到扭曲的印象,但这在平时并不影响他们的生活。西方媒体也乐意“喂”公众想听到的,中国被妖魔化成海外奇谈是迎合很多人对中国的认知的。但当在中国发生的事真的影响他们的时候,扭曲的认知使得他们视而不见中国的警告和经验,直接掉进深不见底的坑里了。

但自以为是不等于“是”,傲慢加误导毕竟是敌不过现实的。在特朗普当选过程中,西方媒体一路翻车,然后媒体和公众互相有了新的认识,媒体开始重新认识公众,公众也开始重新认识媒体。

新冠发展到现在,西方媒体也是一路翻车,从误导中国抗疫实情,到误导西方公众新冠的真实危害。新冠过后,会导致媒体与公众重新认识中国问题吗?西方媒体能放弃泛政治化的老习惯吗?这是值得注意的。

teeger 发表于 2020-3-13 12:09:12

对于西方媒体,特朗普还真是一针见血 ,fake news

indy 发表于 2020-3-13 12:39:49

本帖最后由 indy 于 2020-3-12 23:58 编辑

除了无耻政客无良媒体,还有本坛那几个那样一心带节奏而不成的公知准公知带路党

逆天废柴 发表于 2020-3-13 17:15:47

微博上{:7_326:}我观察一个有意思的现象:没有蔓延到西方之前,每天恨不得发十条关于湖北疫情的信息,真的假的混在一起,阴阳怪气有之,假装悲天悯人有之,愤怒声讨有之,总之竭尽攻击体制攻击政府攻击党,捎带脚表达一下对中国传统文化的糟粕嫌弃之情;等到了这两个礼拜,西方国家开始扩散闹起来了,不少都开始回归本专业,或研究起风花雪月,或研究起历史八卦,有几个才发现原来是影评达人!如果有素材能跟上继续抹黑一下中国,隐晦的吐口痰也是频率颇高……

小书童 发表于 2020-3-13 17:56:25

其实美国精英阶层很清楚病毒危害,这从闯王和他的团队进行1月份开始秘密会议就知道了只是不愿意花时间或者花钱来预防罢了。这从民众抢购枪支弹药自保可以看出来。而中国人不需要囤枪,相反PLA在扩武,这才是真正有前途的政府该干的。

李根 发表于 2020-3-13 21:29:03

弱小和无知不是生存的障碍

傲慢才是

{:191:}{:191:}{:191:}

不懂中 发表于 2020-3-13 22:17:08

话语权的哪里都在争夺,国内国外,平民与精英,但这个病毒来了才发现人人平等,不管你有钱没钱都会中招,这会集体瞎了!

常挨揍 发表于 2020-3-13 23:06:07

感觉上美国政坛在拼命甩锅,于是今天外交部发言人走非官方渠道怼回去了。

晨枫 发表于 2020-3-13 23:31:28

常挨揍 发表于 2020-3-13 09:06
感觉上美国政坛在拼命甩锅,于是今天外交部发言人走非官方渠道怼回去了。 ...

这个很愚蠢,在这个时间更是不明智。老百姓在微博上胡说八道没事,外交部发言人这么说就不好了。我看这个家伙的官运有点悬。

熊掌 发表于 2020-3-14 01:53:40

晨枫 发表于 2020-3-13 23:31
这个很愚蠢,在这个时间更是不明智。老百姓在微博上胡说八道没事,外交部发言人这么说就不好了。我看这个 ...

为什么美国的议员、官员、国务院发言人、总统发言人可以胡说八道,信口雌黄,中国的发言人哪怕提几个假设问题,就不好呢?
{:216:}

晨枫 发表于 2020-3-14 02:29:00

熊掌 发表于 2020-3-13 11:53
为什么美国的议员、官员、国务院发言人、总统发言人可以胡说八道,信口雌黄,中国的发言人哪怕提几个假设 ...

崛起的大国走的是王道,走匪道是没有出息的。

mezhan 发表于 2020-3-14 08:14:21

晨枫 发表于 2020-3-14 02:29
崛起的大国走的是王道,走匪道是没有出息的。

与人交流 必须用对方能懂的方式/语言
不然 即便 阳春白雪 终落的 曲高和寡

晨枫 发表于 2020-3-14 08:57:41

mezhan 发表于 2020-3-13 18:14
与人交流 必须用对方能懂的方式/语言
不然 即便 阳春白雪 终落的 曲高和寡 ...

但世界不只有“我方”和“对方”。

老财迷 发表于 2020-3-14 09:31:13

晨枫 发表于 2020-3-13 23:31
这个很愚蠢,在这个时间更是不明智。老百姓在微博上胡说八道没事,外交部发言人这么说就不好了。我看这个 ...

这是官员私人时间个人意见,还有"可能"二字。
美帝大小官员正式场合明确的胡说八道多了。
我支持{:221:}
人大政协再来个提案,要求美国公布××堡P4被关门的真相{:193:}

常挨揍 发表于 2020-3-14 15:06:06

晨枫 发表于 2020-3-13 23:31
这个很愚蠢,在这个时间更是不明智。老百姓在微博上胡说八道没事,外交部发言人这么说就不好了。我看这个 ...

不会的。
他这就是故意去挑事。走官方渠道挑事当然不合适——面子上的和气还是要维护的,普通人去搅合搞不出大的风浪,走这种半官方渠道更合适。
然后俄罗斯媒体配合,找了个他们的军事专家和一个经济学家煞有介事来白话这个阴谋论——说错了可以直接甩锅,他们又不是搞流行病的专家他们说的是在军事上、经济上确实有这种可能性{:7_326:}
现在看有效果了,美国国务院召见驻美大使抗议;凤凰记者在记者招待会问了川普这个问题,川普照例王顾左右而言他的胡扯了一通。

小书童 发表于 2020-3-15 02:21:38

小书童 发表于 2020-3-13 17:56
其实美国精英阶层很清楚病毒危害,这从闯王和他的团队进行1月份开始秘密会议就知道了只是不愿意花时间或者 ...

关键点是武汉和湖北干的不好,会有国法家法等着,美帝呢?I'm sorry 就行了呗?
页: [1]
查看完整版本: 新冠抗疫的政治经济学(六):疫情与西方媒体的公信力